選定題目：選定題目對綜述的寫作有着舉足輕重的作用。選題首先要求內容新穎，只有新穎的內容才能提煉出有磁石般吸引力的題目。選題還應選擇近年來確有進展，適合我國國情，又為本專業科技人員所關注的課題，如對國外某一新技術的綜合評價，以探討在我國的實用性;又如綜述某一方法的形成和應用，以供普及和推廣。選題通常有幾種：一種是與作者所從事的專業密切相關的選題，對此作者有實際工作經驗，有比較充分的發言權;一種是選題與作者專業關係不大，而作者掌握了一定的素材，又樂於探索的課題;還有一種是醫學科學情報工作者的研究成果。 題目不要過大，過大的題目一定要有諸多的內容來充實，過多的內容必然要查找大量的文獻，這不但增加閲讀、整理過程的困難，或者無從下手，或顧此失彼;而且面面俱到的文稿也難以深入，往往流於空泛及一般化。實踐證明，題目較小的綜述穿透力強，易深入，特別對初學寫綜述者來説更以寫較小題目為宜，從小範圍寫起，積累經驗後再逐漸寫較大範圍的專題。此外，題目還必須與內容相稱、貼切，不能小題大作或大題小作，更不能文不對題。好的題目可一目瞭然，看題目可知內容梗概。
查閲文獻題目確定後，需要查閲和積累有關文獻資料。
(1)原則：不看中文文獻。豪不誇張地説，中文文獻無一點價值。我的原因有二。其一，外文期刊大都免費，作者舍免費而選擇收費的中文期刊，説明內容不是無價值的拼湊，就是為各種考評而做的學術腐敗。無價值。其二，假使作者的東西真有獨創性，卻不去發表在英文的期刊上。説明作者英語不行，無法進行國際交流。作者的東西是閉門造車，仍然無價值。所以，看文獻的原則是：絕對不看中文文獻。
(2)找好關鍵詞。找出所有與之有關的sci、ei等數據庫的英文文獻。這點要做到100%，絕不漏掉哪怕一篇文獻。找的時候可以先找review,再找article，再找會議論文。把所有的相關文獻，下載，用可識別的文件名存起來。
(3)文獻的縮寫。每篇文獻都要用最簡單的標記縮寫，來區別彼此。比如prl100,010203(XX),表示physical review letters XX年的第100卷的010203文章。越簡單越好，只要自己能看懂就行。
(4)速記本。每看完一篇文獻，用最簡單的幾個單詞概括出其內容。比如是做實驗的，還是理論的，用的什麼方法，得到那些結論。把這些關鍵詞和相應文獻的縮寫，記入速記本。
(5)劃分關注等級。由於文獻特別多，一些重要的文獻，當時覺得重要，過幾天可能就想不起來了。所以給文獻劃分等級，很重要。我將文獻，劃分為“不相關”，“相關”，以及“完全相關”三個等級。給每篇文獻做好記號，比如“不相關”畫個叉，“相關”畫顆星等，記入速記本。
(6)先看review，由近到遠。因為review 是對以往研究的評論，很多article都會被引用。看完一篇review,那些引用的article幾乎就可以不看了。看的時候，要由近到遠，既先看XX年的發表的，再看XX年發表的....因為XX年的可能將XX年的那篇引用了，這樣XX年的就不用看了。
(7)先看摘要，再看結論，再看introduciton。如果看完這三個地方，仍然不明白作者要表達什麼意思，則放棄該論文，記上“不相關”。因為這三處是文章中最重要的地方，作者卻沒有表達出核心的要表達的內容。這説明作者不是個合格的科研工作者，寫出來的東西，幾乎無價值。
(8)摘抄。以上準備工作後，就開始寫啦。首先仔細看那些“完全相關”的review，相關的結論可以直接摘抄到綜述裏。等到摘抄的多了，彼此組合下，潤色潤色，就是自己的東西啦。再依次消滅掉，“相關”的review、“非常相關”的article 和“相關” 的article。原則依然是，由近到遠。
(9)不同時間不同心情下檢查。等到看完所有的文獻，一篇“半自己”的綜述就出來了。剩下的就是仔細推敲，查證核實了。檢查，再檢查。我一般要不同時間不同心情下連續檢查5遍的:)要是有朋友幫忙的話，還可以讓朋友幫着檢查檢查。因為自己永遠很難發現自己的錯誤。
加工處理：對閲讀過的資料必須進行加工處理，這是寫綜述的必要準備過程。按照綜述的主題要求，把寫下的文摘卡片或筆記進行整理，分類編排，使之系列化、條理化，力爭做到論點鮮明而又有確切依據，闡述層次清晰而合乎邏輯。按分類整理好的資料輪廓，再進行科學的分析。最後結合自己的實踐經驗，寫出自己的觀點與體會，這樣客觀資料中就融進了主觀資料。
撰寫成文：撰寫成文前應先擬提綱，決定先寫什麼，後寫什麼，哪些應重點闡明，哪些地方融進自己的觀點，哪些地方可以省略或幾筆帶過。重點闡述處應適當分幾個小標題。擬寫提綱時開始可詳細一點，然後邊推敲邊修改。多一遍思考，就會多一分收穫。提綱擬好後，就可動筆成文。按初步形成的文章框架，逐個問題展開闡述，寫作中要注意説理透徹，既有論點又有論據，下筆一定要掌握重點，並注意反映作者的觀點和傾向性，但對相反觀點也應簡要列出。對於某些推理或假説，要考慮到醫學界專家所能接受的程度，可提出自己的看法，或作為問題提出來討論，然後闡述存在問題和展望。初稿形成後，按常規修稿方法，反覆修改加工。
撰寫綜述要深刻理解參考文獻的內涵，做到論必有據，忠於原著，讓事實説話，同時要具有自己的見解。
文獻資料是綜述的基礎，查閲文獻是撰寫綜述的關鍵一步，蒐集文獻應注意時間性，必須是近一二年的新內容，四五年前的資料一般不應過多列入。綜述內容切忌面面俱到，成為瀏覽式的綜述。綜述的內容越集中、越明確、越具體越好。
參考文獻必須是直接閲讀過的原文，不能根據某些文章摘要而引用，更不能間接引用(指閲讀一篇文章中所引用的文獻，並未查到原文就照搬照抄)，以免對文獻理解不透或曲解，造成觀點、方法上的失誤。