一個男人有沒有經歷婚姻，對責任的理解是截然不同的，一個男人有沒有生養孩子，對生命的理解是截然不同的，這兩點，現在的我深有體會，《妞妞》——一個父親的札記讀後感兩篇。假如我現在還是未婚，我想也許我會非常放縱。在這個時代，很多人不知道要為什麼目標而努力。因為不管怎麼努力，連套小房子都是幻想，那不如放縱，至少在感官慾望中，人覺得還有點刺激。雖然沉淪，可至少可以暫時忘卻痛苦。假如我現在沒有孩子，我看周國平的《妞妞》不會那麼沉重，我的孩子馬上8歲，我就希望她健健康康，開開心心成長為一個自食其力的人。我希望孩子平安，我可以接受孩子在成長過程中受到打擊甚至是傷害，但我知道這是孩子人格和體格成長完備必由之路，但我不希望孩子不在了，我接受不了。假如我沒有做父親，我只是會同情周國平，但是我很難領會他做父親的快樂和悲傷，現在我甚至能理解後來他和愛人的分手，因為愛得太深，分手也許是一種遺忘的方式。《妞妞》講的是一個真實的故事，周國平因為一次和愛人吵架，愛人賭氣感冒，結果醫院醫生嫌夜深不願意接診，最後發展成重感冒，在同學幫忙的治療時又多次照射孕婦不應該照的x射線，結果出生的孩子一生下來就患了絕症，周國平認為這一切應該起源於那次爭吵，如果這次爭吵後的偶然能夠有一個環節得到改變，也許他將擁有一個健康的孩子。可孩子畢竟出生了，她帶了一種罕見的惡性腫瘤，如果要治療，必須割掉眼睛，而且即使這樣，也只有很低的治癒概率，醫生建議他們放棄這個孩子，放棄治療這個父母自然是不願意的。那麼是立即手術還是等等看，也許有奇蹟?在這種艱難選擇中，周國平夫婦嘗試了很多方法，他們沒有選擇立即手術，而採取保守治療等待希望，其實他們時候認為潛意識就是放棄了治療，因為他們也無法接受一個嚴重殘疾的孩子，理由是即使治療，也基本上無望，頂多延長生命到20歲，還是死，既然這樣，為什麼還要這個孩子受盡苦難的折磨。最後孩子還是走了，那麼聰明可愛的一個孩子，孩子熱愛這個世界，我看到周國平寫孩子聽音樂的篇章，我很觸動，眼睛很酸，在火車上，我一個人流淚了。孩子走了，父母難免陷於懊悔，是誰的錯，造成一個生命的流逝?周國平是個哲學家，他用哲學的眼光記錄了這件事情，剖析了自己的靈魂，很冷靜，其實也很殘忍，他沒有選擇遺忘苦難，而是從苦難中看出：“人有素質的差異。苦難可以激發生機，也可以扼殺生機;可以磨練意志，也可以摧垮意志;可以啟迪智慧，也可以矇蔽智慧;可以高揚人格，也可以貶抑人格，全看受苦者的素質如何。”這本書充滿人本主義精神和人文思考，這使得一份對孩子的懷念和愧疚上升為一個人的靈魂自我拷問，這讓我感到慚愧，我對人生的理解還很淺，周國平説人有了“智慧使人對苦難跟清醒也更敏感”，要我覺得，有了智慧會使人對一切生活學會感恩和欣賞，而不是“為了幸福，人最好是否對自己無知呢?”人之所以要成為人，不是純粹來享受，痛苦可以讓我們更好體驗人生的無奈，進而讓明智的人選擇更好地理解人生，提升自己生活的質量，而不是變得暴戾和衝動，讀後感《《妞妞》——一個父親的札記讀後感兩篇》。這本書自90年出版，不斷再印，甚至進入美國醫學倫理學教材，因為有了內涵和深度，推薦做父母的朋友一讀，當然，你沒有做父母，不妨也讀讀，等做了父母，再讀一次，會看到自己心態的變化。回到我自己，在我有了孩子後，説實話我常常也想過，這傢伙真是上帝的禮物，我是真的喜歡她。無論她讓我開心或者生氣，事後我都非常謝謝，孩子讓我的人生變得完整。客觀來説，每次我想做點壞事的時候，我的確有想過，如果孩子知道了，她會不會對爸爸很失望?我還是凡人，不是哲人。我還無法剋制全部的慾望膨脹，我還免不了虛榮自大，我還免不了趨利避害，我還免不了勾心鬥角，我還免不了營營苟苟，我知道我還是普通人，頂多是個聰明人。我只是希望，將來有一天我也可以擁有智慧，內心沉靜。讓我在渴望幸福的時候，不是把幸福建立在別人的痛苦之上，讓我今天在感受快樂的時候，不是建立在明天的悲傷之上。感謝周國平《妞妞》讓我思考，謝謝你的好書，也祝福你現在的幸福生活，因為你是一個有智慧的人，妞妞在天堂也會為她有這樣的一個爸爸而驕傲，你已經讓她在人間永恆。
