高三語文教師期末教學工作總結 篇1
"培優補差"是高三教師的一個很響亮的工作口號.從字面理解，似乎頗有些因材施教之意味，甚至還體現着基礎教育的均衡發展的理念;但在應試教育的背景下，它的性質卻與這樣的理解相反.首先，那裏"優""差"評定的依據，就是學生考試的分數;其次，這種考試都是大學聯考的模擬性質的，具有十分剛性的選拔性.如此有悖於高中課程目標的"培優補差"，何以如此響亮地喊出來呢除了外部的體制等現實原因外，可能與人們對高三語文教學及其"培優補差"的本質認識不無關係.
高三語文教學的性質是什麼何謂"培"，怎樣"補"
普通高中語文課程標準規定:高中語文課程仍然是"面向大眾與九年義務教育相銜接的基礎教育";"它就應進一步提高學生的語文素養，使學生具有較強的語文應用潛力和必須的語文審美潛力，探究潛力，構成良好的思想道德素質和科學文化素質，為終身學習和有關個性的發展奠定基礎".從那裏，不難理解高三語文，同樣具有大眾，素質，基礎教育的性質.
然而，在應試的背景下，高三語文教學似乎就只是留下:盯着"考分"，對"優生"加大"培養"力度，對"差生"加大"補習"強度.但是語文"考分"與"培養""補習"的努力沒有正比關係.一個期會考分全班第一的"優生"加大"培養"力度後，到了期末考試，她卻失去了名列前茅的光榮;而並沒怎樣對"一模"考試中的"差生"加大"補習"強度，可"二模"時，他的考分卻擠進了"優生"的行列.語文考分像股票漲落曲線一樣，讓有的學生意外驚喜，又讓有的學生莫名失落，更讓語文教師尷尬無奈;不管"培養"多有力度，也無論"補習"多有強度，高三語文教學的信度，卻遭到這種的考分漲落曲線的無情嘲諷!本文由一齊去留學修改整理。
為什麼會出現這種狀況呢
一方面，作為選拔考試，區分度是其重要的質量指標，它就是要把考生按分數的高低排出名次來;而參加考試的人數必須，無論考生考試狀態怎樣變化，其名次序列總是必須的.在同一考試選拔中，"優"與"差"是互為參照的;也就是説張三考分"優"了多少名次，就意味着有個李四要"差"多少名次.
另一方面，高中語文課程"知識與潛力"，"過程和方法"，"情感態度和價值觀"三維目標是很難用考分量化的.目前大學聯考命題技術很難在"過程和方法"，"情感態度和價值觀"目標上設題，甚至在"潛力"目標上也都如此，即便勉強設題(如詩歌鑑賞，現代文閲讀難點重點探究，作文等)，但評分標準也很難把握，而這些目標又恰恰是高中語文教學質量的重要指標.
因此，用考分來界定"教"的好壞，決定"學"的"優""差"，就很不科學;而把學生考分提升了若干名次看出是"培優"的成果，不是無知，就是狂妄.在考生人數和錄取指標必須的大學聯考選拔中，"優""差"的競爭，就有"你死(優)我活(差)"的殘酷性.正如跑步比賽一樣，按名次取勝，名次只取決參賽者彼此實力的比較關係;比賽名次的改變，也只是彼此實力比較關係的改變.如果同時加大"培訓"的力度和強度，並也確實"提速"了，但只要"提速"的幅度並沒使彼此實力比較關係發生改變，那麼彼此的名次關係就不會改變;相反，"培訓"力度和強度並沒有怎樣加大，那麼彼此的"優""差"的關係同樣會因彼此實力比較關係的不變而不發生變化.從這個好處上看，"優""差"的名次，與單方面的"培優補差"無關，只取決參加這種選拔賽各方實力的比較關係.
用這樣一種選拔性質的考試作為基礎教育評估形式，就必然使基礎教育階段的每個學生，教師，校園陷入一種殘酷而無聊的競賽中，彼此使盡解數地爭奪更快，更強，更大，更"優"，就成為一種教學競爭的常態.但是人的能耐總是有限的，惡性競爭使彼此疲憊不堪，但捆綁在這種競爭中的巨大利益，構成了巨大的壓力和誘惑，使得參賽各方不得不把"喝興奮劑"或"偷跑"等違規手段當作取勝的絕招，嚴重破壞了基礎教育的正常秩序，將提高國民文化素質的公民教育異化了一場滿足"精英"對社會資源佔有慾望的爭奪戰.
"選拔人才"的應試教育，就如此公然地把"起跑線"不斷地"前移"到國中國小乃至幼兒園，同時又將起終點"後推"到了碩士博士生的考試，以致中國所有校園都籠罩在一場起點和終點都很模糊的擇校升學跑步比賽的緊張氣氛裏.而高中階段普遍"加班加點"的補課，就是最典型的"偷跑"行為，所謂"培優補差"自然就具有了賽前違禁偷"喝興奮劑"的性質;只是高中語文教學的特殊性質，使得高三語文的"培優補差"不能像其他學科那樣令參賽者"興奮"罷了.
本來高中語文課程要"使全體高中學生獲得就應具備的語文素養，併為學生的不同發展傾向帶給更大的學習空間".這種素質教育的性質，決定了其教學評估就應採用定性考核的形式，即便採用定量的考試形式，其性質也應淡化考試的選拔性的，突出其診斷性或甄別性，高中畢業考試，也只能是類似駕駛執照獲取性質的水平達標考試.唯有如此，"偷跑"和"喝興奮劑"似的"培優補差"，才可能得以遏制.
遺憾的是，目前中國的教育卻處在以升學率為為重要的教學評估指標的應試教育的背景之下.高三語文教學除了這種"喝興奮劑"的"培優補差"外，幾乎就沒有其他作為了.然而，不管"培優"還是"補差"，其實都是選用年度，地區不同而格式一樣的考試題折磨學生;"培優"也罷，"補差"也罷，其實都是"題海戰術".在這樣的"題海"中，學生的人文素養讀寫潛力又怎樣"訓練"得出來呢
請看下面一道正確使用詞語的"訓練"題(《20__年大學聯考語文汕頭市模擬試題》第3題):
下列各句中加點的詞語，使用恰當的一句是
a.儘管有過許多血的教訓，一些司機仍然酒後駕車，對這種鋌而走險的行為，交警部門應當加大處罰力度.
b.20__年春運期間，一場50年未遇的雨雪冰凍襲擊了我國南方，人民子弟兵奉命出征，除冰清障，送水送飯，救助被困羣眾……搶險救災，無所不為，得到了全國人民的高度讚揚.
c.音樂響起，780名太極拳愛好者如過江之鯽，緩緩入場，以太極團體操《晨曲你好東江》拉開了開幕式的序幕，贏得了陣陣掌聲.
d.7月7日晚間，好運北京國際女足邀請賽繼續在秦皇島奧林匹克體育中心進行，中國隊3比1擊敗意大利隊，韓端再次挑射得分，梅開二度.
"訓練"是這樣進行的:首先，學生像在考場一樣，選取一個答案，然後，教師公佈答案或答案説明;如果學生對帶給的答案及説明有質疑，教師再進行答疑;最後，歸納諸如什麼"排除法"之類的解題方法.但是陷入"題海"的學生，往往像摸體育彩票對中將號碼一樣.沒選中的，便失意地把自己選的字母叉掉，換成正確的字母，更認真的學生，會把這幾個詞語的解釋抄一遍;選中了的，常常得意地懶得聽教師嗦.
為什麼會這樣的呢因為考題只是為了"區分"高下，要到達這樣的目的，命題者就必須要"刁鑽";利用詞語的義項複雜，感情色彩模糊，適用對象不清等狀況來設置"陷阱".像上面這道題"無所不為""過江之鯽"感情色彩，就能把不少在理解詞語方面有"色盲"的學生"干擾"下去;而"梅開二度"的多個義項，更會讓考生為難，如果只記住其中"再次結婚"的義項，那麼就會掉進"不合語境"的"陷阱".
為了加大"區分度"，命題者還常常利用一些詞義發展變化的詞語設題，這又會讓那些學習主動思維活躍的考生無所適從.比如"鋌而走險"，按照目前詞典裏靜止的解釋有兩句話:"快跑着奔向危險.指因走投無路而採取冒險行為"(見《新華成語詞典》第697頁).命題者認為酒後開車者並非走投無路，所以a項不正確.但是在動態的話語中卻多有這樣的説法:某些貪官，總是頂風作案，鋌而走險，把中央懲治腐敗的警告當耳邊風.那裏鋌而走險搞腐敗的官員，似乎並沒有處於"走投無路"的境地;這就應是此詞語發展為"貶義色彩也越來越濃，指為了不正當利益而冒險"的動態詞義.
檢測考生正確運用詞語的潛力，不僅僅要求對靜止詞義的記識理解，更要求對詞語動態好處的感悟把握.從學生選答這道"訓練"題的狀態看，就出現了這種狀況:一個平時沒把多少時間精力投入到書本，卻十分喜歡足球等體育比賽的學生，他對d項"梅開二度"的"特指一名球員在同一場比賽中連進兩個球"的用法十分熟悉，因此，透過"排除法"，就鎖定了正確的選項，結果他被"優選";相反，一個平時把更多精力花在書本上，恰恰只記識了"梅開二度"第一義項，同時因為主動從各種媒體話語中積累詞語，對"鋌而走險"的上述的"動態好處"有所感悟，這樣，他反而排除d項而選a項，結果他卻成了"差生".
正確運用詞語的潛力本來就應在規範的聽説讀寫的活動積累習得，但是這樣，反而在大學聯考模擬"訓練"遭受打擊，那麼，用如此"訓練"方式來"培優補差"，最後究竟能"培"什麼"優"，又能"補"什麼"差"，就只有天明白了.
理論上，語文教學的水平，就應透過學生語文學習的成績來顯現的，但是語文學習成績又不應等同語文考試分數，尤其是高中階段的語文教學更是如此.這是因為，語文的工具性教學任務，其實在國小最多在國中階段就基本完成了，高中語文更主要任務是語文的人文性教學;換句話説，作為一般的交際手段的技術問題，高中之前基本解決，而成熟思想，豐富美感，提升文化等更本質的問題，則需要高中語文教學來解決.但這些卻又很難用考分來呈現.另外，作為高中語文教學最高成果，當屬於學生透過語文教學而獲得的語文學習的濃厚興趣和閲讀思考寫作的良好習慣，而這些，更不是考分量化得了的.
事實上，那些語文考試高分的"優生"，大多是對語文學習有着濃厚興趣和的，他們優異的學習成績的取得，主要與他們原有的文化素養喜歡讀書勤于思考寫作的良好習慣有關，而與應試背景的高三語文教學的"培訓"沒有多大關係.
"培優"之"培"，就是"培養";作為生物學中移用來的一個詞語，它本質的要義，是對生命體的呵護和尊重，"培養"的所有作為，都就應是為着更有利於生命的自然成長.作為一種教育手段，"培養"的本質行為，就是就應對學生個體的尊重，呵護學習的好奇心，激發求知的慾望，促使其思想文化的正常生長;或者説為學生成人成才的排除各種干擾，帶給更有利成長的條件.但是應試背景下的高三語文教學的"培優補差"，只是一種以"考題"為主要手段的"培訓".作為"培養"，它沒有對學生生命的尊重，更不允許其自由生長;作為"訓練"，它又沒有明確的具體的目標，也沒有清晰的難易梯度，更沒有可操作的動作分解示範.説它是一種思想壓迫一種文化的專橫也不算過分，因為，在這樣"培訓"裏，學生的生命本質要求遭到最無情的打壓;學生原有的語文學習熱情，也在一次次"考分"的作弄下喪失殆盡.
迷信這種"培優補差"的人，殊不知，高中生考分的"優""差"，很大程度上是在高中招生搶奪戰決定的.那些考分的"優生"，與其説是"培訓"出來的，不如説是被"搶奪"或被重金收買來的，每年大學聯考的所謂語文"狀元"，有多少是"培訓"出來的如果那些"欽定"的"重點高中"的名校真的有很強的"加工"潛力，那麼，何不招收些考分"差生"去"加工"一把呢按説這樣的學生考分上升的空間最大，也是最能顯示名校名師"加工"能耐的.事實上，名校所謂的"加工"潛力，更多地體此刻搶奪壟斷優質生源上.
因此，應試背景下的高中語文的"培優補差"，本質上，就是一種有意無意的"忽悠"
高三語文教師期末教學工作總結 篇2
1、精心備課。高三由於教學任務緊，一些老師不重視備課，有的備課不深入，不細緻，不關注學情，缺乏針對性，有的備課只重知識，不重視教法及學法指導，從而影響課堂教學效果。所以我們要加強對備課環節的研究，提倡羣眾備課和個人備課相結合，專題備課和單元備課相結合的備課方式。
2、關注細節。提高課堂教學效果，務必活化教師的引導作用，強化學生的主體地位，實現“主體”與“引導”的有機聯繫。作為教師課堂上要關注：
(1)學生的思維發展過程，把學習的主動權還給學生。教師的講解務必瞭解學生的學情，要與學生的需求相貼合，做到有的放矢，講解的資料是：易混點、易錯點、易漏點，不做無用的講解。
(2)要關注學生的參與狀況、學生的學習效率，克服教學活動的無效和盲目的指導。
(3)要關注個體差異，採用分層次教學，使每個學生都有進步。根據不同學生的學習需要，教學中做到“三多”：上課多提問一點、作業多面批一點、平時多關心一點。
3、佈置作業。高三教學中存在問題是作業量不適宜，資料和形式不科學，作業的功能發揮不夠。教師佈置作業在認真分析學情的基礎上，關注學生的學習差異，精選切合大綱和教材要求的典型習題，針對不同對象，佈置不同程度和不同數量的作業。做到作業具有針對性、代表性、典型性，能舉一反三，作業要及時批閲反饋，由此到達學生透過作業鞏固知識，熟練方法，進行做題規範性的訓練的目的。
4、檢測訓練。把握大學聯考命題的規律，能科學地選取命制適合學生認知規律的試題，試題要有針對性、實效性，不留知識上的盲點和認知結構上的缺陷，要立足發現問題和解決問題，搞好多種形式的考試，檢測後要注意講評的時效性，儘量縮短檢測與講評的時間間隔，保證測試的效果。
5、運用信息。教師應潛心鑽研比較分析《考試大綱》和歷年考試題，全面瞭解考查的知識範圍，新增加的知識點，題型的變化，潛力的要求，在複習中有意識的把潛力要求滲透到教學中去，這樣就防止了複習偏差。注重信息收集、整理和處理，對外來信息要認真篩選使用，充分發揮信息的作用，增強大學聯考輔導的針對性。
6、語文複習。語文科是每年大學聯考中分值最多的科目之一，對於文科生來説，語文是基本科目(文科生的語文成績一般來説都比較好，大學聯考每位考生分數拉不開差距)必須要注意持續較好的成績，以至於大學聯考不會因為語文而受挫;對於理科生來説，語文是發展科目(理科生的語文相對差一些，所以作為考生必須要把語文成績提上去)必須要重視語文成績的提高，這樣大學聯考也不會因為語文而受挫。因此説，學生語文成績的高低，對升學有很重要的影響。那麼如何來提高語文成績呢?
(1)目標明確，全面系統複習。要有計劃，有目的，依據《課程標準》和《考試大綱》的要求，迴歸課本，全面系統地複習。
(2)重視積累，抓基礎知識的落實。近年來大學聯考語文知識及運用部分的資料大體相當，因此基礎知識基本潛力的訓練還是就應加強。
A、熟語運用題學生要經常性的注重積累，做有效的辦法是每週積累30個，一學年積累1200個這樣在大學聯考中就不會出現丟分失誤。
B、病句修改題學生應當在日常訓練中找規律，比較歸納常見7種病句的幾種形式，選取決定即可。
C、語言知識和語言表達題學生主要注意空間順序、時間循序和邏輯順序的把握;要注意相關應用文的學做要求;要注意擴寫、壓縮、選用、仿用句式的變換中語言流暢運用;要注意常見的8種修辭手法的運用。
D、去年常見的名句名篇的默寫，考生失分多，原因是考生為了節省時間只背寫名句，但是考題是隨意在文中選取幾個句子，為了防止十分現象的出現，今後在這個試題的複習上要注意規定篇目的全文默寫訓練。
E、閲讀潛力的培養。現代文的閲讀主要注意主題、線索、結構的把握，並根據現代文閲讀中的客觀題尋找答題信息，注意對文句文段的理解和分析潛力的培養，重視散文鑑賞，要學會針對問題來分析決定文章的資料，回答問題力求全面準確，探究性問題要有高度、有創意。古詩的鑑賞主要分題材進行訓練，側重主題思想、資料的概括、藝術風格、表現手法和表達手法的相關訓練。文言文的翻譯在把握特殊語法、文言虛詞、實詞的基礎上，主要注意做到信、達、雅的訓練。
F、作文訓練要關注社會、關注人生，關注自然、關注生態、關注發展，注意鮮活材料(經常收看焦點訪談、新聞調查、新聞聯播、科技頻道、感動中國人物等節目)的積累。教師要依據《考試大綱》側重於擬題、議論文和記敍文的訓練指導;學生要訂閲《微型小説》、《青年文摘》、《讀者文摘》、《意林》等雜誌來增加閲讀量，開闊眼界。
當然，高三語文複習備考中還有很多方面需要我們重視，如用心配合高羣體作戰，注意課外延展和傳統文化知識方面的積累等。這樣我們的語文大學聯考就能夠取得令人滿意的成績。
高三語文教師期末教學工作總結 篇3
一年的高三畢業班的教學工作終於結束了，回顧這一年來的點點滴滴，酸甜苦辣五味俱全，下面我就這一年中所做的一些工作做點簡單的小結。
一、加強對新課程標準和考試説明研究，切實把握新課改的理念精髓，明確備考方向。
課標是國家對基礎教育課程的基本規範和質量要求，也是管理和評價課程的依據。課改背景下，教材編寫、教學評估、考試命題都以課標為依據。《考試説明》遵循課程標準，着力於引導學生獲得較為全面的語文素養，擔當了一種定位引導的作用。教師只有吃透課標和説明，才能把握好備考這艘大船的航向，引學生走向愉悦的成功之路。那種在備考中對課標不聞不問，漠然視之的做法，正説明我們的偏狹與無知。
二、加強對大學聯考真題的研究，分類探討，引領學生積極參與，共同挖掘真題奧妙。
開學伊始，我搜集整理近三年、五年大學聯考真題，按不同題型予以分類，對命題材料、命題角度、答題方向、答案規範、考查能力、命題趨勢等進行深入探討，作為指導備考工作的重要依據。同時也組織學生，以組為單位，開展研討。學生往往對此有濃厚的興趣，也最大限度體現了“自主、合作、探究”的學習方式，培養了學生的研究意識。這項工作，高三教師一般都會做，但常常流於形式，水面油花，蜻蜓點水，不夠系統，缺乏理論的支撐與昇華。有的以做題代替研討，耗時低效，實不足取。
三、精選訓練題，確保題型全面、典範，訓練有實效。
高三教師置身浩瀚題海，常有一種望題興歎、無所適從的感覺。有人認為既然都是訓練題，用哪一個不一樣。其實不然，題有高下優劣之分，用優質題才能達到事半功倍之效。歷年大學聯考真題和各地市模擬題，應是首選。在選題時，不能照抄照搬，對美中不足的題要發揮聰明才智，大膽改造，為我所用。也可組織學生給題挑刺，這既可培養學生髮現問題的能力，又能調動其學習的積極性，從而引領學生深入思考問題。當然，這會在一定程度上增加老師的負擔，但教學相長，學生的質疑，正是教師專業化成長的助推器。
四、平時訓練，要有時間觀念，幫助學生克服散漫心理，握緊拳頭，做好每一次訓練。
有些學生，包括老師，在平時的訓練中，時間觀念不強，缺少應有的時間規劃，導致在有限的課堂裏，不能完成規定的任務，有時拖至課外，或下一節課，使訓練效果大打折扣。眾所周知，大學聯考時間，語文總分150分，時間150分鐘，也就是1分鐘一分。這時間是比較緊迫的。大學聯考也就是讓考生在一個相對緊張的環境裏，考查出一個考生的知識、能力和智慧。有些題，在平時優裕的時間裏，能做得出來，但考場上卻可能一籌莫展，何者?這就有一個思維的敏捷度和準確度問題。如果平時訓練對學生嚴格要求，學生練就了一身急中生智的功夫，考場上答題的效率和準確度何愁不提高呢?
五、充分把握學情，精準並熟練地把握教材內容，進行創造性講評。
大學聯考時間緊迫，來不得半點荒廢。這就需要老師在課前花費大量的時間和精力，把握學情，鑽研教學內容。哪些是重難點，哪些少講或不講，哪些應該有即時訓練，
教師都應成竹在胸，瞭然於心。堅決杜絕無序課堂，無目標課堂。那種老師不講尚可明白，老師一講，反而愈聽愈糊塗的現象並非天方夜譚。我在教學實踐中目標明確，目中有人，講學生之所需，針對性強，避免了此種弊端。
六、加強學習小組建設，合理分配學習任務，引入競爭機制，激活語文學習氛圍。
我在充分掌握每個學生語文狀況的基礎上，根據學生的語文成績及學習興趣特長，分設小組，對各類題，如成語、病句、詩歌、仿寫、實用類文本、作文等加以分工，分頭研究。定期讓他們展示研究心得。
此小組建設在試題講評中可發揮更大的作用。各小組可根據自己的分工，對試題進行把握，對學情進行排查。這既調動了學生鑽研的興趣，也避免了老師講評課上一言堂的尷尬局面。
七、印發課外閲讀材料，引入時代活水，培養學生兼善天下的情懷，幫助學生樹立正確的人生觀和價值觀。
新課改下的大學聯考試題，緊扣時代脈搏，關注現實人生。高三語文學習過程中也應讓學生“家事國事天下事事事關心”，而這一任務，非語文莫屬。本學期，在語文教研組長丁老師的帶領下，課外閲讀材料的選編工作做得紮實、生動、有實效，我也積極參與其中。
具體做法是：每人輪流負責一週的課外閲讀材料內容的選編，內容包括時事時評、國際風雲、熱點跟蹤、教育現象、學法指點、美文欣賞、大學聯考優秀習作等，可謂包羅萬象，異彩紛呈。每週十六頁，滿足了學生的閲讀需求，開闊了學生視野，為寫作積累了大量鮮活的素材，同時，也引領學生走出小我的天地，到廣闊的世界裏去展示自己的才華，實現自己的遠大抱負!
八、教學工作中的問題
一二輪複習缺少梯度、課堂講評尚顯沉悶、專業知識不夠牢固系統、在收集整理資料方面還有欠缺、作文指導效果有待提高。
大學聯考是一次檢閲，大學聯考是一位老師;它檢閲着我們老師教學的思路和教學的成果，它引導着我們走向更正確的教學之路。它讓我看到許多教學的不足和缺憾，同時以肯定了我的一些做法，“有則改之，無則加勉”，對於未來的教學，我心中似乎越發清楚。