單位正式鑑定申請書範文 篇1
申請人：楊
委託代理人：丁秋豔律師
申請人對濰坊市公安局高新技術產業開發區分局委託濰坊市高新區價格認定中心對涉案發動機配件價格作出的鑑定結論：“612600080型號油泵價值6457元/只”有異議，依法申請重新鑑定。申請理由如下。
第一、鑑定書的結論缺乏公正性和嚴謹性，存在虛假鑑定之嫌。
20xx年11月8日控股集團有限公司對涉案發動機配件價值出具《證明》，記載：612600080型號油泵價值6457元/只;612630090型號噴油管價值1201元/只。
同一天，即20xx年11月8日濰坊市公安局高新技術產業開發區分局委託了濰坊市高新區價格認定中心對涉案發動機配件價值進行評估。
根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》法釋〔20xx〕4號第五條及《山東省涉案物品價格鑑證條例》(20xx年7月27日山東省第九屆人民代表大會常務委員會第三十次會議通過)第三條規定，顯然，濰坊市公安局高新技術產業開發區分局並沒有將控股集團有限公司出具的《證明》書作為“被盜物品價格的有效證明”，否則不會委託估價機構進行評估。
20xx年11月9日濰坊市高新區價格認定中心出具《山東省涉案物品價格鑑定(認證)結論書》，鑑定意見為：612600080型號油泵價值6457元/只;612630090012型號噴油管價值1201元/只。
在一天的時間內做出與涉案單位控股集團有限公司出具的《證明》完全一致的價值認定，且沒有根據法律規定提供論證過程，僅僅出具最終意見。申請人認為缺乏公正性和嚴謹性，且存在串通、並弄虛作假之嫌，。
第二、涉案單位控股集團有限公司出具的《證明》系虛假材料。
根據濰坊重型車輛銷售服務有限公司20xx年5月24日開具的《山東增值税普通發票》(證據一)及20xx年5月25日《動力(濰坊)備品資源有限公司配件銷售清單》(證據二)，612600080型號油泵在濰坊地區的市場銷售價為3581元。
根據20xx年5月24日15：49日錄音錄像材料(證據三)、20xx年5月25日10：56日錄音錄像材料(證據五)，該3581元的價格是控股集團有限公司從20xx年底、20xx年初調整價格後的實際銷售價。
以上證據充分證明涉案發動機配件的612600080型號油泵實際市場銷售價格為3581元。
綜上所述，由於濰坊市高新區價格認定中心出具的《山東省涉案物品價格鑑定(認證)結論書》認定的發動機配件價格與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏嚴謹性和公正性，特依法申請對本案所涉損失的原因重新進行鑑定。
此致
申請人：
20xx年六月一日
單位正式鑑定申請書範文 篇2
申請人：河南國基律師事務所律師張偉、李權民，系被告人張雲翠辯護人，聯繫電話：
申請事項：申請人對鄭州市管城回族區價格認證中心管價認鑑(20xx)308號《涉案物品價格鑑定結論書》的鑑定結論不服，請求對本案涉案物品價值重新組織鑑定。
事實與理由：
貴院正在審理的被告人張雲翠涉嫌盜竊罪一案，本所律師作為被告人張雲翠的辯護人，在依法查閲案件事實和材料後，依據相關法律法規審查後認為，本案鄭州市管城回族區價格認證中心管價認鑑(20xx)308號《涉案物品價格鑑定結論書》(以下簡稱“鑑定書”)存在若干重大違法和錯誤之處，為便於貴院查明案件事實，公正判決，特申請重新鑑定。主要理由如下：
一、涉案物品價格認證主體資格存在疑問。
鑑定書沒有附鑑定機構及鑑定人員的資格證書，無法確定其是否具有價格鑑定的資格。
根據《價格認證中心工作管理辦法》、《河南省贓物罰沒物管理條例》、《鄭州市涉案物品鑑證程序》的相關規定，價格認證應由具有相關資質的機構並具有相關資格的鑑定人員作出，本案中，鑑定書既沒有附鑑定機構的資質證書，也沒有附鑑定人員的資格證書，因此無法確定鑑定主體是否具有鑑定資格，也無法確定鑑定書的效力。
二、鑑定書鑑定方法不科學，鑑定結論數額與被盜物品真實價值不符。
鑑定書記載價格鑑定所採用的方法是“成本法”。成本法也稱重置成本法，是指進行價格鑑證時，按照價格鑑證標的的現時重置成本扣除各種損害來確定價格鑑證標的價格的方法;重置成本是指在現行市場條件下，重新購建一項全新的物品或資產所支付的全部貨幣額。成本法的計算公式為：價格鑑證標的價格=重置成本—實體性貶值—功能性貶值—經濟性貶值
本案中，涉案手機購買價格為6。8萬元，是名符其實的奢侈品，儘管涉案手機購買僅3個多月，其實體性貶值、功能性貶值程度可能較低，但手機作為消費品，其經濟性貶值很快，一經購買，其價值即無法再用購買價值衡量。故鑑定書所用成本法所得結論不科學、不合理。
根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第(二)款第9項、10項、第11項的規定，對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應當結合作案當時、當地同類物品的價格和被盜時的殘舊程序進行折算。
綜上所述，基於本次鑑定結論存在以上嚴重違法和錯誤之處，申請人依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十九條之規定，特向貴院申請對本案涉案財物價值進行重新鑑定。為便於貴院查明案件事實和公正判決本案，懇請貴對本鑑定申請予以批准。
此致
管城回族區人民法院
申請人：河南國基律師事務所律師
張偉
李權民
20xx年七月十七日
單位正式鑑定申請書範文 篇3
XX市價格鑑定中心：
在鄧X訴XX房地產公司房屋買賣合同糾紛案件中，申請人對奈曼旗價格認證於20xx年1月6日作出的價格鑑定有異議，現申請複核或重新鑑定，
異議的理由是：
一、價格鑑定標的物不具體明確，價格鑑定結論中的標的物為青山花園住宅樓房20xx年11月份上漲價格顯然是不符合本案鑑定要求的，本案中，原被告雙方爭議的房屋為青山花園住宅樓七號樓03-062號住宅，想知道新工傷保險條例全文。鑑定應以此住宅為基準，否則具體住宅處所、一樓與六樓的價格漲幅均是有很大差別的;
二、價格鑑定標的物不具體明確，價格鑑定結論中的標的物為青山花園住宅樓房20xx年11月份上漲價格顯然是不符合本案鑑定要求的，本案中，原告於20xx年7月9日購買的爭議房屋，申請人認為其申請鑑定應以購買時至違約時之中的時間段房屋上漲的價格為鑑定標準，而不只是單就20xx年11月份此一個月作出鑑定，顯然對申請人是不公平的;
三、價格鑑定依據錯誤，房產交易税計算。其依據《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》顯然是不符合本案具體案情的。
四、價格鑑定過程違法，並對維修成本價格進行了調查與本案不符;
五、價格鑑定結論不明確，價格鑑定標的人民幣：陸佰元整，是鑑定什麼為陸佰元，具體是標的物價值還是具體每平方米上漲陸佰元，沒有具體説明，另人產生誤解。
綜上所述，申請人認為奈曼旗價格認證中心作出的鑑定結論是錯誤的，應當重新鑑定或重複核。
申請人：XX房地產開發有限公司
20xx年1月19日
單位正式鑑定申請書範文 篇4
申請人：，女，19xx年X月XX日出生，漢，籍貫江蘇，
住：
工作單位：XX市XX國小
請求事項
請求依法認定申請人在20xx年X月XX日受傷為工傷，並報銷相關費用。
事實及理由：
申請人是XX國小教師，1983年8月進入學校就職，擔任教師工作至今。在20xx年X月XX日上午X點上班路上，申請人騎電瓶車路過青山高速公路顏崗立交橋，在下坡時，因路面潮濕，導致申請人摔倒，致使申請人左腿膝蓋受傷。申請人受傷後，在XX鄉衞生院治療，現已治療近2個月，花費醫藥費1300多元。
因申請人屬於事業單位職工，故列明相關法律規定如下：
根據《工傷保險條例》第62條的規定，“國家機關和依照或者參照國家公務員制度進行人事管理的事業單位、社會團體的工作人員因工作遭受事故傷害或者患職業病的，由所在單位支付費用。具體辦法由國務院勞動保障行政部門會同國務院人事行政部門、財政部門規定”。
根據江蘇省《機關事業單位工作人員工傷(亡)認定的暫行辦法》，教師負傷、致殘、死亡的原因，有下列情形之一者，應認定為工傷(亡)：
1.教師從事與本單位工作有着直接關係或為從事由本單位負責人臨時指派的工作，教師本人不能預見或抵抗而造成的傷亡;
2.在緊急情況之下從事對單位、對社會有益的工作或為維護國家和集體利益堅持原則而導致的人身傷害事故;
3.教師在規定的上下班時間內、在必經路線上或教師在出差、調動工作赴任途中，發生主要責任不在自己的交通事故;
4，教師為參加單位組織的文體活動(比賽)而導致的意外傷亡事故;5.教師因工作而負傷，在治療或搶救過程中發生醫療事故而致殘或死亡的;
6.因緊急任務加班至深夜，不能回家休息，臨時在工作地點睡眠，遭到意外事故而傷亡，又非本人應負主要責任的;
7.國家法律、法規規定的其他情形。
根據江蘇省《機關事業單位工作人員工傷(亡)認定的暫行辦法》，教師工傷的認定工作，其具體程序包括：
1.負傷教師應在工傷事故發生之日起十日內由本人向所在單位提出書面申請，説明致傷的原因及過程，同時還應向所在單位提供醫院的診斷書或診斷證明，因交通事故致傷的應有交警部門對事故的處理意見等材料;
2.所在單位應根據教師申請對其負傷原因及過程進行調查，形成書面材料並提出初步的處理意見，於事故發生後二十日內上報教育行政主管部門;
3.主管部門在接到下屬單位報告後，對事故的原因作進一步調查核實，對照現有政策，符合文件精神的應於事故發生後三十日內向同級人事部門提出書面申請;
4.各級人事部門對申報的教師工傷認定材料要根據有關文件精神進行認真的複核。正常情況下，應在接到申請報告的一個月內作出是否屬於工傷的書面答覆。
申請人列明相關法律規定，希望校領導能夠體諒申請人作為一名老員工的辛勞，能夠按照國家法律相關規定，認定申請人受傷一事為工傷，並報銷相關費用。
此致
XX市XX國小
申請人(簽字)：
20xx年X月XX日
單位正式鑑定申請書範文 篇5
申請人：×××，性別×，××年××月×日出生，民族×，籍貫，住×××市×××街，身份證號碼：×××，是××公司職工。聯繫電話×××××。
被申請人：××公司，地址：×××××××。
法定代表人：×××任××職務
聯繫電話：××××××
請求事項
請求依法認定申請人在×××(時間)受傷為工傷。
事實與理由：
申請人是×××公司職工，於××××年××月被進入該公司，在××崗位工作。在××年××月××日上班時間，發生××工作事故，致使申請人××部位受到嚴重傷害。申請人受傷後，在××市××醫院治療，診斷為××，現已住院治療××個月，花費醫藥費××元。
根據《工傷保險條例》第×條的規定，申請人的受傷屬於工傷，鑑於被申請人為主動提出工傷認定申請，特依據《工傷保險條例》第十七條第二款之規定，申請勞動部門對申請人受傷一事進行調查核實，並依法認定本人此次受傷為工傷。
此致
××縣(市)勞動和社會保障局
申請人(簽字)：××
××××年××月××日