辯論賽結辯詞正方：競爭比合作更重要
主席，評委，各位觀眾：
晚上好!關於今天的辨題，我方的觀點之前已經十分清楚了，競爭乃進步之母。合作已競爭為前提，競爭是絕對的，合作是相對的。合作的的目的是為了更好的投入到競爭之中。我方始終認為，競爭與合作二者都重要，區別只是在於競爭比合作更重要的“更”字。我方不否認，合作同樣促進社會發展，合作是為發展創造一個更好的環境，合作使個體合理投入競爭之中，減少在發展過程中所帶來的物耗。但是，競爭在推動發展方面做得更加突出。競爭是社會發展的內在推動力，而合作僅僅是外部條件。試問在一個事物當中，內因外因孰輕孰重?再請問，麪人與自然的競爭推動了生產力發展這一著名論斷。在歷史長河中的過去，現在，將來，誰又可以對它持懷疑態度?相信現在除了對方辯友之外,在座的各位評委和觀眾心目中都有自己明確的答案。因為競爭比合作更能促進發展，競爭比合作更重要。
對方辯友的論辯時而小橋流水，時而滔滔不絕，但都難以掩蓋對方辯友避重就輕，偷換概念，以偏蓋全的實質。
其一，對方辯友全稱否定了競爭的重要性，人為割裂了競爭與合作之間的聯繫。
其二，對方辯友只看到競爭之弊，眼中確全無競爭之利。
其三，對方辯友將競爭的概念偷換成你死我活的獸性爭奪。這樣合理麼?
我希望對方辯友能夠正面回答。
事實一次又一次的證明了競爭是社會發展的第一推動力。戰國時秦國際貧積弱，國小勢微。面對如此境況，秦國勇於競爭，奮起變法。終於橫掃六合，一統中國。新中國初期，面對惡劣的國際形勢跟百廢待興的國內局面。中國沒有選擇喪失國格的合作，而是自力更生，艱苦奮鬥，建立起齊全的工業體系，研製出自己的兩彈一星，奠定了世界大國的地位。關乎國家利益的是事情是不能也決不可能合作的。難道對方辯友到現在還死保自己觀點不放麼?
還有一點時間，這場辯論賽行將結束。據説，一個英雄最大的悲哀莫過於找不到對手。雖然我們只是普通人，卻同樣擁有這樣的渴望。我想今天對方辯友也有相同的感受吧。法國偉大作家羅曼羅蘭曾經説過，一個人要扶助弱者，應當首先使自身變成強者，而不是和他們一樣成為弱者。我一直希望自己通過競爭變成強者，而非弱者。物競天擇，適者生存。競爭推動生命發展，競爭促進社會進步，競爭可以昇華自我。所以今天我要感謝對方辯友，感謝你們與我們通過共同經競爭而昇華自我。
天高任鳥飛，海闊任魚躍。更感謝我的父母，感謝他們把我降生在這充滿競爭氣息的大時代!
謝謝!
後記：這是系列賽第一場的結辯詞。比賽沒有什麼好説的。因為對手太菜了。甚至於在開篇陳詞中把本方觀點都説反了。不提也罷。這場準備很充分，我用盡全身懈數教其他幾個人。他們表現也還還好。只是由於本人臨場表現太狂了。刺激了某些人。也為以後的事情打下伏筆。