聽證申請書範文(精選26篇)

聽證申請書範文 篇1

申請人:。

聽證申請書範文(精選26篇)

法定代表人:_____

電話:________

申請事項:

我司對貴所擬以201x年3月26日出具的《交通違法行為通知書》對申請人做出的行政處罰有異議,特依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定申請舉行聽證。

事實與理由:

在此次貴所實施的道路運輸檢查過程中,因貴所認為申請人所有的車牌號為蘇ARZ516號的車輛無道路運輸證,而對該車進行了暫扣,並向申請人出具了《交通違法行為通知書》,擬給予申請人壹萬元整的行政處罰。但蘇ARZ516號車並非為申請人從事道路運輸經營活動的營運車輛,無需辦理運輸證,且貴所出具的《交通違法行為通知書》所認定的申請人主體錯誤。因此,申請人並未違反《中華人民共和國道路運輸條例》的相關規定。申請人對貴所擬作出的行政處罰決定有異議。

綜上所述,申請人懇請貴所就擬作出的行政處罰舉行聽證,並能結合具體的實際情況,撤銷對申請人的行政處罰。

此致

201x年3月29日

聽證申請書範文 篇2

XX縣住房和城鄉建設局:

貴單位下發的【201x】第024號文,針對我單位施工的XX縣工程,因未向從業人員提供安全防護用具和服裝,造成重大安全事故的行為,下發的建設行政處罰聽證權利告知書中的處罰,我單位對此有異議。

根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定,我單位對【201x】第024號文中的處罰,申請行政處罰的聽證。

申請人:XX公司

二0xx年六月二十七日

聽證申請書範文 篇3

申請人:廣州市x有限公司

法定代表人: 電話:

代理人:何煥明 廣東博浩律師事務所律師 電話:

申請事項:

請求貴局擬以穗國税南稽罰告〔20xx〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規,依法納税,從未受過任何行政處罰,更沒受過税務機關的處罰。在此次廣州市國家税務局南區稽查局查賬過程中,申請人積極配合税務機關的工作,該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊,顯示申請人的一切經營行為符合法律規定(除申請人善意取得的增值税發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批,當時對方送貨上門經檢驗合格後,向對方支付貨款,並取得增值税發票0000及0000,直到南區稽查局此次查賬並出具告知書,申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家税務總局關於納税人善意取得虛開的增值税專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國税發〔20xx〕187號)規定的情形,應當按此《通知》規定處理申請人行為,懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

廣州市國家税務局南區稽查局

申請人:

廣州市x有限公司

聽證申請書範文 篇4

聽證申請書

申請人:__________,男,漢族,系__________業主

聯繫電話:__________________

申請事項:

請求對__________規劃驗收進行聽證

事實和理由:

____________________________________________________________

據此,申請人提出聽證申請,請求予以准許。

此致

__________規劃局__________分局

申請人:__________

__________年__________月__________日

20xx年4月29日

聽證申請書範文 篇5

申請人: 工作單位:

吉林省吉林市郵政局

聯繫電話:

申請事項:請求吉林省政府信訪事項複查複核委員會對申請人20xx年1月16日提出申請複核事項舉行公開聽證。因為我們的退休養老金計發涉及面絕非是個例,社會影響重大,問題複雜。我們與吉林省郵政管理局、吉林省郵政公司、吉林市郵政局的分歧是涉及廣大職工一生養老保障的重大原則問題,是企業是否按依據國家法律和相關法規政策計發退休養老金、和正常退休的原則問題。我們需要辨明事實和公開聽證。

複核請求:申請人不服吉林省郵政公司20xx年10月22日的複查意見,請求吉林省政府信訪事項複查複核委員會對被申請人、第三人20xx年10月22日、20xx年9月6日《關於徐偉萍、於桂香同志來訪的答覆意見》書處理結果進行復核,並申請公開聽證,依法保障申請人的合法權益。

請求事項:

一、確認被申請人、第三人分別於20xx年10月22日、20xx年9月6日作出的信訪答覆意見與國家法律、法規和國家的政策相牴觸,侵害了申請人的合法權利。請求國家上一級行政機關吉林省信訪事項複查複核委員會審查並糾正恢復申請人的在崗期間、退休養老金計發的合法待遇。

申請複核確認我們被逼迫內退期間降低工資標準(崗位工資、工齡工資、工資總額,降低繳費基數的法律依據?(我們被逼迫內退,並沒有看見過任何協議內容,屬於企業單方面的違規行為,此前已經多次向省郵政公司人力資源部領導闡述)要求公開個人“內退協議”“個人申請”書。

二、申請複核1997年法定封定的檔案工資為什麼一再降低,法律依據和執行標準?

三、請求省信訪複核徐偉萍社保信息空白原因,請求複核調取徐偉萍的個人社保權益信息清單,責令省、市郵政局補錄20xx年以前退休職工的個人繳費情況信息, 依法“應當按月將繳納社會保險費的明細情況告之本人。”經過職工簽名確認。

四、請求複核徐偉萍退休審批表個人賬户存儲額是依據什麼統計的?1995-1997年三年繳費工資指數、本人平均繳費工資指數的計算依據。

五、請求複核內退後繳費基數連年降低,導致計發養老金個人賬户存儲額減少,執行標準的法律依據?

六、吉林市郵政局從1997-20xx年開始連年降低、崗位工資、少報工齡工資、取消工資總額,(醫療補貼、獎金、各種補貼等)只降不漲執行的法律依據?

七、請求複核1995-1997三年繳費工資指數是根據什麼工資標準計發的?我們的平均繳費工資指數的計算依據。並責令公開1995-20xx年行業工資人均額和個人工資單保留工資、郵政代繳和繳費基數數據信息。

八、要求省信訪領導責令省、市郵政局依據國務院、勞動部、省政府等相關法律法規,依據郵電部《郵電企業職工個人繳納基本養老保險費暫行辦法》吉勞社函字【20xx】7號文件 行業上年度本企業全省在崗職工月平均工資計發基礎養老金、個人賬户養老金、過渡養老金。我們申請公佈1997-20xx歷年行業(省郵政業職工月平均工資標準和繳費基數)

九、申請複核在計發退休養老金過渡時期,試點辦法和新辦法過渡時期“中人”吉林市郵政局執行“就低不就高”的法律依據?十、要求省信訪事項複查複核委員會責令被申請人、第三人吉林省郵政管理局、吉林省、市郵政公司依法改正計發納入省統籌月基本養老金、確定繳費基數,追繳補繳各項社保基金。補發因違規計發所欠養老金,補發因違法內退期間所欠全部工資和漏漲工資,補發因內退單方變更勞動合同的經濟賠償金。賠償因吉林市郵政局違法強迫實行內退期間所造成的精神傷害,信訪期間的交通、食宿、誤工、複印、郵件所有造成的所有經濟損失。    

簽名:

日期:年 月 日

附件:

1、請求吉林省人民政府信訪事項複查複核委員會複核申請書依據、事實與理由全文

2、吉林省、吉林市郵政局書

3、身份證、(複印件)

4、1998-20xx-20xx年工資單

5、吉林市郵政局社保繳費、代繳和省社保繳費比例對比表

6、個人工資、省、市在崗平均工資、郵政行業工資與繳費基數對比表

7、吉林省參加基本養老保險人員《退休審批表》

8、依據法律條款參照退休審批表説明

9、個人社保繳費空白信息(二份)

10、吉林市郵政局欠繳社會保險金信息

11、政策法律依據吉政發【1998】22號 吉政發【20xx】28號 《郵電企業職工個人繳納基本養老保險費暫行辦法》 吉勞社函字【20xx】7號《關於原郵電行業職工基本養老金計發中指數化月平均工資計算問題的覆函》等相關法律文件索引 (複印件)

聽證申請書範文 篇6

申請人:廣州市x有限公司

法定代表人: 電話:

代理人:何煥明 廣東博浩律師事務所律師 電話:

申請事項:

請求貴局擬以穗國税南稽罰告〔20xx〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規,依法納税,從未受過任何行政處罰,更沒受過税務機關的處罰。在此次廣州市國家税務局南區稽查局查賬過程中,申請人積極配合税務機關的工作,該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊,顯示申請人的一切經營行為符合法律規定(除申請人善意取得的增值税發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批,當時對方送貨上門經檢驗合格後,向對方支付貨款,並取得增值税發票0000及0000,直到南區稽查局此次查賬並出具告知書,申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家税務總局關於納税人善意取得虛開的增值税專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國税發〔20xx〕187號)規定的情形,應當按此《通知》規定處理申請人行為,懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

廣州市國家税務局南區稽查局

申請人:廣州市x有限公司

201x年3月29日

聽證申請書範文 篇7

申請人:**社區衞生服務站

法定代表人: 電話:

代理人: **社區衞生服務站負責人

電話:

申請事項:

請求貴局擬以衞醫罰告[20xx]號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由:

申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規,依法開展診療活動,從未受過任何行政處罰。在此次**區衞生監督所調查過程中,申請人積極配合監督所的工作,該所查核了申請人涉嫌超越許可範圍開展婦科診療活動、未經許可擅自從事母嬰保健技術(人流、藥流、上環)服務、使用未取得處方權的人員開具處方的行為。申請人確有存在以上違法行為,但均沒有主觀違法意願。

(一)超越許可範圍開展婦科診療活動系周邊極個別患者確有實際診療需要和緊迫性,請求當值醫生為其診療。申請人對此負有不可推卸的責任,今後一定切實加強診療活動的管理,嚴格按照法律法規依法開展診療活動。

(二)未經許可擅自從事母嬰保健技術(人流、藥流、上環)服務,被查處的終止妊娠手術的相關物品系申請人以前的醫務人員遺留,我站未能及時銷燬該類物品。

(三)該人員系申請人的試用人員,並不是正式人員,工作時間不足半個月,期間還多次參加考試,實際診療時間極少。但是申請人存在人員管理疏忽之責,試用前,僅口頭詢問是否具有註冊執業資格,未認真核對相關證書證件,今後一定會嚴格把好醫務人員入口關。

申請人對貴單位出具的行政處罰告知書適用法律條款無異議,懇請**區衞生局從寬從輕處罰申請人的行為,在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

**區衞生局

申請人:**社區衞生服務站

20xx年一月二十四日

聽證申請書範文 篇8

申請人河北省樂亭縣X村張玉蘭等364户村民(名單附後)。

代表人張X,女,漢族,20xx年出生,農民。住河北省樂亭縣新X村。

代表人吳X,女,漢族,20xx年出生,農民。住河北省樂亭縣X村。

代表人吳X,男,漢族,20xx年出生,農民。住河北省樂亭縣X村。

代表人張X,女,漢族,20xx年出生,農民。住河北省樂亭縣X村。

代表人吳瑞國,男,漢族,20xx年出生,農民。住河北省樂亭縣X村。

被申請人河北省人民政府。法定代表人,省長。住所地:石家莊市橋西區X號。

複議請求

一、依法撤銷河北省建設用地批覆文件《關於樂亭縣20xx年度第二批次建設用地的批覆》冀政徵函【20xx】X號具體行政行為。

二、恢復土地原狀並賠償給申請人造成的損失。

事實與理由

20xx年11月18日,被申請人作出河北省建設用地批覆文件《關於樂亭縣20xx年度第二批次建設用地的批覆》冀政徵函【20xx】X號具體行政行為。其中包括批准徵收申請人集體所有土地34.9054公頃,該具體行政行為與申請人有法律上的利害關係。20xx年12月18日,申請人及申請人委託代理人在樂亭縣國土資源局調取到該徵地批覆文件。

申請人認為該具體行政行為違法錯誤,應當撤銷,理由如下:

一、被申請人作出的徵地批覆不符合土地徵收條件。

《中華人民共和國憲法》第十條第三款、第十三條第三款;《中華人民共和國物權法》第四十二條;《中華人民共和國土地管理法》第二條第四款;《中華人民共和國房地產管理法》第六條均規定:國家為了公共利益的需要,可以把集體土地和公民、法人、其他組織的土地、房屋、財產徵收為國有。

被申請人作出的具體行政行的建設項目是國際旅遊島開發,建設項目屬商業開發,不屬為了公共利益,無權作出徵收申請人集體土地批覆。

二、被申請人對申請人的土地用途認定錯誤。

被申請人批准徵收的土地系申請人集體所有的蝦池,依據《中華人民共和國土地管理法》第四條、《土地利用現狀分類(GB/T21010-20xx)》規定:農用地是指直接用於農業生產的土地,包括耕地、林地、草地、農田水利用地、養殖水面等。申請人的土地系蝦池,屬養殖水面,應屬農用地,但被申請人卻未核實申請人的土地類型,以未利用地進行審批,屬認定事實錯誤。

三、被申請人違背法律規定未同時辦理農用地轉用審批。

《中華人民共和國土地管理法》第四十四條規定:“建設佔用土地,涉及農用地轉為建設用地的,應當辦理農用地轉用審批”、第四十五條第三款規定:“徵收農用地的應當依照本法第四十四條規定先行辦理農用地轉用審批……經省、自治區、直轄市人民政府在徵地批准權限內批准農用地轉用的,同時辦理徵地審批手續,不再另行辦理徵地審批……”。申請人集體所有的蝦池屬農用地,應當由被申請人辦理農用地轉用審批的同時辦理徵地審批手續,但被申請人只辦理了徵地審批手續,已構成違法。

四、該建設項目徵地應單獨選址審批而不應當分批次審批。

《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、《建設用地審查報批管理辦法》均規定:在土地利用總體規劃確定的城市、村莊、集鎮建設用地範圍外進行建設,應當單獨選址進行土地徵收和農用地轉用審批。被申請人作出的《關於樂亭縣20xx年度第二批次建設用地的批覆》,屬分批次報批,違背法律規定。

五、該批覆不符合土地利用總體規劃。

《中華人民共和國土地管理法》第二十六條規定:經省、自治區、直轄市人民政府批准的能源、交通、水利等基礎設施建設用地,屬省級人民政府土地利用總體規劃批准權限內的,根據省級人民政府批准文件修改土地利用總體規劃。申請人集體所有的蝦池在建設用地範圍外,只有能源、交通、水利等基礎設施建設才可佔用申請人的土地並修改土地利用總體規劃,國際旅遊島開發屬商業用途,不屬基礎設施建設,也就無權違背土地利用總體規劃作出徵地批覆。

六、該建設項目系拆分報批。

該建設項目系國際旅遊島開發項目。《國務院關於深化改革嚴格土地管理決定》規定:“嚴禁規避法定權限,將單個建設項目拆分報批”。該建設項目僅佔用新海一村集體土地就達2300餘畝,建設項目拆分報批,是為了規避《中華人民共和國土地管理法》第四十五條應當由國務院審批之規定。

七、被申請人徵地程序違法。

《國務院關於深化改革嚴格土地管理決定》第十四條規定:“在徵地依法報批前,要將擬徵地的用途、位置、補償標準、安置途徑告知被徵地農民;對擬徵土地現狀的調查結果須經被徵地集體經濟組織和農户確認;確有必要的,國土資源部門應當依照有關規定組織聽證。要將被徵地農民知情、確認的有關材料作為徵地報批的必備材料”;《河北省人民政府印發關於深化改革嚴格土地管理實施意見的通知》規定:“必須依據法定權限、條件和程序審批土地……徵地報批時,未附具被徵地農民對徵地補償標準、安置途徑的意見或者組織聽證有關材料的,不批准徵地”

申請人在樂亭縣國土資源局調取到徵地批文前,對是否徵地毫不知情,村民代表也對徵地不知情,更未組織聽證程序,土地調查結果也未經農户確認,徵地程序違法。

八、徵地補償標準過低,不能維持被徵地農民徵地前生活水準。

《國務院辦公廳關於進一步嚴格徵地拆遷管理工作切實維護羣眾合法權益的緊急通知》規定:“尚未按照有關規定公佈實施新的徵地樸償標準的省、自治區、直轄市,必須於20lO年6月底前公佈實施;已經公佈實施但標準偏低的,必須儘快調整提高。”,此次徵地適用的是《河北省人民政府關於實行徵地區片價的通知》冀政【20xx】132號文,對申請人集體所有的土地以每畝2.8萬元的標準進行補償,未依照國務院辦公廳15號文的規定製定新的徵地補償標準。

三島旅遊開發佔用新海一村2300餘畝土地,除蝦池外還有部分稻田,蝦池養蝦類型以半截蝦為主,20xx年價格為每公斤240元,20xx年價格每公斤50元,價格上漲360%;稻穀20xx年收購價每公斤3元,20xx年每公斤2.2元,價格上漲36%,以20xx年的徵地區片價對申請人進行補償,村民的生活水平將嚴重降低,違背國務院、國土資源部、河北省人民政府規定的不因徵地而使農民生活水平降低之規定。

九、應核實用地面積。

在徵地過程中、申請人對徵地結果並不知情、調查結果未經申請人簽字確認,被徵收土地的測量結果申請人也完全不知情,以及拆分報批等因素,申請人對實際用地面積存有異議,應與申請人共同從新測量用地面積。

十、被申請人未落實社會保障費用。

《國務院關於加強土地調控有關問題的通知》規定:“社會保障費用不落實的不得批准徵地”。但被申請人未落實申請人的社會保障費用,就批准徵收了申請人集體所有的土地,違背相關法律規定。

綜上所述:被申請人作出的徵地批准行為認定事實不清、程序違法,適用依據不足,應予撤銷,故申請人依據《中華人民共和國行政複議法》及相關規定,向貴處提起行政複議,請貴機關依法全面審查,撤銷被申請人作出的具體行政行為,並恢復土地原狀,賠償因該具體行政行為違法而給申請人造成的損失,以維護申請人的合法權益。

此致

河北省人民政府

簽名:

日期:年 月 日

聽證申請書範文 篇9

申請人:。

法定代表人:_____

電話:________

申請事項:

我司對貴所擬以201x年3月26日出具的《交通違法行為通知書》對申請人做出的行政處罰有異議,特依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定申請舉行聽證。

事實與理由:

在此次貴所實施的道路運輸檢查過程中,因貴所認為申請人所有的車牌號為蘇ARZ516號的車輛無道路運輸證,而對該車進行了暫扣,並向申請人出具了《交通違法行為通知書》,擬給予申請人壹萬元整的行政處罰。但蘇ARZ516號車並非為申請人從事道路運輸經營活動的營運車輛,無需辦理運輸證,且貴所出具的《交通違法行為通知書》所認定的申請人主體錯誤。因此,申請人並未違反《中華人民共和國道路運輸條例》的相關規定。申請人對貴所擬作出的行政處罰決定有異議。

綜上所述,申請人懇請貴所就擬作出的行政處罰舉行聽證,並能結合具體的實際情況,撤銷對申請人的行政處罰。

此致

201x年3月29日

聽證申請書範文 篇10

申請人:一車輛有限公司,住所:XX市花園路88號,法定代表人:俞,職務:執行董事。

被申請人:XX市XX縣工商行政管理局,住所:XX市XX縣鎮興路188號。因申請人不服XX市XX縣工商行政管理局於20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,現提請行政複議。

一、從程序上論,被申請人不能立案處理本案。

1、被申請人稱根據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第五十三條規定受理本案,但《商標法》第五十三條規定的情形只有當存在侵犯註冊商標專用權行為之一引起糾紛時當事人不願協商或者協商不成時,商標註冊人或者利害關係人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標註冊人或者利害關係人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求,《工商行政管理機關行政處罰程序規定(試行)》第22、23條均有嚴格規定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》並非商標註冊人的請求。

2、根據《國家工商行政管理局關於工商行政管理機關查處商標違法行為工作中若干問題的意見》第9條規定,如果是外國企業或外國人提出保護其商標專用權請求的,必須通過國家指定的涉外商標代理組織代理。本案被申請人認為註冊商標權利人在國外,但至今未提供其通過國家指定的涉外商標代理組織提出要求保護商標專用權的請求,被申請人又何來管轄權?

3、根據《國家工商行政管理局關於工商行政管理機關查處商標違法行為工作中若干問題的意見》第10條規定,如涉及涉外商標侵權案件,被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應當及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料,這從另一側面證明了被申請人無權管轄本案。

4、聽證中,被申請人認為申請人使用“一電動車”這種行為是由於使用不當的企業名稱侵犯了“本田”商標專用權,但根據《國家工商行政管理局關於解決商標與企業名稱中若干問題的意見》第9條“商標與企業名稱混淆的案件,發生在同一省級行政區域內的,由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區域的,由國家工商行政管理局處理。”的規定,“本田”商標註冊人在日本國,被申請人也無權管轄。

5、在聽證結束後,被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認為被申請人的此行為顯然屬於濫用行政權的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

二、從實體上論,被申請人認為申請人侵犯他人註冊商標專用權沒有任何事實和法律依據。

1、申請人認為自己使用“一”商標不存在任何不妥或違反《商標法》的情形。在自己生產的電動車上標明和告知消費者車輛系“一電動車”,不存在侵犯他人註冊商標專用權的行為。

2、申請人使用“一”的商標也不構成對“本田”商標的侵權。理由為:“本田”商標與“一”商標在客觀上不近似,兩個文字商標不僅在設計理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同。“一”由四個漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結合汽車、摩托車產品與電動自行車產品的相關公眾在市場中的感知規律和注意力程度、對比“本田”與“一”所存在的差異以及不同產品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個商標不近似,相關公眾對商標或產品不會產生混淆或對其來源產生誤認。

3、“一”商標已經由高新金獅自行車工貿有限公司於20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標局申請註冊,該公司同意申請人使用此商標。申請人不存在任何侵犯他人註冊商標專用權的行為。

4、申請人生產的“一”電動車是符合《關於對電動自行車生產企業及產品試行備案制的通知》的產品(見江蘇省經濟貿易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件),在省內任何地區均能到車輛管理部門申領牌照,申請人在江蘇省乃至全國同類行業中生產的“一”都具有一定的知名度。

5、被申請人作為本案的處理行政機關,無法舉證充分的證據證明“一”商標存在侵犯“本田”商標的行為。聽證中被申請人的案件調查人認為,由於有兩輛電動車商標印製的“一”的一字錯印為1,故認定申請人系突出使用“”三個字系“雞蛋裏挑骨頭”的行為,如果申請人要突出使用“”,為何銷入XX縣境內的28輛電動車只有兩輛用“XX1”商標,而其他26輛均用“一”商標?

綜上,申請人認為,被申請人將“莫須有”的“罪名”強加於申請人是嚴重侵犯申請人合法權益的行為,也嚴重破壞了正常的經濟秩序,有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政複議,望能依法支持申請人的複議請求。

此致

XX市XX縣人民政府

申請人:(公章)

代理人:

20xx年8月8日

聽證申請書範文 篇11

申請人:

法定代表人:

電話:

申請事項:

請求貴局擬以穗國税南稽罰告〔200X〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規,依法納税,從未受過任何行政處罰,更沒受過税務機關的處罰。在此次廣州市國家税務局南區稽查局查賬過程中,申請人積極配合税務機關的工作,該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊,顯示申請人的一切經營行為符合法律規定(除申請人善意取得的增值税發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批,當時對方送貨上門經檢驗合格後,向對方支付貨款,並取得增值税發票0000及0000,直到南區稽查局此次查賬並出具告知書,申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家税務總局關於納税人善意取得虛開的增值税專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國税發〔20xx〕187號)規定的情形,應當按此《通知》規定處理申請人行為,懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

申請人:

申請日期:

聽證申請書範文 篇12

申請人:廣州市x有限公司

法定代表人:電話:

代理人:何煥明廣東博浩律師事務所律師電話:

申請事項:

請求貴局擬以穗國税南稽罰告〔200X〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規,依法納税,從未受過任何行政處罰,更沒受過税務機關的處罰。在此次廣州市國家税務局南區稽查局查賬過程中,申請人積極配合税務機關的工作,該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊,顯示申請人的一切經營行為符合法律規定(除申請人善意取得的增值税發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批,當時對方送貨上門經檢驗合格後,向對方支付貨款,並取得增值税發票0000及0000,直到南區稽查局此次查賬並出具告知書,申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家税務總局關於納税人善意取得虛開的增值税專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日國税發〔20xx〕187號)規定的情形,應當按此《通知》規定處理申請人行為,懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

廣州市國家税務局南區稽查局

申請人:廣州市x有限公司

聽證申請書範文 篇13

XX市工商行政管理局:

我公司於20xx年8月17日收到安化縣工商行政管理局對我司下達的安工商處字(20xx)310號行政處罰決定書,處罰決定書稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價格購進五糧液公司生產的“聖牌”白酒30瓶,以388元的價格購進水晶包裝的“聖酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價格銷售22瓶,計銷售收入9196元,以488元的價格銷售水晶包裝的聖酒33瓶,計銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個字涉及商標侵權,而作出沒收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由於處罰明顯太重,我公司無法接受,特向貴局提出複議申請,其事實理由如下:

一、我們公司並無有意侵權行為:五糧液股份有限公司生產的系列白酒單品有數百個,五糧液“聖牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“聖牌”白酒系同一個生產單位,粘貼標鑑並未隱藏原聖牌標識,僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個字,並且由於該標鑑不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個客觀的查對困難是,聖牌白酒外包裝註明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨有五糧液三個字,我們無法查驗,如果説侵權那也是廠方自己的產品侵了自己產品的權。當然是由於我們工作的失誤,未對該酒的資料進行細緻的查對,才導致了這一問題的發生。

二、粘貼了五糧液三個字的聖牌白酒,給廠方商標帶來了影響,所幸的是受益方和受損方屬於同一個商標權所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來,堅持守法經營,積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓,快速檢測儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產的“聖牌”白酒粘貼有五糧液標示問題,我們才知道有貼五糧液三個字的情況,存在商標侵權的事實。

三、我們公司並未因為經營粘貼了“五糧液”標識的聖酒而額外獲取了高額利潤,消費者也並沒有因為購買粘貼有五糧液字樣的聖酒而增加了支出,一瓶五糧液售價600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標識的水晶包裝聖酒進價388元,售價只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝聖酒進價328元,售價418元,明顯低於五糧液的價格,我們經營五糧液的經營差價與經營粘貼有五糧液標識的聖酒差價率基本相等,並無欺矇顧客的主觀意識,也沒有給消費者帶來損害。

四、處罰決定書認定我們所銷售的聖酒全部侵權與事實有出入,聖酒在湖南上市時間並不長,最初並無“五糧液”標識,後來在包裝上增加了“五糧液”三個字,我們只是認為廠方改變了包裝好像變漂亮了,並不知道貼標及存在侵權行為,因此,首先幾次進的酒並沒有粘貼“五糧液”三個字,全部銷售量認定侵權存在事實上的出入。

五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業提出的經營宗旨是守法經營,顧客至上,所以自公司成立以來,公司始終堅持守法經營,為安化縣的經濟發展作出了一定的貢獻,也獲得了安化縣當地民眾的普遍好評,成為了安化縣掛牌重點保護企業之一,此次經營粘貼了“五糧液”字樣的聖酒,純屬工作人員業務不精,工作失誤,未詳細查驗供貨方的有關資料,又未與廠家核對,才導致這一問題的發生,所幸在社會上未造成嚴重不良影響,當然,不管導致這一問題發生的原因有多麼客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠懇接受工商部門的批評教育,保證將被查扣的聖酒粘貼了五糧液標識的全部撕掉,恢復聖酒包裝的本來面目,吸取教訓,在今後的經營業務中做好細緻的工作,加強對業務人員政策和業務技能培訓,把今後的工作做好做細。

鑑於我公司始終堅持顧客至上、守法經營,積極配合和支持工商部門的工作,又是無意識的過失經營行為,且無前科,此次侵權行為在社會上造成的影響極小,請求根據湖南省行政處罰裁量的有關規定,本着教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免於行政處罰,特此報告,當否,請審核。

此致

敬禮

XX市商業貿易有限公司

20xx年8月23日

聽證申請書範文 篇14

行政處罰聽證申請書範本

申請人:,女,漢族,19xx年3月4日出生,住。

請求事項:

申請人不服行政處罰事先告知書的擬處罰決定,現向貴局申請聽證,以便申辯理由,澄清事實。

事實與理由:

貴局於20xx年xx月xx日送達的行政處罰事先告知書。以未經批准,,申請人特申請貴局舉行聽證,以便申辯理由,澄清事實,維護申請人的合法權益。

此致

敬禮

x單位

申請人:

聽證申請書範文 篇15

申請人: ,男,壯族, 年 月 日出生,住 。

請求事項:

申請人不服 行政處罰聽證告知書的擬處罰決定,現向貴局申請聽證,以便申辯理由,澄清事實。

事實與理由:

局於 年 月 日在《法制快報》公告的 行政處罰聽證告知書,申請人才收悉。根據《中華人民共和國行政處罰法》和《中華人民共和國民事訴訟法》關於行政處罰文書公告程序的規定,現還處在公告送達期間。申請人於 年 月 日在 進行的是 工程施工,沒有 行政處罰聽證告知書所認定的擅自開採煤炭的行為和事實,行政處罰聽證告知書的擬處罰決定沒有事實根據和法律依據。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定,申請人特申請貴局舉行聽證,以便申辯理由,澄清事實,維護申請人的合法權益。

此致

申請人:

年 月 日

聽證申請書範文 篇16

申請人:大理市飲料廠

法定代表人:楊 X X

電話:138872

申請事項:

請求貴局擬以(大)質監罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由:

20xx年03月02日,大理州質量技術監督局開展風險大排查過程中,告知申請人存在以下問題:1、生產環境較差,用於清洗瓶子的消毒池未投入使用,包裝物堆放在車間內,生產環境混亂;2、風淋設備未投入使用,員工未穿工作服;3、化驗室未投入使用,化驗室內堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉庫內堆放有是申請人的“維生素果味飲料”,產品配料中標識有:維生素PP,維生素B6及添加維生素羣字樣,查看申請人添加劑倉庫未發現存放有以上兩種維生素,用於指導生產的配料清單中也無維生素添加劑。

申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規,依法納税,從未受過任何行政處罰,更沒受過税務機關的處罰。由於申請人的母親生病住院,患有老年痴呆症及膽結石等多種雜病,老父親又患上糖尿病,因家中無人照看老人,申請人在前期一直在湖南老家照顧老人,只好把廠裏的工作交於下手打理,也就導致廠裏疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞,直到大理州質量技術監督局此次排查並出具告知書,申請人才知道廠裏存在的問題。申請人對廠裏出現的問題深刻意識到問題的嚴重性,但申請人認為該《告知書》中對申請人的處罰過於偏重,不符合《中華人民共和國食品衞生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。

據此,申請人特向大理州質量技術監督局提出聽證要求,懇請大理州質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

大理州質量技術監督局

申請人:楊 X X

20xx年06月15日

聽證申請書範文 篇17

聽證申請書範文(延期)

______縣國土資源局:

你局[20____]1號行政處罰《聽證通知書》收悉。

現我礦依法提出申請,請你局依法延期舉行聽證會,理由如下:

1、你局未依法履行全面告知義務,導致我礦對聽證會參加人員狀況不瞭解,嚴重影響我礦依法行使權利。

《國土資源聽證規定》第二十五條第二款規定“《聽證通知書》應當載明下列事項:

(一)聽證的事由與依據;

(二)聽證的時間、地點;

(三)聽證員和記錄員的姓名、職務;

(四)當事人、擬聽證事項的經辦機構的權利和義務;

(五)注意事項。

____________________________________________________________________

綜上所述,於情於理於法,你局都應延期舉行聽證,避免冤錯,特根據《國土資源聽證規定》之規定,請求延期聽證!

申請人:________

負責人:________

20____年____月____日

聽證申請書範文 篇18

聽 證 申 請 書

申請人:××鎮 住址:XX市××鎮××村

申請聽證的具體事項:對××鎮土地利用總體規劃進行調整

依據和理由:至公路段擴建工程需佔用本行政區內基本農田

此致

XX市××鎮人民政府

申請人:(手籤)

二零XX年十一月五日

聽證申請書範文 篇19

環境保護行政複議申請書

申請人:姓名 年齡 性別 住址

(法人或者其他組織名稱

住址 法定代表人或者主要負責人姓名 )。

委託代理人:姓名 住址 。

聯繫電話:

被申請人:名稱 住址

聯繫電話:

行政複議請求:

事實和理由:

此致

(行政複議機關)

申請人:(簽名或蓋章)

年 月 日

聽證申請書範文 篇20

XX市國土資源管理和規劃局:

我是XX市橋口區XX街XX村號居民,20xx年底20xx年初,我們這裏就開始大力宣傳“城中村”改造,儘管事實上我們這裏已經在拆遷,可我們家從開始宣傳拆遷到現在事實上已經在拆遷為止都沒有得到任何官方的徵地拆遷信息。

徵地拆遷事關家庭重要利益,為此,本人關切一切與自身利益密切相關的所有徵地拆遷信息並迫切希望表達自己對徵地拆遷的意見與要求,根據國家相關法律法規的規定,徵地拆遷一個重要程序就是要召開聽證會,我們家從開始宣傳拆遷到現在事實上已經在拆遷為止,沒有收到任何關於召開徵地拆遷聽證會的通知。

我深深感到自己權益被漠視,為此,我期望黨和政府尊重我的基本權益,依法給我表達意見與要求的機會,如果説XX村徵地拆遷沒有召開聽證會,我要求召開聽證會並參加聽證會,如果説已經召開過聽證會,我要求公開聽證會記錄並公開聽證會結論。

特此申請!

申請人XX市橋口區XX街XX村號

申請時間:20xx年10月12日

聽證申請書範文 篇21

申請人:林 ,女,漢族,19xx 年3月4日出生,住XX市春園小區B棟。

請求事項:

申請人不服XX市國土環境資源局三土環資察(20xx)67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定,現向貴局申請聽證,以便申辯理由,澄清事實。

事實與理由:

貴局於20xx年4月28日送達的三土環資察(20xx)67號行政處罰事先告知書。以未經批准,非法佔用國有儲備地建設經營餐飲項目的行為屬於違法佔地,擬對申請人作出處罰。申請人於20xx年9月8日經海口市龍華區人民法院海新法執字第552-5號民事裁定書裁定將該土地使用權變賣給申請人所有,申請人據此投入使用。貴局三土環資察(20xx)67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實認定錯誤。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定,申請人特申請貴局舉行聽證,以便申辯理由,澄清事實,維護申請人的合法權益。

此致

敬禮

XX市國土環境資源局

申請人:林

20xx年4月29日

聽證申請書範文 篇22

申請人:XX市飲料廠

法定代表人:楊 X X

電話:138872

申請事項:

請求貴局擬以(大)質監罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由:

20xx年03月02日,質量技術監督局開展風險大排查過程中,告知申請人存在以下問題:1、生產環境較差,用於清洗瓶子的消毒池未投入使用,包裝物堆放在車間內,生產環境混亂;2、風淋設備未投入使用,員工未穿工作服;3、化驗室未投入使用,化驗室內堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉庫內堆放有是申請人的“維生素果味飲料”,產品配料中標識有:維生素PP,維生素B6及添加維生素羣字樣,查看申請人添加劑倉庫未發現存放有以上兩種維生素,用於指導生產的配料清單中也無維生素添加劑。

申請人自成立以來,一向遵守國家法律法規,依法納税,從未受過任何行政處罰,更沒受過税務機關的處罰。由於申請人的母親生病住院,患有老年痴呆症及膽結石等多種雜病,老父親又患上糖尿病,因家中無人照看老人,申請人在前期一直在湖南老家照顧老人,只好把廠裏的工作交於下手打理,也就導致廠裏疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞,直到質量技術監督局此次排查並出具告知書,申請人才知道廠裏存在的問題。申請人對廠裏出現的問題深刻意識到問題的嚴重性,但申請人認為該《告知書》中對申請人的處罰過於偏重,不符合《中華人民共和國食品衞生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。

據此,申請人特向質量技術監督局提出聽證要求,懇請質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

質量技術監督局

申請人:楊 X X

20xx年06月15日

聽證申請書範文 篇23

申請人:鋁業有限公司

地址:XX市XX區

法定代表人:

電話:139

申請事項:請求貴局擬以(九)安監管聽告字[20xx]執號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由:

20xx年4月19日,申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對AA電器()有限公司(下簡稱:AA公司)倉庫內的貨物進行裝運,死者唐某某在整理堆碼過程中,不慎從裝運車上跌至地面,雖經搶救,終因傷勢過重而死亡。

在整個事件中,申請人均嚴格按照《XX公司外來人員安全須知》的相關規定進行操作。基於叉車工作屬於特殊的工種,且須有嚴格的操作規範和持證要求,故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排,現場由AA公司的庫管人員和安保人員統一負責指揮調度和監管。除安排司機前往車間運貨外,申請人無權也沒有派人進入現場管理和監督;同時,在裝貨前申請人也如實告知了裝運工人作業場所和工作崗位存在的危險因素併為他們配備了相應的安全保險帶,但因AA公司工作現場無高空安全固定支架而無法使用;因此,申請人已經盡到了安全教育和防護注意義務。

綜上所述,申請人對本次事故的發生沒有責任。故,請求貴局擬以(九)安監管聽告字[20xx]執號對申請人的行政處罰進行聽證。

此致

XX市XX區安全生產監督管理局

申請人:

20xx年9月26日

聽證申請書範文 篇24

聽證申請書模板

尊敬的:

你局行政處罰通知書收悉。因對你局告知書所認定的行政處罰事實、理由和依據持有異議,現根據《行政處罰法》第四十二條的有關規定要求組織聽證。

(單位或個人簽章)

年月日

聽證申請書範文 篇25

聽證申請書

申請人:姓名______、性別______、出生______年______月、民族______、籍貫______、工作單位______、住址________________________。

申請人於____________(時間)在____________(地點)被告知將受到____________行政處罰,申請人對此持有異議,根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條之規定,特此要求舉行聽證。

此致

__________________(被申請機關的名稱)

申請人:________

______年______月______日

聽證申請書範文 篇26

申請人:龐秀賢,女,漢族,20xx年5月22日出生,現住遷西縣灑河橋鎮安家峪村。

委託代理人:邵景全,北京市京大律師事務所石家莊分所律師

被申請人:河北省林業局。

住所地:石家莊市城角街666號。

法定代表人:劉鳳廷,任該局副局長。

行政複議請求

撤銷被申請人所作出的遷西縣安家峪明珠鐵選廠徵佔用林地行政許可。

事實和理由

一、被申請人河北省林業局所作出的徵佔用林地行政許可行為主要事實不清、證據不足。

根據《佔用徵用林地審核審批管理辦法》第四條的規定:“用地單位申請佔用、徵用林地或者臨時佔用林地,應當填寫《使用林地申請表》,同時提供下列材料:(一)項目批准文件;(二)被佔用或者被徵用林地的權屬證明材料;(三)有資質的設計單位作出的項目使用林地可行性報告;(四)與被佔用或者被徵用林地的單位簽訂的林地、林木補償費和安置補助費協議。

而遷西縣明珠鐵選廠提供的材料中,遷西縣人民政府在向河北省林業局出具《林地權屬證明》時,不是根據《林權證》、《承包合同》等法律文件,而是根據礦山整合資料,該做法與法相悖。河北省林業局無視申請人的陳述和申辯,依據違法作出的虛假證明資料實施行政許可,嚴重侵害了申請人的合法權益。

而事實上,《林地權屬證明》中涉及的4.25畝宜林地使用權,該宜林地是申請人與前夫趙明澤離婚時分得的。(最初是申請人前夫從趙明貴處通過換樹以樹帶地換來的)。遷西縣安家峪明珠鐵選廠採用移花接木的手段,將與徵佔行為無關的漏洞百出的所謂礦山整合資料用於徵佔地樹的行政許可申請,騙得遷西縣政府的《林地權屬證明》,而未對實際使用權人進行任何補償。河北省林業局在已經發現材料不實的情況下,對此不聞不問,顯系違法施政。

二、被申請人河北省林業局作出的徵佔用林地行政許可行為的程序違法。

1、河北省林業局無端剝奪利害關係人查閲聽證資料的權利。

申請人作為利害關係人被通知參加聽證會後,於聽證會前通過代理人到河北省林業局查閲資料。但被申請人河北省林業局推三阻四,直到20xx年1月4日下午聽證會正式舉行時,該局仍然沒有提供相關資料,(事實上直到聽證會結束,河北省林業局所據以作出行政許可的資料,申請人仍然沒有知悉,委託代理人要求查閲和複製材料時,相關人員仍舊百般刁難。)如此,表面上是公開舉行的聽證會,實際上一直被暗箱操作。程序不公的聽證,一開始就有為達目的走過場之嫌。

2、河北省林業局省略聽證會質證程序的做法嚴重違反法律規定。

根據《林業行政許可聽證辦法》第二十一條規定:“聽證會按照下列程序進行: (一)查明聽證參加人身份;(二)聽證主持人宣讀聽證事由、聽證人員和聽證參加人名單,並宣佈聽證會開始; (三)林業行政許可事項的審查人員進行陳述; (四)申請人、利害關係人進行陳述; (五)聽證參加人進行申辯、質證;(六)聽證主持人宣佈聽證會結束。”而河北省在組織行政許可聽證過程中,根本沒有組織聽證申請人對行政機關的證據進行質證,同時對利害關係人提出的證據也不聞不問。一個多達數十人蔘加的聽證會,僅用了不到一下午的時間就草草收場,去除核對與會人員身份和主持人發言的時間,平均每人發表陳述意見的時間不足二分鐘。根本沒有雙方舉證、質證的時間。河北省林業局還首創了“利害關係人有委託代理人的,只允許代理人發言,本人只能旁聽”的這樣既不公平又不合理既無事實依據又無法律依據的聽證發言模式。這種為趕時間走程序而實行的簡單粗暴的做法顯然是對公民權利的漠視和對百姓利益的罔顧。

3、河北省林業局對有問題的材料的實質性內容應當進行核實而未核實。

根據《行政許可法》第三十四條的規定,行政機關對申請人提交的申請材料,審查方式上是形式審查和實質審查相結合的。而河北省林業局在審核時,只進行形式審查,不進行實質內容核實,客觀上放縱了明珠鐵選廠的弄虛作假行為,也包庇了遷西縣政府出具虛假《林地權屬證明》的錯誤,造成了對申請人權益的三次傷害。

如前述,聽證會上,灑河鎮政府、遷西林業局等機關代表均承認,《林地權屬證明》是根據所謂“礦山整合資料”出具的。也就是承認《林地權屬證明》不是按照法律規定,依據《林權證》、《林地承包協議》等合法有效憑證出具。在此情況下,既然《林地權屬證明》有違背事實和法律之嫌,河北省林業局就應當依法對該材料的實質性內容進行審核。而該局卻採用了推卸責任的做法,明知材料有問題,依然依據有問題的材料實施行政許可,該做法顯然過於官僚主義,顯有“權為利用、情為權系、利為官謀”之嫌。

三、被申請人河北省林業局濫用職權,使具體行政行為嚴重不當。

申請人從聽證會上得知本人享有使用權的4.25畝宜林地被遷西縣政府的《林地權屬證明》確定在明珠鐵選廠名下後,十分氣憤,遂依法向唐山市人民政府提出行政複議,要求撤銷該《林地權屬證明》,同時通過代理人告知河北省林業局,要求該局停止辦理行政許可,以免錯上加錯。

但是,河北省林業局不但故意不停止行政許可事項,反而與申請人搶時間,爭分奪秒突擊為明珠鐵選廠辦理徵佔用林地許可。

申請人於20xx年1月11日向唐山市政府提出複議後,河北省林業局1月13日就以處務會通過行政許可,14日就緊鑼密鼓地讓主管局長籤批。1月16日,申請人通過代理人發律師函要求暫緩發放行政許可文件,律師一離開,河北省林業局就將許可文件郵寄到遷西林業局。

綜上所述,申請人認為:民權不可欺,被申請人違法實施行政許可的行為嚴重背離了黨的親民路線,踐踏了法律尊嚴,侵犯申請人和眾多安家峪村百姓的合法權益,故根據《行政複議法》的規定,特向貴政府依法提起行政複議,請河北省人民政府依法糾正錯誤,撤銷違法行為,為民做主!

此致

河北省人民政府

申請人:龐秀賢

20xx年1月21日