撤銷行政處罰申請書示例 篇1
劉春生：
我局執法人員於20年03月18日01時05分在東莞市鳳崗鎮金鳳凰順成酒店路口巡查發現，你使用粵SJ260W小型轎車未取得出租汽車經營許可，從事非法營運，違反了《廣東省出租汽車管理辦法》第十二條的規定，依據《廣東省出租汽車管理辦法》第三十七條第(一)項的規定，給予你罰款人民幣貳萬元整(200元)的處罰決定。
經核查，由於文書送達程序有誤，不符合《中華人民共和國行政處罰法》和《中華人民共和國行政強制法》的相關規定。為此，我局決定撤銷原作出及已送達的《行政處罰決定書》(文書號：粵東交罰[20]01723號)，重新按照《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條、第三十二條規定製作相關文書並送達你處。由於你拒收我局郵寄送達的撤銷文書的通知，依據《交通行政處罰程序規定》第二十四條規定，現向你公告送達。
東莞市交通運輸局
20__年9月28日
撤銷行政處罰申請書示例 篇2
申請人：，性別，年月日出生，漢族，住。
被申請人：廳，地址：號。
法定代表人：，職務：廳長。
複議請求：
請求撤銷被申請人作出的《河南省環境保護局關於河南聯創化工有限公司年產10萬噸離子膜燒鹼10萬噸pvc樹脂項目環境影響報告書的批覆》(豫環監39號)的具體行政行為。
事實與理由：
申請人於年月2日得知，被申請人於年月日作出了《河南省環境保護局關於河南聯創化工有限公司年產10萬噸離子膜燒鹼10萬噸pvc樹脂項目環境影響報告書的批覆》(豫環監39號)的具體行政行為。
申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權證》(編號：c)，均能證明涉案建設項目需佔用的土地包含了申請人擁有合法使用權的土地。因此，該具體行政行為與申請人具有直接的利害關係。申請人認為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權利，程序違法、事實不清且嚴重錯誤，應予撤銷。具體理由如下：
一、被申請人在沒有履行聽證程序的'情況下，做出批覆，程序違法，應當撤銷。
根據《環境保護行政許可聽證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環境影響評價法》第二十一條：對環境可能造成重大影響、應當編制環境影響報告書的建設項目，建設單位應當在報批建設項目環境影響報告書前，舉行論證會、聽證會，或者採取其他形式，徵求有關單位、專家和公眾的意見。《中華人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機關對行政許可申請進行審查時，發現行政許可事項直接關係他人重大利益的，應當告知該利害關係人。申請人、利害關係人有權進行陳述和申辯。行政機關應當聽取申請人、利害關係人的意見。第四十七條第一款的規定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關係的，行政機關在作出行政許可決定前，應當告知原告、利害關係人享有要求聽證的權利。
被申請人剝奪了申請人的聽證權利，違法做出同意的批覆，應當依法撤銷。
二、批覆內容與備案的建設項目不符，依據事實不清，應當依法撤銷。
20年4月27日，律師到濟源市國土資源局查詢得知，河南聯創化工有限公司佔用我享有使用權的土地所建項目環境影響報告書的批覆為《河南省環境保護局關於河南聯創化工有限公司年產10萬噸離子膜燒鹼10萬噸pvc樹脂項目環境影響報告書的批覆》(豫環監39號)，而律師到河南省環境保護廳申請政務公開時，河南省環境保護廳出示批覆卻是《河南省環境保護局關於河南聯創化工有限公司年產8萬噸離子膜燒鹼10萬噸pvc樹脂項目環境影響報告書的批覆》，同一個項目，同一個文號，同一時間，卻是名稱不同的兩個批覆。事實不清，依據不明，應當依法撤銷。
三、缺乏環境影響報告書，審批材料不全，應予撤銷。
根據國家環境保護總局令第14號《建設項目環境保護分類管理名錄》規定一、國家根據建設項目對環境的影響程度，按照下列規定對建設項目實行環境保護分類管理：建設項目對環境可能造成重大影響的，應當編制環境影響報告書，對建設項目產生的污染和對環境的影響進行全面、詳細的評價。附錄中化學原料及化學制品製造要求編制環境影響報告書。
簽名：
日期：年月日
撤銷行政處罰申請書示例 篇3
被處罰人：，男，漢族，國中文化，年月日出生，身份證號：，現住址：市縣鄉村，農民。
違法犯罪經歷：20__月4日因盜竊被我局行政拘留十日，決定後查明，其20年4月14日曾因盜竊被省市人民法院判處有期徒刑一年六個月，符合勞動教養條件，經報市人民政府勞動教養審批委員會於20__月9日，以教字[200第025號決定對勞動教養一年。
根據《公安機關辦理勞動教養案件規定》第四十八條及《公安部法制局關於作出行政拘留處罰決定後能否變更為勞動教養問題的電話答覆》的相關規定。現決定撤銷公(治)決字【200第200044號對的行政處罰決定，執行勞動教養決定，被行政拘留一日折抵勞動教養一日。
申請人：
年月日