上訪信 篇1
尊敬的**縣*鎮人民政府：
上訪羣體：**縣*鎮黨家壩社區全體居民。
上訪事由：由於政府的利民決策，將黨家壩中段滑坡處，承包給西安市建築工程公司進行滑坡治理，實施過程中該公司不採取人性化措施，不考慮附近居住羣眾的出行問題，在許多的羣眾勸阻下，強行將該路段於以封堵，不給居住和過往羣眾留一條便民通道，給許多羣眾帶來了諸多不便，嚴重的防礙和擾亂該地羣眾的正常生活，引起了民憤，為此該地羣眾自發聯名書信上訪給各級領導，望各級領導高度重視，儘快給以協調解決，使事太消滅在萌芽之中。
治理這一路段的防滑是一件利民的好事，羣眾是雙手贊同和擁護的。這一點是無可厚非的，然而這一路段是該地羣眾賴以生存、賴以出行的唯一通道，如果不以以人為本來辦事，不考慮羣眾的現實利益，甚至造成了當地不和諧的政治局面，那麼羣眾是不會答應更不會配合支持的。
更令羣眾氣憤的是該工程隊在施工中，不加快速度施工，三天打魚兩天曬網，致使羣眾滿腹勞騷怨聲載道，一件利民的好事將會帶來不和諧的局面，要切實以羣眾利益為出發點，如得不到急時的處理，我們將採取繼續向上級有關部門上訪。
為此希望各級領導高度重視，儘快給以解決為盼。
特此至上！
*年**月**日
黨家壩社區全體居民
上訪信 篇2
大慶市讓胡路區人民政府信訪辦：
一、上訪標的：
關於讓喇發[20xx]4號,喇嘛甸鎮委員會、鎮政府印發《喇嘛甸鎮村(居、管)級組織監督管理暫行辦法》通知中第五條之規定視為無效條款，存在侵權違法行為，應立即撤銷。
二、條款規定內容：
村(居、管)民委會公章統一實施鎮代管，由鎮經管中心負責監管，專門購置保險櫃保管公章…
三、撤銷通知中第五條款依據：依據20xx年7月22日國務院辦公廳轉發20xx年6月21日民政部、公安部關於規範村民委員會印章制發使用和管理工作意見的通知。依據國辦發[2**1]52號文件之規定。
四、文件精神：
印章所有權為村民委員會。村民委員會印章，是村級公共權力的象徵，在辦理公共事物和公益事業方面具有重要作用，規範村民委員會組織建設的重要作用。村民委員會印章要有專人保管，保管人由村黨支部、村民委員會提名，並經村民代表會議討論後決定。防治亂用印章，一般情況下，印章使用的審批人與印章保管人不得為同一人。村民委員會主任一般不宜接管印章。村民委員會要加強對印章和印章使用的管理，既要嚴格遵守印章管理規定和印章使用審批程序，又要方便羣眾生產和生活。正常合理使用不得拒絕使用印章，也不得藉機吃、拿、卡、要，增加農民負擔。
五、百姓的心聲：
宏偉村耕種面積11萬多畝。現瞎6個自然屯，總户數5000多户。總人口13000人。這些百姓面對生、老、病、死、婚喪嫁娶，子女就學、就業、衣食住行、柴米油鹽、醬醋茶等繁瑣事物，隨時都要辦理。雖説地處偏僻，遠離市區，交通不便，好在距村委會還不算遠，辦事也算方便。可惜，好景不長嘍!自從聽到政府要收回天天都需要辦理諸多大事小情都離不開的公章，真如五雷轟頂，瞬間天昏地轉，六神無主的感覺。要去鎮上蓋章，太不方便了，單程15公里開外，只能打的去，至少要花費60往返打的費，要浪費幾個小時的寶貴時間。萬一印章保管人員因出差、旅遊、宴請、開會、陪宴等就更鬧心了，只怕吃救心丸都來不及了。
六、要求停止侵權行為：
鎮政府管理村委會公章是行政不作為的表現，也是侵權行為，更是違法行為。國家憲法明確規定，地方法規、決策與國家法律發生衝突時必須服從上級、國家憲法。通過山東省某鎮23個村的公章交鎮上統一保管相同案例證明，鎮政府的做法是不合法的，違反了國家的有關規定，這是高度集中的村級行政化管理體制的迴歸，不是什麼創新。且是違反了《村民委員會組織法》規定村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務的基層羣眾性自治組織。鎮政府應對村委會的工作給予指導、支持和幫助，不得干預依法屬於村民自治範圍內的事項。我們百姓懇請鎮領導大人開恩，停止侵權行為吧!儘快撤銷此決定吧!百姓的心可是肉長的呀!實在是傷不起呀!
地方官員，稱為百姓“父母”，百姓面前無小事，能幫就得幫，千萬別添堵。為官一任，造福一方，帶領村民致富奔小康，才是好“父母”。
七、百姓看點：
村委會公章，是權力的象徵，日常工作、生活都離不開他。由於用人不當、管理不力，時有被不法分子利用的現象發生，給國家、集體、百姓造成嚴重的影響和經濟損失。為保證公章安全使用，由鎮政府統一保管，也算是良苦用心吧。如果鎮政府、縣政府、市政府、國有企事業等單位，發生因公章事件，公章又由誰來保管呢?國家總不會成立“公章管理部”吧?目前，國內呈現形形色色的各類案件，都是金錢惹的禍，能為此就改變貨幣交換制度嗎?能因為酒駕肇事就停止酒類生產嗎?能因為持刀殺人就禁止生產、銷售菜刀、組建菜刀管理部門嗎?能一日三餐去領取、用後交還嗎?不能，絕不可能，這只是無知的表現，只是文盲加法盲的素質，還是放棄濫用職權吧，物歸原主的好。
上訪人：大慶市讓胡路區喇嘛甸鎮宏偉村全體村民
二0**年四月三十日
上訪信 篇3
最高人民檢察院：
我們這裏的村鎮兩級組織，把上千萬噸的鐵礦產資源違法出賣了，由此引發了亂採濫挖和大面積的植被破壞和耕地被毀。還引發了一系列貪污受賄的違法行政。我作為一個民營鐵礦的法人代表，舉報了上述違法違紀案件，由此受到了殘酷的打擊報復，也愛到身心和經濟的巨大損失。
上述諸問題發生後，當地國土管理部門在政府的支持下違法行政，作出《決定》，企圖使違法問題合法化，從而掩蓋一系列貪瀆問題。我將國土資源部門告上法庭，要求撤銷違法《決定》，現在我的行政訴訟“贏”了，違法《決定》被撤銷了。
可是已經發生的違法出賣礦產資源問題，無證亂採濫挖數百萬噸礦產資源問題，一系列貪瀆問題，行兇報復問題等仍無人問津。違法者、貪瀆者仍逍遙法外。
因此，我們只好把狀告到京城，盼望着公正查處!
河南省林州市龍池溝鐵礦路
二O**年三月十八日
上訪信 篇4
楊同志：
您好!
在您的關注和指導下，我們經過有理有節的鬥爭，贏得了第一防段的勝訴。林州市國土資源局的錯誤決定被撤銷了。但我們僅是贏了理。挽回路身心和經濟損失，還要走很長的路，還請您多多幫助。
這次給您寄去的材料一套四份，材料中事實部分一樣，五條訴求也一樣，考慮到無論從那個角度查處，這些東西都是聯在一起的。因此只是針對不同部門提出不同的查處角度。不知當否，請您定奪。
感謝您的指導和幫助!
上訪人姓名:
二O**年三月十八日