借條是有法律效力的，如果借條寫的不規範對債務人、債權人都會有影響。那麼你知道簽寫空借條受法律支持嗎?下面本站小編整理了相關案例。
白紙黑字的欠條卻引出了讓人一頭霧水的借貸糾紛。日前張家口市宣化區法院就處理了這樣一起官司。
原告張某、李某訴稱：我們系夫妻，20xx年2月29日借錢給被告趙某人民幣10萬元整，按銀行個人存款利息計算期限一個月。20xx年3月29日向趙
某索要借款，趙某以沒錢為藉口拒絕償還，遂訴至宣化區人民法院。
被告趙某辯稱，20xx年2月29日打出借條是其作為公司會計的職務行為，實際上是劉某借了原告的錢，劉某到期還不了利息便給原告打條，原告非要讓我打條。該條所記載的10萬元並沒有給我，我只是代替劉某打條。
法院查明：劉某在宣化註冊了張家口**物資有限公司，趙某為其公司會計，20xx年10月至20xx年12月劉某以買地、開辦4s店為名，許以6%到10%的借款月利率，先後數次向原告借款72萬元。20xx年2月29日前後，劉某不能按時支付原告利息，提出給其打欠條，原告不同意並要求趙某出具人民幣10萬元的借條。
宣化區法院根據原、被告以及劉某的陳述，認為被告趙某雖然給原告打了10萬元借條，但該借條是劉某以欠原告10萬元為由要求趙某打給原告的，原告與被告之間並不存在真實的借貸關係，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”規定，判決駁回原告要求被告趙某歸還10萬元借款及6400元利息的訴訟請求，案件受理費2300元，由原告承擔。
延伸閲讀
一、概念釋義
1、借條：民間借貸關係憑證，其基礎法律關係就是民間借貸。通俗地説，就是向人借錢，給人出具的借款憑證。
2、欠條：以金錢為給付內容的債權憑證，其基礎法律關係具有多樣性和不確定性。例如，借款無能力還可以出具欠條，無能力支付貨款也可以出具欠條，拖欠勞務費可以出具欠條，分割共有財產時無能力給付現金也可以出具欠條，等等。總之，欠條可以產生於任何以金錢為給付內容的法律關係中。
二、借條的訴訟時效
1、約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿2年;
2、沒有約定還款期的借條：依照《合同法》第206條，對於借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。據此，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算滿2年。
三、欠條的訴訟時效
1、約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿2年。需要説明的是，此類訴訟案由應為基礎法律關係。
2、沒有約定還款期限的欠條：最高人民法院在《關於債務人在約定的期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批覆[法復(1994)35號中》指出：“雙方當事人原約定供方交貨後，需立即付款，需方收貨後無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據民法通則第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算”，據此，此類欠條的訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算。
四、實為民間借貸而出具的欠條
基於“借別人錢就是欠別人錢”的理解，很多人在向人借錢時出具的卻是欠條。若欠條明確了還款期限，此類糾紛的訴訟時效當然容易計算。
如因民間借貸出具的欠條沒有約定還款期限，有人認為應按最高法院有關欠條的訴訟時效批覆處理，從出具欠條之日起滿2年。
個人認為：如有證據表明是因民間借貸而出具欠條且沒寫明還款期限的，應尊重客觀事實和法律，訴訟時效依照《合同法》第206條之規定處理。