11月30日，人民幣毫無懸念地被納入到了SDR。根據IMF總裁拉加德回答記者提問時的標書，人民幣權重為10.92%。此外，據報道，在人民幣納入SDR後，美元權重下降到41.73%，歐元下降到30.93%，日元為8.33%，剩下的是英鎊的份額。以下是由本站小編J.L為您整理推薦的《人民幣國際化：絕不能允許他國從我們身上剪羊毛》正文，歡迎參考閲讀。
人民幣終於被納入了IMF的SDR，輿論像過節一樣。對此，個人既沒驚喜也沒吃驚更沒有那麼興奮，因為這事其實早在三四個月前已經基本定盤，在習總訪美后事實上已宣告落地。
關於人民幣納入SDR，記得8月4日IMF曾發佈過一份題為《特別提款權(SDR)估算方法的評估——初步考慮》的報告(標註日期為7月16日)，對SDR 貨幣籃子構成每五年一次的評估提出了初步考慮。報告提議將SDR貨幣籃子任何可能調整的生效期推遲9個月，至2019年9月30日;提議“不對評估的時間和結論作出預判”。
這則消息出來後，輿論是一片歎息聲，認為人民幣納入SDR恐怕又要失敗了。但當時佔豪有過評論，即推遲是利好消息，原因是有了這個時間的延遲，大家有更長的時間週期進行談判妥協，最終達成協議就是大概率的事。這裏邊是誰在主導延遲時間?很顯然是歐盟國家和IMF自己。
歐盟國家在今年3月加入亞投行的積極勁頭已經告訴我們，他們在受到美國攔阻的情況下，要通過延遲時間來推動人民幣納入SDR，這是勢在必得，可以説比中國還着急。有歐盟國家如此積極，作為主要權力掌握在歐盟手裏的IMF來説，人民幣納入SDR就是大概率的事情。而美國攔中國，無非是要和中國討價還價，獲得相應的好處而已。
那麼，歐盟主要國家、IMF為何都如此積極地支持將人民幣納入到SDR之中呢?美國又為何反對?後來有為何同意了呢?納入SDR對中國來説又有怎樣的好處呢?我們下面就一一進行解讀。
歐盟主要國家和IMF為何積極運作人民幣納入SDR?
在人民幣是否納入SDR這個問題上，歐盟和IMF的積極程度甚至不亞於中國，若沒有他們鼎力運作，中國入SDR恐怕是不可能的事情，美日歐一起反對的事情，中國在IMF就不可能辦成。
在歐美日三方當中，日本是絕對反對中國納入SDR的，但日本權重太低，話語權主要看美國。美國也反對，但架不住歐盟和IMF自身的鼎力支持。而歐盟和IMF之所以支持人民幣納入SDR，主要原因應該包括三個方面：
一、西歐國家認識到，本輪經濟危機具有長週期性，現如今只有中國的“一帶一路”戰略能給世界帶來共同走出危機的希望。
當今世界，缺少經濟增長點，不管是生物科技、新能源、3D打印、工業4.0·······等等科技領域，沒有一樣可以像工業革命、互聯網革命那樣可以起到帶動整個世界經濟增長的作用。在這種背景下，世界經濟走出危機看似是遙遙無期的。
我們知道，上個世紀的兩次世界大戰從經濟視角觀察就是缺少新的經濟增長點，列強不得不爭奪殖民地和貿易利益導致的。現如今，如果世界長期找不到帶動世界經濟走出危機的新增長點，哪怕不爆發世界大戰，世界上局部的戰爭也必然會危及發達國家，特別是因為戰爭造成的難民和恐怖威脅對歐洲影響尤其大。
在世界沒有方向之時，中國提出了歐亞非大陸經濟整合的“一帶一路”戰略，這一戰略最大的特點是幫助那些發展中國家和欠發達國家進行基礎建設，增進互聯互通，然後推動相關國家之間的貿易發展。這一戰略如果運作得當，將可以帶動整個世界的發展，巨大的投資貿易增長預期可以拉動世界經濟可持續增長。可以毫不誇張地説，中國開出了一劑世界經濟走出危機的良藥。此時，歐洲與中國靠近，其實就是快速走出危機，推動自己可持續發展的必由之路。在這種背景下，金融領域與中國擴大合作符合歐洲人的利益。
二、增加IMF的代表性。
在IMF改革遲遲被美國阻攔無法推進的情況下，中國基於中國的“一帶一路”戰略提出了構建以中國為主導的亞投行，這一亞投行讓西歐國家看到了借中國平台發展的契機。所以，他們積極地加入了亞投行。然而，在中國已經是世界第一大貿易國，世界第二大經濟體，已經可以獨立支撐一個平台的情況下，人民幣竟然還沒有被納入到IMF的SDR，那麼IMF在國際上的代表性和影響力在未來必然大大折扣。IMF作為一個國際機構，必然不希望其機構影響力被削弱，所以積極運作人民幣納入SDR就不難理解了。
三、人民幣國際化大勢所趨，是中國經濟影響力決定的，哪怕IMF不將人民幣納入到SDR，人民幣國際化進程也會加速。
事實上，當今世界已經有不少國家悄悄地儲備了人民幣，中國已經和一堆國家進行了貨幣互換，在中國成立亞投行後，相關國家為了增加中國資本對其投資的便利性，必然會積極接納人民幣投資，必然會積極儲備人民幣。在這種情況下，如果人民幣國際化是通過自身的影響力、亞投行這樣的平台，則IMF對人民幣來説則會被邊緣化，這顯然不符合IMF的現實利益。將人民幣納入到SDR，由於人民幣進入了貨幣籃子，那麼IMF的成員國就可以通過IMF貨幣籃子來拿到人民幣。更直白點説，就是將人民幣納入到貨幣籃子後，IMF就可以經營人民幣了，這其中是有現實的政治和經濟利益的。chn007cn
美為何反對人民幣納入SDR?後來又為何轉為同意?
美國為何反對人民幣納入SDR?其實，在佔豪(微信號：zhanhao668)看來，這個問題不該這麼問，而是應該問：中國幹什麼美國不反對?這麼理解，一定就一通百通了。簡單説來，白宮反對人民幣納入SDR，主要原因有三：
一、遏制中國是美既定戰略。
美如今將中國視為其最大的競爭對手，全方位遏制中國是美的既定戰略，亞太再平衡戰略都搞了5年多了，儘量阻止人民幣納入SDR自然也在之列。
二、人民幣國際化會蠶食美元市場，遏制人民幣國際化必是美戰略。
世界貨幣市場的容量在一定時間內是有限的，世界貨幣市場哪一種貨幣佔貿易投資的主導是實實在在的經濟和政治利益。當今世界，國際貿易投資貨幣佔有份額第一是美元，人民幣國際化，被蠶食的最大對象必然是美元。基於這種邏輯，白宮反對人民幣納入SDR是再正常不過的事情了。
三、哪怕遏制不住，也要通過設置障礙來換取利益。
作為強者和先行者，對於後來者往往會設置各種障礙，哪怕這種障礙最終無法阻擋後來者的腳步，強者和先行者也還是會設置，因為這樣就有了和後來者談判的籌碼。通過談判，可以從後來者那裏獲得利益。
如果大家注意一下，在人民幣納入SDR之前，還有一則關於人民幣的消息，即美國重量級金融及工商界領袖宣佈，成立人民幣交易和清算工作組，以實現在美國進行人民幣交易和清算。看到了吧?當白宮知道人民幣納入SDR已經無法阻擋之時，就開始借這一門檻和中國進行交易了，這一消息就是交易的結果之一。
人民幣納入SDR後對中國來説又有何好處?
在佔豪看來，人民幣納入SDR的確值得慶賀，也會帶來不少好處。但是，我們必須理性看待這一切，不要認為納入SDR就萬事大吉了。事實上，人民幣國家化是一個長期的進行時，其週期將會持續數十年，是否納入SDR對人民幣的國際化進程來説，不會有根本性的影響。在佔豪看來，那些所謂認為人民幣納入SDR後就説明人民幣已經是國際化貨幣，已經成功國際化的看法根本不值一提。
過去5年，人民幣納入SDR了嗎?人民幣不是照樣國際化嗎?所以，人民幣是否國際化根本不取決於是否被納入SDR，而是取決於中國的實力和為此做出的努力。人民幣納入SDR，是我們努力爭取的人民幣國際化進程中的一小部分內容，有當然是好事，沒有也沒什麼大不了，沒有張屠户也不會吃帶毛豬。在人民幣納入SDR之際，如此認識人民幣納入 SDR才是理性的。
當然，人民幣納入SDR還是值得慶賀的，也的確是好事，那麼人民幣納入SDR有什麼好處呢?
一、提升人民幣的國際認可度。
IMF畢竟是當今世界經濟體系的重要支柱之一，仍是當今世界最重要的經濟平台，IMF的貨幣籃子中納入一國的貨幣，一國的貨幣即能更快地獲得國際認可。這一點就像個人能力不會因為某一證書而增強，但卻可以因為某一證書而獲得更多機會。
二、增加人民幣國際化的速度。
人民幣納入到了IMF的貨幣籃子，未來成員國在出現困難時，他們即可從裏邊提款使用，人民幣在一國之內可以使用了，那麼中國的人民幣投資自然也就會受到相關國家的歡迎。如此，人民幣國際化的速度自然就加快了。
三、加速中國對外資本和工業輸出。
人民幣的國際認可度提高，對中國對外進行人民幣的資本輸出是有利的，人民幣的資本輸出必然會帶動中國工業的輸出，這種雙輸出對當前中國經濟發展有利。
四、提升中國與其它經濟體合作的深度和廣度。
人民幣納入SDR、中國申請加入歐洲復興銀行，西歐國家加入亞投行······這一系列動作都是中國和西方國家進行金融投資融合的進程，這些融合度越高，自然就更有利於雙方的合作。更何況，IMF還是一個國際組織，人民幣被納入貨幣籃子，會提升中國在世界範圍內的經濟影響力，有助於中國和更多國家進行更有深度和廣度的合作。
不過，我們也要知道，人民幣國際化的根本動力不在於是否納入到SDR，而是取決於中國的經濟能力、工業能力為基礎的綜合國力，這些實力當中甚至包含軍事實力。如果沒有這些支撐，人民幣根本不具備國際化的能力，IMF也不會講人民幣納入到SDR，國際範圍內大家當然也不會認可人民幣。
事實上，過去5年人民幣一直進行着快速的國際化，這一切都是各國為了自身經濟發展。所以，我們要搞清楚，是因為我們有了實力才有人民幣國際化，而不是因為加入了SDR才會國際化。SDR會幫助人民幣國際化，但不是根本動力，不能本末倒置，中國不必過於在意是否納入 SDR，而應該紮紮實實做好其他更重要的基礎工作。人民幣是否為國際化貨幣取決於其在世界範圍內的佔有率，根本不取決於是否納入SDR。當今世界，真正的國際貨幣實際上只有兩個：美元和歐元。人民幣雖然正在加速國際化，但由於起步太晚，國際市場佔有率還太低，仍然還算不得國際化貨幣。
中國需要絕對掌控人民幣清算體系
人民幣國際化，中國現在建立了自己的清算體系，同時也在使用西方主導的SWIFT體系。但不管使用哪個體系，中國都必須牢牢把控人民幣的清算體系，必須充分監控人民幣的流動數據，充分掌控人民幣的流向。人民幣向外輸送出去，然後必須用資本市場收回來，絕不能讓西方掌控的中間環節掌控太多的人民幣。直白點説，就是人民幣的莊家只能是中國央行，其它任何機構可以作為散户存在，可以作為參與機構存在，但絕不能讓其作為莊家存在，絕不能讓其有大規模囤積人民幣的能力，否則匯率自由化後就相當於給了別人剪自己羊毛的大剪子。
人民幣國際化，我們可以少剪一些他國羊毛，但絕不能容許他國剪我們羊毛。別忘了，當即世界資本實力第一是美國，總體掌握資本能力的是西方，我們的人民幣國際化必須具有絕對控制權，中國經濟才是安全的。央行行長首提“金融攻擊”就是告訴我們，隨着人民幣國際化和我國的金融投資市場開放，外部勢力對中國進行金融攻擊的技術條件就逐漸具備了。
鑑於人民幣國際化和金融投資市場的開放是發展強大的必須，所以我們必須推進，但推進絕不能讓他國掌握主動權，我們同時要有把控這一切的能力，不但要有防風險的能力，還要有反制對手的手段。
我們還要記住一點，國家之間的金融戰是不見硝煙的戰爭，當這種戰爭不分勝負且國家之間矛盾不可調和之時，金融戰爭就可能會演變成局部的軍事戰爭。所以，金融戰比的是經濟和金融實力，但終歸比的還是綜合國力，最後的硬碰硬拼的一定是軍事實力!認清這一點，才知道自己該幹什麼!