在閲讀了《人民法院警示教育案例》之後,我們感觸頗深。在這本書中,看到了許多法院領導幹部一步步走向墮落,最後陷入犯罪深淵的案例。下面是本站帶來的《法院警示教育案例選編》心得體會，歡迎查看。
《法院警示教育案例選編》心得體會一：
十二月伊始，我院給幹警發了《法院警示教育案例選編》，人手一冊，在十二月四日又組織全院幹警對部分典型反面事例進行了警示學習。通過閲讀和學習，我感觸頗多。
一、法官必須經得住誘惑。
在這個物慾橫流的時代，法官是清貧的。法官必須積極地不斷地改造自己的世界觀和人生觀，必須耐得住寂寞，必須經得住誘惑。由於法院的職權職責，工作必然關乎當事人的各種利益，有人為了獲取非法的不正當的利益，可能會使出各種手段，對法官的工作進行干擾和誤導，最常見的就是針對法官清貧的弱點對辦案人員進行物質誘惑，最終達到使法官違法做出有利於他的裁判的目的。近年來，有少部分通過努力學習踏實工作成長起來的優秀法官正是在這種誘惑面前倒下的，有的人更是在極其微薄的物質利益面前失足，可見平時對世界觀人生觀的改造是何等缺失，對誘惑的抵禦能力是怎樣的脆弱，到頭來，為了蠅頭小利身陷囹圄，毀了自己的人生，也給家庭帶來傷害，給單位和國家抹黑。實在令人惋惜。
二、法官必須崇尚法治。
市場經濟本是法治經濟。我國由於歷史及現行體制機制等方面的原因，許多傳統的規則都受到了前所未有的挑戰，人們的思想意識也在發生在巨大變化，某些處理失當的法律事件也在打擊着國民對法治的信心，有時，國民為了瞭解事件真相千迴百轉，到頭來還是被矇蔽;有時，人們會困惑於“權”大還是“法”大，是“人治”還是“法治”
這樣的問題。客觀地講，法律並非是萬能的，有時法律的實施還會受到各種因素的制約，導致法律的調整、懲治、教育作用大打折扣，但是，法官對法律法治而言不是普通民眾，不可以因為某個不當的法律事件而散失對法治的信心，作為法律職業者，必須崇尚法治。在失足的法官當中，有不少正是由於失去了對法治的崇尚和對法律的敬畏，迷信權術，對那些擁有超大能量的人過度崇拜，以致幫助他們做出踐踏法律的事來，到頭來受害的仍是自己，非要以自己的自由挑戰法治的力量。到悔悟，時已晚矣。
三、法官是高風險職業。
通常認為，法官不如警察那樣需要面對面的和違法犯罪人員作鬥爭，所以職業風險小。其實，區別主要在於，警察的風險在明處，法官的風險在暗處。有時，法官在處理案件的過程中會遇到壓力、威脅、恐嚇、誘惑，一不小心就有可能掉進利害關係人精心設計的陷阱。法官辦案雖然會遭遇各種阻礙，但始終必須遵循“以事實為根據，以法律為準繩”的原則，一旦有意違背，必將為此付出高昂的代價。縱觀警示教育的反面事例，無一例外都付出了沉重的代價。由於社會對法官違法犯罪所持的是零容忍態度，所以法官一旦違法犯罪，必將受到更加嚴厲的懲罰。法官必須時刻清醒認識自己的職業風險，保持高度警惕，正確認識和行使手中的權力，認真學習社會主義法治理念的相關理論，努力讓自己所辦理的每一個案件都確保公正，做到法律效果與社會效果的有機統一。
總之，在我國，法官只是普通公務員，卻要在學習、技能、思想等方面用高於普通公務員的標準要求自己，不斷提高專業知識，不斷改造思想意識，不斷增強拒腐防變的能力。做一名好法官很難，但既然選擇了做法官，再難也要做一名好法官!
《法院警示教育案例選編》心得體會二：
在閲讀了《人民法院警示教育案例》之後,我感觸頗深。在這本書中,我看到了許多法院領導幹部一步步走向墮落,最後陷入犯罪深淵的案例。許多領導幹部由於放鬆了自己的道德修養,淡漠法制觀念,在個人私慾的驅使下,在權力、金錢、美色面前喪失原則,置黨多年的培養教育於不顧,利用職務之便邁出了罪惡的一步,最終身敗名裂。這些案例就像一聲聲警鐘,時刻提醒我們要把握自己,守住道德的底線。
為什麼這些原本黨的好乾部會被逐漸腐蝕進而走向犯罪的深淵呢?在這些案例中,有很多領導幹部寫了懺悔錄,在他們的自我反省中,都提到了自己的人生觀和價值觀的改造不夠,在權力地位不斷提升的同時,沒有相應的改造自己的人生觀和價值觀,從而沒有抵擋住金錢的誘惑,走向了腐敗。這些教訓是深刻的,令人痛心的,前車之鑑,後世之師,我們一定要從這些案例中吸取教訓,注重自己理想信念的建立和完善。
一、汲取深刻教訓,加強廉政建設
1.忽視理想、信念教育,放鬆世界觀改造是犯罪的根本原因。“活到老、學到老、改造到老”是周恩來同志的座右銘,作為一個偉大的無產階段革命家尚且如此,更何況我們的各級幹部。尤其是面對建設有中國特色社會主義這一艱鉅任務和更加複雜的國內外環境,一刻也不能放鬆個人世界觀的改造,要不斷加強修養,進一步堅定理想信念。
2.要有做人、做事的準則,建立牢固的思想道德防線。xx同志提出牢記“兩個務必”的講話非常重要。我們要保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,繼續發揚艱苦奮鬥的作風,克服拜金主義、享樂主義、和奢靡之風,否則就不能正確對待權力、金錢、美色,就會私慾膨脹,滑入犯罪泥潭。
3.要建立有效的監督機制,加強制度建設從根源上治理腐敗。一個沒有監督和制約的權力必然是一個腐敗的權力,這是歷史和現實的經驗都告訴我們的,要加強對領導幹部的監督,特別是要形成權力制衡的機制和用人上的民主、公正,以德用人,以績用人,不能任人唯親。
二、尋找差距,努力提高自身素質
1.提高政治素質。一是不斷堅定理想信念,要做一個真正的馬克思主義者;二是不斷加強自身修養,面對複雜的環境,時刻以黨員標準對照要求自己;三是加強對黨的路線、方針、政策的認識,增強貫徹黨的基本路線的自覺性。
2.提高思想素質。一是加強學習,通過學習,築牢思想防線;二是繼續提升人格修養,要成為一個道德高尚的人。
3.提高作風素質。一是牢固樹立為人民服務的思想,密切聯繫羣眾,始終成為人民的公僕;二是要始終堅持實事求是的工作原則,一切從實際出發養成艱苦樸素、勤儉節約的工作作風;三是要不斷開拓創新,與是俱進,研究新情況,解決新問題。
4.提高廉政意識。一是要進一步嚴於律已,勿以惡小而為之,勿以善小而不為;二是要樹立廉政的楷模,以孔繁森、鄭培民為榜樣做勤廉兼優的公務員。
三、振奮精神,做好當前工作
1.做到政治上堅定,自覺地貫徹黨的路線、方針和政策,按照上級的要求做一名符合要求的人民法院工作人員。
2.要做到思想上成熟,加強對馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和xx同志“三個代表”重要思想以及科學發展觀的學習,不斷武裝自己的頭腦。
3.要做到工作上更加敬業,盡職盡責,恪盡職守,完成組織交給的各項工作任務。
4.要在廉政上做到慎獨、慎微、慎行,從小事上就嚴格要求,要三思而後行,要有正確的世界觀、人生觀和“生活觀”,養成良好的生活作風,自覺抵制各種腐敗現象,克服拜金主義、享樂主義,正確使用手中的權利,真正做到權為民所用,利為民所謀,實實在在做事、老老實實做人,幹好本職工作。
《法院警示教育案例選編》心得體會三：
今年，按照上級法院安排部署，開展為期一個月的幹警警示教育。經過前階段的動員和學習，結合自身的實際情況，我深刻地體會到，作為一名政法幹警，應當時刻警醒自己，警鐘長鳴。
堅決反對和防止腐敗，是全黨一項重大的政治任務。不堅決懲治腐敗，黨同人民羣眾的血肉聯繫就會受到嚴重損害，黨的執政地位就有喪失的危險，黨就有可能走向自我毀滅。這是我黨關於腐敗問題正確認識。我作為人民法院一名幹警，通過這次警示教育，通過全國法院系統出現的反面真實案例，體會頗深，從個人角度來説，那就是要做到防微杜漸，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。
原最高人民法院副院長黃鬆有的案例，大家都會不約而同地感覺到十分震驚，內心而發亦有感歎。他的教訓對我們法院幹警的警示極為深刻。大家都會惜其才華，恨其為惡。這就是一個人在客觀社會中自己的人生觀與價值觀定位的問題，也是對於誘惑的考驗能力，顯然黃鬆有這個在中國法學界知名人士在這方面失敗了。在金錢與女色面前，他屈服了，人生觀與價值觀被扭曲了，走向了讓無數人歎惋又痛恨的結局。
有人説，腐敗與政治體制本身有關，甚至有人説在中國要搞三權分立，實現立法、行政、司法相互制約。實際上，在中國搞三權分立並不適合，我們現行的代議制、監督機制，也是一種很科學的制度。也就是説，腐敗問題的出現只從那個形式意義的體制、制度上找原因，我認為這是片面的因素，進而只從這個角度尋求解決腐敗的方法也有些版面，之所以我持這種觀點，是因為還應有一個與體制、制度相併重的因素，那就是人的因素。體制與制度的構建是由來完成的，其最終的落實到具體的社會中去，也是由具體的人來實現的。這些人就是我們這些公務人員，所以對我們公務人員的個人素質的要求就是要有標準的，公務人員是老百姓服務的人，我們的手中的權力是民眾賦予給我們的，民眾為什麼要把權力交給我們呢?是為了為這個社會的進步而服務。我們手中的公權力不是用來炫耀的，也不是用來通過權力的標杆來使用諸多方式索取財物的武器，這個社會學與法理學意義上的道理，是一個公務人員最應該清楚的。
然而，我們中間的腐敗分子，或者還藏在我們中間的腐敗分子根本不清楚這一點基本的認識。在他們的思維中，手中的權力就是身份的象徵，是財富的來源，他們不懂為民的正確執政或者司法理念。已經被懲治的腐敗分子，認為運氣不好，有的還假裝説幾句對不起人民的話等。提高民眾的個人素質，是反腐敗的一項必不可少的社會工程，從警示教育的案例中我也能閲讀來民眾的自私，為了個人私利而願意“成就”腐敗分子這個情節。民眾的自私謀利，願意出錢成就腐敗分子，這不就成了有買、有賣、有投入、有回報，有投資、有利潤的“經濟學”意義上的市場了嗎?
我們的體制與制度一直在不斷完善的過程中，與之並重的人的素質的提高也同樣需要相協調並進。黨的路線、方針、政策是英明與正確的，我們黨也的確為人民謀利益，把國庫的資金都科學地分配給了基礎設施建設，包括各行各業，特別是工、農業建設之中，也制定出了符合時代潮流與國情的制度，但在具體落實的過程與環節中往往就出嚴重的問題，這其中的重要的一個因素就是人的因素。
因此，我希望每一個人都應該樹立一個正確的人生觀與價值觀，通過正規的學習與教育能明
是非、辨美醜，能有一個整體的社會意識，把自己同步到這個社會之中，要為社會與民族的進步而做出自己的積極貢獻。我沒有較深的理論功底，也沒有故意做作的言論，我只是在説出自己的心得體會。我想，通過這次警示教育，人民法院的每一個幹警都應該切實從內心悟出一些基本的道理來，如果實在是因工作忙沒有時間的話，至少應該有一個樸素的中國老百姓的標準吧!!手中拿着老百姓給你的薪水，還去反過來去通過吃、拿、卡、要的方式去收拾人家，這很不合適。用老百姓交到手中的權力，不是憚精竭慮為人民服務，而是把權力作為謀生髮財的工具，這不是所謂的在這個社會中混得“明白”與“本事”或者是所謂的適應能力強，這種苟且之事是無恥的!這人世界上，沒有哪個國家，哪個民族，哪個人用正義來評價腐敗的人腐敗的事。作為一名法院普通幹警，腐敗與我們的現實工作與生活是相關的，比如你用吃請之方式，用間接送禮之方式為自己為他人介入訴訟活動之中，就是在進行腐敗之行，在破壞正義之秩序。我們要正確依法適用正當的程序，讓老百姓看得見司法正義之存在，通過刻苦的學習與不斷地積累司法經驗而做出讓律師和老百姓都信服的實體判決，遠離暗箱操作，讓老百姓相信公平正義之存在。我們人民法院系統有無數司法為民、清正廉潔的司法衞士，不愧作為一名社會正義的最後一道防線守護衞士之稱謂!這個令民眾敬畏與尊重、為實現法治社會的正面角色，人人可爭，人人可為，人人必為!