多數普通民眾受電視劇之類影響，很容易被誤導出一種錯覺，那就是“律師無所不知”，其實是不對的，下面本站小編和大家聊聊這些口才再好的律師都回答不出來的問題，希望能夠幫到大家!
不解答原因：是法官還都要開完庭，看完當事人雙方的案件材料和證據後才能作出判決，律師憑什麼聽完一面之辭就能下定論?醫生還都要檢查完病人身體，瞭解情況後才能開單下藥，律師憑什麼就成了神醫了?法官怎麼判，一方面取決於案件的證據材料，法律規定，另一方面取決於法官的自由裁量，後者是任何人，包括律師都無法掌控的。
要求律師回答案件的勝訴率沒有任何的意義，99%和1%在本質上是沒有區別的，都代表着可能性，都不代表絕對性。回答100%勝訴的律師，應該説是沒有職業道德的律師，不同的法官，看問題有不同的立場和角度，如果遇到貪贓枉法的法官，案件結果更是無法確定。
二、不要簡單説個病情傷情就問律師：我這是屬於幾級工傷?可以評定為幾級傷殘?能賠多少錢?不解答原因：律師作為法律專業人士，並非醫學專業人士，僅能從法律的相關規定對傷情做大致的判斷，但是，無法得出權威的醫學鑑定結論，隔行如隔山，法律不是萬能，律師也不是萬能。此外，每個人每個傷情均有不同，同樣部位的傷，但可能得出不同的鑑定結果。這其中，除要對個體情況進行綜合判定，具體問題具體分析外，還要考慮鑑定機構醫療人員的主觀因素等。律師是從案件的程序、時效、證據的合法性、真實性、關聯性去把握整個案件，而非從醫生的角度去思考問題。至於賠多少錢的問題，除了是根據傷殘等級來計算外，不同地區的職工工資收入水平等均不一致，並不是馬上可以回答的問題。
三、不要問只要在網上搜索就能查到答案的問題不解答原因：比如有的當事人問：什麼是搶劫罪啊，什麼是貪污罪啊等等。這樣的問題，相信在網上搜索，得到的答案更詳盡、更準確，這些簡單的事情自己不去做，為什麼要去佔用律師寶貴的時間呢?
四、不要問大過天大過地的問題，讓律師無法回答不解答原因：比如有的當事人問：離婚怎麼離啊?買房子要注意些什麼啊?老實説，這樣的問題，如果要回答清楚，估計要説了最少幾個小時。自己懂的事情當然可以自己做，自己不懂，就要聘請法律中介機構或專業人士去做，實在花不起錢，買本書回家慢慢啃，也比東問西問的強。
五、有的問題，答案已經是很清楚的了，所謂的案件根本已經無法操作，並且連最後的法律程序都已經走完了，這樣的問題可能已經問了多個法律人士，並且得到了相同的答案，當事人抱着還有奇蹟的想法，堅持不懈的問律師，其實，是在浪費大家的時間。不解答原因：律師的諮詢工作是回答法律問題，告知當事人事情辦理的方向和解決問題的渠道，不要把律師當作感情傾訴或煩惱傾訴的對象。
六、認為法律諮詢能夠解決一切的問題。把打官司可能遇到的各種情況及應對方法在一次或者多次諮詢中，讓律師做全面的告知。不解答原因：你把諮詢當作了免費代理。你把指路的活兒企圖變成免費的長途客運。你試圖搶走應當屬於律師的財產!
七、以郵箱或者短信的方式進行的初次諮詢不解答原因：你連電話費都不肯付出，説明你對這個問題根本不重視。(電話免費諮詢不要超過5分鐘)而且郵箱或者短信諮詢效率太低，問題也不易敍述清楚。
八、不要拿司法考試或其他考試的題目來問律師不解答原因：律師的工作是解決實際問題，而不是做學術研究。
九、律師不是救世主，不要以為什麼問題律師都能解決，不要以為什麼問題律師都能幫，解鈴還需繫鈴人。不解答原因：律師其實也是一個普普通通的人，有可能涉獵的範圍雖然廣，但是畢竟術業有專攻，律師也不是什麼問題都能解答。什麼問題都能解答的是度娘，當然也有度娘解答不了的問題。