“數卷奇文物志無心勻翠墨，一鈎初月南航北駕為蒼生”，這是後人對北宋科學巨匠沈括的評價。單憑一部被譽為“中國科學史上的座標”的《夢溪筆談》，就足以讓沈括名垂不朽。但在交際中，沈括卻被人詬病，科學巨匠為何在交際中卻屢屢挫敗呢?
見風使舵，神藏鬼伏
情景回放：在宋神宗的支持下，王安石開始推行變法。作為改革家的王安石，急需一批有才之士為其效勞。在這種情況下，和王安石是世交的沈括旋即公開表示支持變法，並且時時處處站在變法的立場上言説做事。他自然得到了王安石的器重，最後被任命為訪察使，到各地察看改革情況。誰知沈括到了地方，並未把真實的情況反饋給王安石，而是循着王安石的心思把改革的虛假成果一一稟告，言説“良法大為便民”，王安石以為變法取得了成效。但過了幾年，因為意外的旱災導致宋神宗對改革產生懷疑，王安石被罷相。原本春風得意的沈括聞聽此信，不禁大驚失色，他深怕遭到連累，立馬寫了一份洋洋萬言的密報，從政治、經濟以及科學的角度論證了變法的荒謬誤國，寫好後呈給了新任宰相吳充。吳充打開一看，內心鄙夷不已，立刻把密報轉呈宋神宗，宋神宗也開始厭惡沈括的為人。誰料第二年王安石竟又官復原職，得知事情真相的他不禁詬病沈括的所作所為，在提起他的時候總是稱呼其為“小人”。
點評：得到提攜，且被委以重任，理應兢兢業業，恪盡職守，為人添磚加瓦。然而沈括卻見風使舵，最終事情敗露之後，為人所不齒。面對王安石的信任，沈括不是把實際情況一一稟報，而是言説對方想聽到的話語，尤其是在王安石被罷相之後，反戈一擊，“變色龍”的本性顯露無疑。漢朝詩論家韓嬰説，偽欺不可長，空虛不可久。自以為行事乖巧的他不僅沒有得到信任和賞識，反而促使他更快被貶。在和人交往中，切不可抱着變色龍的交際心態，自以為神藏鬼伏，其實為人所鄙夷蔑視。
兩面三刀，陽奉陰違
情景回放：1079年，時任財政部長的沈括被欽命為“中央督察”，到杭州檢查農田水利建設，當時杭州市長是文壇久負盛名的蘇軾。以前二人就多有來往，還曾寫詩相和。聽説是老友前來視察，蘇軾自是興奮不已。不僅熱情招待，而且與其敍舊甚歡。蘇軾在工作上兢兢業業，特別是改造西湖上頗下了一番苦功，對水利也極為熟悉的沈括，一看老友有如此作為，雖然心生酸意，但還是客客氣氣地褒獎一番。臨行之前，沈括問道：“子瞻兄身在美麗如畫的杭州，定然寫了不少的詩作吧，可否讓為兄一覽為快呢?”聽他這樣言説，蘇軾立刻把這幾年寫下來的詩作呈了出來。蘇軾走後，沈括坐在書桌前面，不但通覽一遍，而且詳細地抄錄了一份。
從杭州回到京都後，沈括重新拿出蘇軾的詩作，把認為是誹謗的詩句一一加上註釋，言説這些詩句如何居心叵測、諷刺皇上，然後交到了宋神宗的手上。不久，蘇軾就因“愚弄朝廷”等罪名被捕入獄，若不是好友和喜愛蘇軾詩歌的粉絲們鼎力相助，險些命喪獄中。最終，蘇軾被髮配黃州了事。當人們得知告發蘇軾的始作俑者竟然是沈括的時候，都不齒於他的小人行徑，就連平日裏和他交好的人也選擇了避而遠之。
點評：面對朋友的業績，沈括不是由衷高興，而是當面誇讚，背後拆台。即使事情做得再周密，也是有漏風的時候，一經傳出，得到人們的唾棄自是情理之中的事情。有句名言説，堅持在背後説別人好話，別擔心這好話不會傳到當事人的耳朵裏。背後説壞話也是這樣。這種兩面三刀，陽奉陰違者，只會讓自己的交際之路越走越窄。在交際中，切不可抱有陰奉陽違的小人心態，更不應該惡意中傷，誹謗別人。遇到問題，應該選擇坦誠相待，把問題擺在明面上，這樣不僅能彰顯出自己的高風亮節，也能讓觀點相左者佩服不已。
避跡違心，枉道事人
情景回放：宋朝在慶州對西夏作戰中打了勝仗，一舉佔地兩千多裏，宋朝皇帝就想乘勝追擊，一舉平滅西夏。沈括改知延州，主持當地軍政事務。在這樣的背景下，宋軍主將徐禧來到了西北，與沈括相見。沒想到兩個人竟然一見如故，互引為知己。經過實地勘察，徐禧決定在西夏進犯要道且地勢險要之處修築一城，以抵禦西夏的反撲。其實深諳地理山川的沈括知道此地絕非最佳之選，雖説它佔據了險，但因為沒有水源，在面臨敵軍的時候很難打持久戰。可沈括對於徐禧的這個提議，竟然違心地高調贊同，並且為了取悦徐禧，立刻從治下徵調兵民二十多萬人，用十多天的時間就建好了此城。得知宋朝在此修建城池的西夏立刻引兵前來爭奪，目空一切的徐禧親臨一線指揮，不料很快就被西夏兵困在城內，因為沒有水源，短短几天，兵士就渴死大半。後因援兵未能及時趕到，結果導致永樂城被攻破，主將徐禧死於亂軍之中，手下士兵幾乎全軍覆滅，宋朝也因之而元氣大傷，不得不議和了事。沈括因為負有連帶責任，官職罷免，打回原籍。
點評：在徐禧提出修築關城之地後，明明知道此地絕非最佳選擇，作為同僚的沈括不僅未加勸阻，而且枉道事人，使得徐禧在這條錯誤的道路上越走越遠，最終導致將亡兵敗。俗話説，君子説人所不説，不説人所説。沈括此舉不僅違背了一個做人的處事原則，也與常人的交際之道相左。最後，當追究責任之時，他“聰明反被聰明誤，反誤了卿家性命”，自是難逃其咎。交際中碰到別人的明顯失誤之時，不妨直言相告，據理力爭，即使不被人接受，日後方可打動人心，為自己爭取到良好聲譽。
不論是兩面三刀、見風使舵，抑或是避跡違心，沈括的交際無疑是處處充滿敗筆的。這才導致這位科學巨人在逝世後，竟然連墓誌銘都無人書寫，《宋史》中對他的記錄也是寥寥數語。思古撫今，沈括的失敗交際應該給我們以深刻的啟示。