語文課堂演講稿一分鐘(通用5篇)

語文課堂演講稿一分鐘 篇1

踩着網絡大潮,“山寨”如春風化雨一般成為社會上的流行語。由最初的“山寨版手機”,後來的“山寨版的劉翔”“山寨版的周杰倫”,到現在的“山寨版的春晚”“山寨版的百家講壇”,甚至“山寨版的水立方、鳥巢”等,於是也就有了“山寨文化”一説。

語文課堂演講稿一分鐘(通用5篇)

到底何為“山寨文化”?“山寨”是不是文化,是一種什麼文化也有待探究。從目前來看,“山寨”產品至少可分為兩種:一種是具體的商品,比如手機等;另一種是文化和精神產品,比如水立方,百家講壇等。但這二者不可同日而語。當然,還有另一種分法:以盈利為目的和非盈利為目的。比如,比如蔣方舟搞的“山寨版百家講壇”“山寨版功夫熊貓”。並且在網絡上傳播,製作者純粹就是為了好玩兒或者滿足一下自己的表現欲,表演慾。

那麼“山寨”產品為何暢銷?就拿手機來説吧,很多人受經濟條件所限,買不起名牌手機,但是自己又有某種對於名牌的心理需求,那麼,“NCKIA”、“SAMSING”就很適合他們。看上去和名牌手機差不多,性能可能差別也不是很大,但是價錢便宜很多,“性價比”很高。也正是因為看到這樣的社會需求存在,一些人才打起仿冒品牌的主意。

其實,“山寨”商品明顯是有違法律的,這一點毋庸置疑。只是因為很多人的商標意識、版權意識不是很強,目前相關的法規不夠完善,同時相關部門執法力度也不夠,這些因素直接導致了“山寨”版商品在社會中下層風行。

但是,“山寨文化”的情況就比較複雜了,既有自娛自樂型的,也有商業型的。比如“山寨版春晚”、“山寨版百家講壇”等,如果不違法法律,不違背社會公德,而且也不以贏利為目的,我們只能允許它們存在,説實話,也很難禁止。

“山寨文化”如此流行,還説明一個問題:主流文化和高雅文化還沒有比較大的程度覆蓋到廣大羣眾,或者説,主渠道提供的文化產品和文化服務還不能滿足人們的需要。像“山寨版百家講壇”據説就是因為製作者希望上央視“百家講壇”沒有成功,因而自己製作了一個。當然我們不能要求央視滿足所有人的要求,但也應該容許不同的發出不同的聲音,進行自己的表演。例如,在不違犯法律、不違背社會公德的前提下,讓民眾自費製作、播放影視節目,出版自己的作品,發表自己的創意,進行自我表現,自娛自樂。

但是,“山寨文化”不可倡導。“山寨”的實質是仿冒,只不過換另一個説法,換了一種表現形式,以前的“全庸著”、“古龍新著”,不也可以説是“山寨版”嗎?既然是仿冒,那也就是打擦邊球,在一定程度上是對版權、著作權、知識產權的冒犯,只是目前相關的法規還不完善。比如,有些明星被“山寨”了,一些商家請個長得很像某明星的人拍廣告,還模仿其動作。但是在一些國家,一些名人的動作、簽名都是受法律保護的,對註冊商標、廣告的保護也非常完整。

“山寨”之風不能長,否則誰來搞創新?有人説應當鼓勵“山寨文化”,甚至還認為“山寨”本身也是創新,其繆大焉!創新一方面來自於人的天性,一方面來自社會環境。中國人從來不缺乏創新意識,但是,長期以來,在我們的社會環境中,有些東西壓抑創新文化的生長,否則為什麼要搞改革開放?

創新意味着巨大的成本,物質成本、時間成本、精力成本,等等。而且有風險,失敗的風險。“山寨”則是投機取巧,成本低,風險小。人都有惰性,都願意走捷徑。如果社會成了“山寨文化”生長的土壤,那麼創新文化就很難生長。

總之,對“山寨文化”的存在應該理解,一定程度上可以允許,但絕不能提倡。社會的主流文化還是需要以創新為原動力獲得發展,而非以簡單的複製或改造來獲得既得利益的。文化創新並非簡單的“山寨”。

語文課堂演講稿一分鐘 篇2

人生路漫漫,崎嶇不平的山上有路,蜿蜒起伏的鐵軌上有路,奔馳着千千萬萬極速之車的橋上,有路……,路有如此之多,人是如此之繁,擁擁擠擠的茫茫道路上,何處是頭?!

路,就在腳下,但究竟要如何毫無遺憾,毫無顧慮地走在這路上呢?路,無處不在,但危險隨之而來。

從兩歲學會呀呀説話起,我們就已經開始學習走路,把自己的小手置於母親温暖的手中,大手牽小手,是那樣的暖人心扉,又是如此的具有安全感,儘管過馬路踏在斑馬線上時,還要探着自己的小腦袋東張西望,但起碼那時我們已經明白:絕不能讓兩旁的疾速“飛車”撞着自己!

不錯,從2歲就已經懂得的一個道理,難道如今花季之時,還需大人一遍一遍地提醒嗎?可是,,事實卻改變了這種痴痴的想法,現代社會,交通事故發生傷亡人數在我們青少年階段中還少嗎?

記得我上國小時,媽媽載着我回家時曾説道:“看看現在的中學生”。此時正有幾名中學生騎“飛車”迎面而來,若不是媽媽及時避開,恐怕此時已是栽倒在地。個個都騎那麼快,你以後騎自行車時,千萬千萬不能像他們那樣,,多麼危險啊!確實夠危險的,對於這些突如其來的傢伙,我也嚇了一大跳,再回頭看看,那羣不怕死的青少年早已消失得無影無蹤,而眼下沒有受傷就是我唯一慶幸的事了。

可是,如今,我也步入了我早就嚮往的中學生活。但有一次,,我從一對騎自行車的母子身邊穿過時,偶然聽到了這樣一句話:“看看,看看現在的中學生啊!”這是那位母親説的,“嘖嘖,真是一些不怕死的人!”什麼?她這是在説我麼?難道剛剛行車速度較快的我現在成了一個“不怕死”的“壞學生”?嗚嗚嗚……,我可是一個遵法守紀的良民啊!或許,在她眼中,我的的確確不可理喻地成了一個不怕死的人。於是,不知怎的,我減下了速度,緩緩地向前行駛着,,一籌莫展,似乎那位母親的話叫醒了我……上了國中,就可以把安全意識拋到九霄雲外嗎?如果撞到人了結果會怎樣?這樣只會對雙方產生不必要的傷害,這,這是我能做的嗎?!

我的心在吶喊,我的心在呼喚,我的思想在澎湃,腦海中還縈繞着,我差點傷人的那一幕,而那句責備我的話,已深深地烙在我心裏,可我還在不斷地質疑……剛才這麼做,可以獲得原諒嗎?

我知道,我自己的身心安全重要,他人的人身安全也同樣重要!現如今,有幾個人(除了那些整天無所事事、悠哉悠哉的人外)還能緩慢地行駛上學、回家?沒幾個了!我們中學生在那此小朋友的眼中,無非是個莽撞、野蠻,不可一世的反面形象。但小朋友對我們誤解的恐懼思想徹底地錯了,我們並非是一些沒有人性的傢伙啊,你們誤會了,真的,真的誤會了,當然,我們也有着不可能逃避的責任……誰叫我們的行駛速度那麼快呢?唉……

路,有千條萬條,如果想要安全抵達彼岸,我們可以放慢速度啊,不是説“寧停三分,不搶三秒”的嘛!或許,每個人都讓一點,每個人都慢一點,交通事故的傷亡率可以就此大幅度減少,就讓我們用雙手托起珍愛之心,讓我們把安全放在第一位,人們所受的驚嚇就不會那麼大,那麼頻繁了,其他人也就不會認為我們中學生會是撞人傷人的焦點,不再會被指責為沒有人性不怕死的傢伙了。這樣,他們對我們行車速度的質疑會一個個化解,對我們行車速度的恐懼也會隨之漸漸淡化!這世界沒有什麼不可能的,一切的一切皆有可能,安全行駛的畫面都可能在眼前浮現,就讓我們減緩自己的速度,縮小自己的蠻橫,化解他人對我們的不明。為他人,也為自己,用自己的行動來改變大家在交通方面對我們青少年的説法,這難道不比出現傷亡事故更好嗎?

珍愛生命,從我做起,安全出行,就用自己最實際的行動來改善現狀吧!

語文課堂演講稿一分鐘 篇3

一曲《江南style》紅遍了大江南北,也在中國掀起了狂熱的浪潮。MV中的PSY擁金戴銀,悠閒地跳着騎馬舞,口中不時發出“gangnamstyle”,這種奢靡悠閒的上流社會的公子哥形象深入人心。一時間,各地爭相模仿,各種版本的《江南style》層出不窮,甚至於廣告上都打出了“鳥叔”的照片……樸載相藉此紅遍全球,這首《江南style》也被冠以“神曲”的美譽。

其實不只是《江南style》,《最炫民族風》、《忐忑》等歌曲也先後被稱為“神曲”。它們均具有節奏性強、多重複的特點,而真正的實際內涵卻是少之又少。

在文化多元化的今天,在外來文明的不斷衝擊下,中國人變得越來越開放,中國人的思想也更為先進,各種“歐美風”、“嘻哈風”、“日韓風”不斷在中國上空颳起。藉着文化的交流,我們逐步與國際接軌。在中國GDP不斷增長的今天,我們在文化上留下了什麼?我們是否還具有精神上的皈依?

龔琳娜,畢業於中國音樂學院民族聲樂系。民樂,那是一個人內心的淨土,可她卻創作出了《忐忑》這樣無法為人所理解的“神曲”,是什麼促使她走上了流行音樂之路?這是中國流行音樂的開創之路,還是中國傳統民族音樂之殤?不知為什麼,在我得知龔琳娜是民樂手時,心中湧現一種悲涼之情,這種悲涼,應是全體國人心中之悲涼。

“SoftPower”文化軟實力,這是近來風靡國際的關鍵詞,也是衡量一個國家綜合國力的重要指標之一。顯然,我們受國外軟實力的侵襲太多,而中國缺乏軟實力輸出的資本,這是一種文化上的不公平現象。熊貓是中國的國寶,是中國所特有的珍稀物種;功夫是中華幾千年流傳下來的文化精粹,卻被美國好萊塢結合運用,拍製為《功夫熊貓》,並以此賺走國人過億的票房。與此同時,外國公司搶注中國四大名着遊戲商標,擠佔中國遊戲市場,這也應是國人內心的傷痛。當我們還在為中日釣魚島之爭而憤慨之時,是否想到?僅從軟實力一方面考慮,中國的利益正在向外流走……

我很喜歡《琵琶語》這首曲子,琵琶如泣如訴的特點將滿腹的憂愁和淒涼婉轉訴出,令我熱淚盈眶。當淚水噴湧時,朋友總會笑我多愁善感,他們哪裏懂得?這正是中華文化的精髓。

音樂課上,老師曾讓我們聽西北的信天游。同學們都被那腔調逗樂了。我聽見我內心的一個聲音在呼喚:“不,不能笑,傳統文化不應是人們的笑柄,它應被繼承和發揚。”

記得我曾經將87版的《紅樓夢》與09版的《紅樓夢》作比較,經典終是經典。雖然新版《紅樓夢》中美女、帥哥如雲,服飾、粧容等等勝於87版,但在對人物內心的詮釋方面,卻遠遠不及。從這一方面,我看到了現代人們對原着大刀闊斧的改動,我看到了現代人們對傳統文化的遺失和蹂躪。

有一篇文章這樣説:“在夕陽的餘暉下,理髮匠緩緩走遠了,與他一起走遠的,還有許許多多的傳統匠人們,都隨着現代文明的發展而漸行漸遠……”這句總是給我以心痛之感,畢竟,中華五千年的歷史文化不應被埋沒,更不能被拋棄。

如此,“神曲”背後所反映出的,不僅是現代歌曲藝術創作的貧瘠,更是中華傳統文化之殤,也包含着國人對過去、現在與未來的思考和感傷。

中國正處於第三次科技革命的大變革時代,處於發展的轉型期,經濟飛速發展,科學技術日新月異,我們的傳統文明卻在不斷沒落。具有了人生觀、價值觀的我們應學會正確評判外來文化,正確處理外來文化與傳統文化的關係,取其精華,去其糟粕,讓今之中華重新在文化上大放異彩!讓我之中華之發展更加協調閃亮!

語文課堂演講稿一分鐘 篇4

説“牆”

一牆一世界。

當王爾德童話中的巨人推倒那面高固的牆時,他得到了心靈的解脱,脱離了冬日淒寒,迎接春天的到來。這有多美麗!倒塌的磚塊在地上散落成一條條通往春天,通往快樂的路,雪化為滋潤花草的乳汁。這有多美!童話給夢想與現實插上了翅膀,一面牆,真的可以將人間分為兩給世界嗎?一面是冬日一面是暖春,一面是孤冷的威嚇,一面是温暖的相擁。牆倒了,給了孩子們一個機會,給了巨人一個春天的約會。揮去籠罩陰雲的心牆,眾人分享快樂,這有多神奇!

不知何時,築起的牆,將彼此的距離變得遙遠,於是那無邊無際的天空在高牆下化為一角藍天一個縮小的剪影,那南山下青松深情昂首的姿態在高牆前掩埋成一個永恆的記憶,往日隔籬把酒相談的歡樂換作高牆下彼此的默默無語,隔絕了世界,美好在高牆下散去,真實在高牆下掩埋,那往日的相聚在手機的短信中漸行漸遠,揮手不見摯友,回顧無望親人,黯淡了那往日餘暉下相擁的温暖,只剩下月下獨酌的孤獨。巨人擁有了花園卻失去了快樂,朱元璋擁有了政權卻失去了朋友,謊言在高牆下滋生,自大在高牆下萌芽,籠罩在心靈的高牆讓人行在天際,孤獨自私侵蝕內心,突圍吧,放生那個渴望快樂自由的心。

最初是沒有窗的牆,構築了這個家,牆上的窩又成了燕子的家,於是便有了擋風遮雨下深情的的相擁,暗暗黑夜裏倚背相語的温暖,那巴山夜雨下共話桑麻的貼心,心漫漫漂泊,在牆下尋一個歸溯,那是走過風雨後温暖的篝火,燃着每個受冷的心,是牆給了家一個支撐,相親的人走了,再也沒有回來,只留下空白的牆壁和似曾相識的思緒遊蕩在空空的房間,其實每個人就是家的一面牆壁,少了誰家也沒有温暖,是這一面面無形的牆構築了家,這心的港灣,温暖的世界。

落日旌旗晚風映照晚霞,儼然一個民族在滴血。戎馬倥傯孤臣淚,李鴻章最後一次回望了大海,閉關鎖國的政策讓天府隔絕了世界,心牆隱埋了自強自大的勃勃生機,自誇自大在敵人的堅船利炮下脆弱的搖搖欲墜,不堪一擊的北洋艦隊逃跑了,歷史學家細緻得勾勒了這些人的嘴臉,他們驚異,慌亂,當往日搖曳宮燈的園林一片寂然,時期的拱橋倔強地挺着半彎的腰想要挺起最後的尊嚴,是自欺欺人的謊言埋下禍種,高牆下,夢落的地方。

假鳳虛凰者亡身,卧薪嚐膽者興邦。是瞿秋白的槍聲打破腐朽,是魯迅的吶喊衝破鐵屋子的死寂,是小平的改革開放將牆徹底打破,這是歷史矚目的一刻,夢醒的地方。

一牆一世界,牆,是一部哲學。

語文課堂演講稿一分鐘 篇5

我們總站在富足的地方憫惜貧窮,總躺在安全的地方怒斥邪惡,總在五十步笑百步後呼喚遠離冷漠,總在血痕淡去後才忙着計算生命的價值。

於是,我們俯身憐憫的姿態傷害了別人的自尊。

每次災難過後,都有太多的人爭先領養孤兒;當這片熱潮過去,又有太多的孤兒陷入苦難。據心理學家分析,領養孤兒要考慮自己的經濟狀況,家庭氛圍要與孩子原先的家庭相似,教育方式、家長性格都要與孤兒相適宜。但是,太多的人僅憑自己一腔熱血,用熱心換回的卻是家庭的分裂。孩子們再次面臨家園破碎的痛苦,傷害再次打擊無辜孩子柔弱的心靈,善良由甜蜜變為苦澀。

於是,我們用沸騰的熱血燙傷了他人的肉體。

20xx年奧運會是我們中國人的奧運,舉國歡慶,氣氛火熱,聖火傳遞,同一世界,同一夢想。但是,不和諧的色彩也玷污了奧運火紅的火炬和綠色的橄欖枝。據報道,8歲孩童用55天時間完成抵京“馬拉松式”的賽跑;10歲孩子捆綁雙臂在激流中前行;8歲女孩在父親陪同下步行3000多千米到達首都北京……這些行為引起中國甚至世界媒體的關注,其中不乏外國媒體以此對中國奧運的詆譭。不實評論須全力抵制,但也不可否認,這是“畸形奧運熱”。我們要舉辦一個理性的奧運,就需要以理性的行為作為支撐。我們的熱情不該由火熱的激情變得瘋狂。

甚至,我們在用熱血燙傷他人肉體時,也燙傷他人的心靈。

20xx年5月12日汶川大地震發生後,我們以最迅速、最團結的行動援救了太多的生命,我們贏得了世界的尊重。無數的閃光燈聚焦四川,閃爍着無數動人感人的故事,但也刺傷了災區人們的瞳眸。被成功救援的孩子本是幸運的,但有記者為了採訪,一遍遍喚起他們沉痛的回憶,孩子失聲痛哭,大人們也泣不成聲;有些熱心的志願者毫無救災意識卻前往災區,雖懷有一顆熾熱之心實際卻是給災區添亂。不正確的救援動作,不完善的服務行為,不合理的安慰幫助,帶給災區人民的是“二次傷害”。我們發現,善良由本意的撫慰變成了利劍。

中華民族是堅毅、熱情、善良的民族。當我們挺過洪水、挺過“非典”,挺過不法分子對祖國的分裂和對奧運的褻瀆,我們也必將挺過慘烈的汶川大地震,成功地舉辦一屆奧運盛會。

但我們需要更多的思索和行動,需要站在別人的角度理性而全面地看問題。讓“愛人之心”深入我們的血液,讓我們永葆善良的甜蜜,為善良保鮮,使它不褪色,不變質,不變味。