產品質量處理通報(精選5篇)

產品質量處理通報 篇1

各轄市(區)局及相關部門:

產品質量處理通報(精選5篇)

20xx年上半年江蘇省質量技術監督局對全省部分產品進行了質量監督檢查,現將省級監督檢查我市產品的質量情況通報如下:

一、基本情況

(一)全省情況:20xx年上半年省質監局抽查了186類10059批次產品,合格9700批次,平均合格率為96.43%。所抽查產品對應的20xx年銷售收入為5418.4億元,合格產品對應的20xx年銷售收入為5387.2億元,產品質量指數為99.4。

(二)我市情況:20xx年上半年省級監督檢查了我市107類產品1461批次,佔全省抽查產品總數的14.52%。在監督檢查1461批次產品中,合格1413批次,平均抽查合格率為96.71%,高於全省平均抽查合格率0.28個百分點。所抽產品所對應的上年銷售收入為768.14億元,其中檢驗合格產品所對應的上年銷售收入為761.18億元,產品質量指數為99.09。

從行政區劃產品抽樣批次合格率來看,慼墅堰區所抽產品全部合格,金壇市、新北區、鐘樓區平均抽查合格率均高於全市平均水平,溧陽市、武進區、天寧區平均抽查合格率均低於全市平均水平;從行政區劃產品質量指數來看,金壇市、溧陽市、新北區、天寧區、鐘樓區、慼墅堰區產品質量指數高於全市平均水平武進區產品質量指數低於全市平均水平。

在抽樣的產品中,工業塗料、安全玻璃、汽車和摩托車的其他零部件和附件、水泥等83類產品抽查合格率為100%,佔全部產品種類的77.57%;低壓成套開關設備、浸漬紙層壓木質地板、配套牀上用品、印製線路板等21類產品的抽樣合格率在80%—100%之間,佔受檢種類的19.63%;電動車動力電池、鋁塑複合板等2類產品的抽樣合格率在60%-80%之間,佔受檢種類的1.87%;安全網的抽樣合格率為0,佔受檢種類的0.93%。

二、產品質量情況分析

(一)日用消費品

抽查了我市配套牀上用品、LED燈具、T恤衫、兒童眼鏡等24類日用消費品246批次,合格237批次,平均合格率為96.34%,其中,LED燈具、T恤衫、兒童眼鏡等17類產品質量較好,合格率均為100%。抽查的配套牀上用品、普通照明用自鎮流熒光燈、針織服裝等7類產品存在質量問題。

抽查了配套牀上用品37次,合格36批次,合格率為97.3%,主要問題是耐幹摩擦色牢度不符合標準要求。

抽查了印染布18次,合格15批次,合格率為83.33%,主要問題是纖維含量與標註不符,水洗尺寸變化率、撕裂強度不符合標準要求。

(二)建築裝飾裝修材料

抽查了我市工業塗料、浸漬紙層壓木質地板、內外牆塗料、建築防水卷材等24類建築裝飾裝修材料366批次,合格345批次,平均合格率為94.26%。其中,抽查的工業塗料、實木地板、混凝土排水管、水泥等19類產品質量較好,合格率均為100%。抽查的浸漬紙層壓木質地板、內外牆塗料、木傢俱等5產品存在質量問題。

抽查了浸漬紙層壓木質地板產品178批次,合格163批次,合格率為91.57%。存在的主要問題,一是表面耐磨指標不合格,有四家企業生產的浸漬紙層壓木質地板,表面耐磨低於500轉,遠遠低於標準規定的≥4000轉的要求;二是甲醛釋放量超標;三是內結合強度不符合標準要求。

抽查的內、外牆塗料17批次,合格16批次,合格率為94.12%。主要問題是產品的對比率達不到標準要求。

抽查了熱軋帶肋鋼筋10批次,合格9批次,合格率為90%。主要問題是橫肋高、肋間距不符合標準要求。

(三)工業生產資料

抽查了我市低壓成套開關設備、斷路器、印製線路板、機動車燈具、橡膠機械等53類工業生產資料813批次,合格796批次,平均合格率為97.91%。其中,抽查的晶體硅光伏組件、汽車、摩托車的其他零部件和附件、危險化學品包裝物、容器等42類產品的質量較好,合格率均為100%。抽查的電動車電機、機動車燈具、電動車動力電池等11類產品存在質量問題。

抽查電動車電機38批次,合格34批次,合格率為89.47%,主要問題是輪輞強度、轉速不符合標準規定要求。

抽查機動車燈具89批次,合格86批次,合格率為96.63%,主要問題是燈具的配光性能、反射面曲率半徑不符合標準要求,將會影響駕駛安全。

抽查鋁塑複合板3批次,合格2批次,合格率為66.67%,主要問題是產品的塗層耐鹼性異常,有色差現象。

(四)農業生產資料

抽查了我市農用復混肥料、農用拖拉機、植物保護機械等6類農業生產資料36批次,合格35批次,平均合格率為97.22%。其中,抽查的農用拖拉機、植物保護機械等5類產品的質量較好,合格率均為100%。復混肥料產品存在質量問題。

抽查了復混肥料7批次,合格6批次,合格率為85.71%。主要問題是有效磷含量與明示不符、產品未按要求標註警示語。

三、處理意見

(一)針對上半年江蘇省監督檢查我市產品質量的總體情況和反映出的問題,各轄市(區)局要嚴格按有關法律、法規規定,認真做好產品質量省級監督檢查後處理工作和後處理軟件的操作運行。

(二)對監督檢查中涉及安全、節能、環保等強制性標準規定項目不合格的產品,按照《產品質量法》、《標準化法》等有關法律、法規的規定責令企業停止生產、銷售並嚴肅查處。對監督檢查中涉及一般項目不合格的產品,責令企業限期整改。

(三)各轄(市)區質量技術監督部門要充分利用監督檢查數據的信息,掌握好產品質量指數評價的方法,有針對性的採取符合當地產業特點的措施,促進企業走上質量效益型道路。

xx省質量技術監督局

年8月16日

產品質量處理通報 篇2

行政科在夏季來到之後,沒有及時將防滅蠅工作落到實處,公司領導曾催促單位抓緊落實,及時做好門簾吊掛和滅蠅工作,但到六月一日止,此項工作仍未完成。工人村食堂招待室蒼蠅到處飛,就餐條件差,帶來較壞影響。經公司研究決定,給予總經理SS100元、行政科主管產品質量事故處罰通報200元的處罰,給予南工房食堂管理員**100元的處罰,並責令在6月2日上午11:00之前整改完畢。

特此通報。

x年xx月xx日

產品質量處理通報 篇3

20xx年*月*日晚,水洗廠**班組在生產款產品中,或在貓須和砂位接頭處噴得太重,或在腰頭及後片砂位處噴得既重又小、且所噴得砂位也不自然,造成該款100條褲子產生質量問題。

分析這起事故原因,系長期不聽從技術輔導所致,對在上述方面存在的問題,無論是班長還是質檢員先後給他指出多次,但依然把不合理的技術操作間續性表現在生產中。所表現出來工作態度對企業是極其不負責任的。根據《公司獎懲規定》:

1、因工作過失致使“100條款褲子噴重砂位”進行全廠通報;

2、未按照技術輔導操作、且班長、質檢已經告誡他多次,在實際生產中依然表現自我,給予100元的經濟處罰。

我們希望能夠認真汲取教訓,正視自己的技術缺陷,不要為了盲目追求產量而放棄質量,這對你本身、對大家、對企業都是極其有害的。噴高猛本身講究科學、講究技術、講究經驗,當你在工作中不斷鑽研操作要領,總結經驗,你的技術一定會提高很快,這時,你的產量自然也就上來。

x年xx月xx日

產品質量處理通報 篇4

部門所屬各員工:

5月x日至5月x日期間本部發生員工多次違紀曠工違章事件,現將違章詳情及處理決定通報如下: 一、事故或違章詳情

20xx年x月x日上午八點,車隊組織駕駛員進行三交,點名發現駕駛員未到,未及時電話説明情況(電聯其手機關機),下午正常上班時解釋因凌晨給孩子看病早上返回後睡覺睡過頭了;當事人X5月x日向車隊提出請假請求,請假日期為5月x日至17日,請假手續直至5月x日都沒有辦理完畢;20xx年x月x日下午清點人數發現駕駛員未在,電話也處於關機狀態;20xx年x月x日上午多次電話聯繫當事人無果,也未接到其的任何回覆;20xx年15日至17日三天都未來上班。 二、事故或違章原因分析

針對駕駛員本次違紀曠工情況,運輸部對此作出分析如下:

1、駕駛員多次在沒有辦理正規請假手續的情況下擅自離崗曠工,沒有嚴格服從領導的工作安排與管理,對公司相關管理規章制度沒有引起足夠重視,是本次違紀現象發生的主要原因。

2、駕駛員溝通意識薄弱,出現情況或問題未能及時有效的與領導溝通、請示,關鍵時候也無法及時聯繫到其本人直接導致違紀程度加重,是造成本次違紀現象產生的次要原因。

三、對責任人的處理

關於本次違紀事件,運輸部經研究決定對駕駛員作出如下處罰決定:

1、對駕駛員X處以500元罰款

2、暫停駕駛員相關工作,自行反省一週。

3、具體何時恢復駕駛員工作,要視其日後表現而定。

四、防範措施

對於本次違紀事件,應該引起我運輸部足夠重視,現針對該次違紀以及為防止以後發生類似事件發生作出如下防護措施:

1、運輸部全體人員認真學習本次違紀事件教訓,加強人員管理,培養員工較強的責任意識與紀律意識。

2、加強運輸部全體人員對公司相關管理規章制度的學習,引導員工養成良好的工作態度。

3、加強領導與員工之間的溝通,引導員工養成發現問題及時彙報的良好工作習慣,也能拉近領導與員工的距離從而方便工作的安排與具體實施。

4、要求運輸部全體員工保持電話的絕對暢通,更換聯繫方式要及時向大家公佈。

x年xx月xx日

產品質量處理通報 篇5

關於違規員工處罰的通報

一、20xx年6月1日早,二蒸餾車間員工在給44#原料罐加温時,沒有根據液位進行準確判斷,造成油温過高,廠區內部產生氣味。

二、20xx年6月14日早,二蒸餾車間員工在將濟南的一車重油卸至2#罐時未檢查卸油流程,忘記關閉1#罐的2#泵進口閥,導致一部分油卸進1#罐,造成1#罐冒油。

經調查,以上兩起事故均為由於員工不按操作規程操作而導致的一般安全、環保事故,根據《員工手冊》相關處罰規定,分別給予事故直接責任人初輝、楊國尉記過處罰;由於管理不善,給予初輝所在班組班長姜傳傑通報批評處罰。

行政部

20xx年x月x日