指導老師評語(精選14篇)

指導老師評語 篇1

同學寫作態度端正,積極認真對待論文寫作,投入了大量的精力用於論文的寫作。能夠積極與指導老師溝通,虛心接受指導意見,自覺完成每一階段的任務。

指導老師評語(精選14篇)

論文反映出該同學已具有了一定的理論分析能力;看待問題相對全面,綜合分析能力較強;同時也具備了初步的資料檢索及閱讀能力。

論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。具備了初步的資料檢索及閱讀能力,寫作過程中基本能綜合運用本學科系統知識,全面分析問題,綜合運用知識能力一般。文題基本相符,論點比較突出,論述能較好地服務於論點。參考了一定的文獻資料,其時效性一般;未見明顯抄襲現象。

文章篇幅完全符合規定,內容基本完整,層次結構安排一般,主要觀點集中看有一定的邏輯性,但標題比較混亂,格式一般,也缺乏創新。

總體來看,論文工作量飽滿,論文結果達到預期目的,成績中等。

成績評定:中等

指導老師簽名:

年 月 日

指導老師評語 篇2

該生在實習期間工作認真、勤奮、踏實、敬業,能夠虛心求教,善於思考,舉一反三。熱愛學生,特別關懷班上成績較差、行為偏差的孩子,耐心為他們補課,並給予肯定和鼓勵,深得學生的喜愛。教學上有良好的素質,教學目標明確,板書工整、語言清晰,能夠適時調整教學方式,有一定的組織能力。注重教案的編寫和反思,作業批改認真細緻。相信今後的工作中定能更好地注重備課的針對性(備教材與備學生)、課堂的有機調控和難點的有效突破,使自己更快地成長。

指導老師評語 篇3

優秀(90分以上)論文評語

論文選題有新意,有實際應用價值,論文有自己獨到的觀點,能夠反映出學生的創造性勞動,結構安排合理,論證充分、透徹,有足夠的理論和例項支撐,英語語言表達順暢、得體,沒有語法錯誤,論文格式符合規範要求。

本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得書記合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。

該論文的文獻調研全面系統,立題指導思想明確,實驗設計合理可行,能夠按照實驗計劃進行,並達到預期效果。

論文撰寫思路清晰,語言流暢簡練,層次清晰,邏輯性較強,用詞準確,各種資料、圖表齊備、規範,文獻引用正確,科學性較強。表明該學生具有一定的理論基礎和科研能力。

該論文選題正確,結構合理,內容豐富,資料資料充分,分析方法先進,寫作進度安排合理,結論和建議具有區域現實意義,建議推薦為校級優秀畢業論文.

良好(80-89分)論文評語

論文選題適當,有一定的獨立見解,論證充分,佔有資料廣泛,但理論和例項支撐不夠。英語語言表達基本順暢,僅存在個別語法錯誤,論文格式符合規範要求。

該論文選題較為新穎,視角較為獨特,體現了一定的人力資源管理理論的紮實功底,特別是文章能夠結合相關的案例對課題進行論證分析,具有一定的實用價值。經過對論文的稽核可以看出,作者在資料和案例收集上花了不少功夫,也能夠提出一些較為深刻的觀點,但在理論的深度和部分論據的引證上還存在一定的欠缺之處。總體而言,這是一篇合格的論文。

中(70-79分)論文評語

論文選題比較適當,觀點正確,但缺少獨創性的思想,論證內容比較充分,但缺乏論證深度。英語表達比較通順,但存在少量語法錯誤。論文格式符合規範要求。

及格(60-69分)論文評語

論文選題缺乏新意,論證不夠充分,具體例證較少,老生常談的內容偏多,引用他人觀點的比例偏大。英語表達基本達意,但存在較多的語法錯誤。論文格式基本符合要求。

不及格(60分以下)論文評語參考範例

選題不適當;觀點不正確;語法錯誤過多;抄襲現象嚴重;論文格式不符合規範要求;沒有按時間要求完成論文。

指導老師評語 篇4

在我校實習期間工作認真,勤奮好學,踏實肯幹,服從分配, 尊敬指導教師及實習單位人員,能夠虛心向富有經驗的教師請教,虛心聽取別人提出的工作建議。能將所學理論指導實際工作,熱愛本職工作,關心愛護學生,保質保量完成各項工作任務。同時,該生嚴格遵守我校的各項規章制度,實習期間,未曾出現過無故缺勤,遲到早退現象,並能與同事和睦相處,表現出強烈的敬業精神,深厚的專業思想和良好的師德。經過實習期間的工作和學習,該生基本上完成了單位交給的各項任務,綜合素質得到較大提高,達到了實習的目的。

指導老師評語 篇5

該生具有堅實的基礎理論和系統的專業知識,具有較好的獨立從事科研工作的能力,研究方法較為得當。

選題有較重要的研究價值。立題依據較為充分。閱讀並引用了大量的文獻資料,較為全面的瞭解本領域學術動態,綜合分析能力較強,難度較大,工作量大。有獨到的見解。

論文條理清楚,層次分明,文筆較為流暢,圖解較為規範,中文英文摘要簡明扼要,語句通順,語法正確,符合科技寫作範圍。

成績評定:良好

指導老師簽名:

年 月 日

指導老師評語 篇6

XX同學在本校實習班主任期間,能堅持每天全程跟班,主動與班主任交流班級情況,與同學談心,進行個別指導。認真聽取老師的意見,並虛心學習,積極主動參與班級管理與活動,做學生的知心朋友和“大哥哥”。在此期間,獨立主持了一次班會,組織了一次課外活動,參與組織了校運會的籌備、組織和管理。通過 “家長聯絡本”用筆談的方式與每一位同學交流、指導,受到學生的好評、歡迎!

指導老師評語 篇7

該實習生在實習期間,表現出強烈的敬業精神,深厚的專業思想和良好的師德。實習態度極其認真,工作積極、細心、踏實,能虛心接受指導,較好地掌握運用管理方法與技巧。我們一起起早貪黑,全身心投入班級管理。能較快地熟悉班情,獨立妥善處理班級日常事物。熱愛學生、關心學生,特別注意了學生的個別教育,效果良好,班級各項考核均居年級首位。因此深受學生愛戴。被師生一致認為是一位非常優秀的實習班主任。

指導老師評語 篇8

該同學寫作態度端正,積極認真對待論文寫作,投入了大量的精力用於論文的寫作。能夠積極與指導老師溝通,虛心接受指導意見,自覺完成每一階段的任務。

論文反映出該同學已具有了一定的理論分析能力;看待問題相對全面,綜合分析能力較強;同時也具備了初步的資料檢索及閱讀能力。

論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有一定難度,工作量一般。具備了初步的資料檢索及閱讀能力,寫作過程中基本能綜合運用本學科系統知識,全面分析問題,綜合運用知識能力一般。文題基本相符,論點比較突出,論述能較好地服務於論點。參考了一定的文獻資料,其時效性一般;未見明顯抄襲現象。

文章篇幅完全符合規定,內容基本完整,層次結構安排一般,主要觀點集中看有一定的邏輯性,但個人見解少。

總體來看,論文工作量飽滿,論文結果達到預期目的,成績良好。

成績評定:良好

指導老師簽名:

年 月 日

指導老師評語 篇9

某某同學在實習期間能夠認真遵守實習生守則,工作較為負責,在實習主、副班工作中取得了較好的效果。能夠認真制訂活動計劃,主動向指導老師請教,認真製作各類教學具投放於區域活動中,盡力做好課前準備,認真地組織好同學們的一日活動,基本達到教學目標。實習副班工作時,能配合主班老師做好課前準備及課程活動的配合指導,做好同學們一日的工作,有較強的協作能力,與同學也能建立較為融洽的師生關係,希望今後能再接再厲,繼續進步!

指導老師評語 篇10

該生具有堅實的基礎理論和系統的專業知識,具有較好的獨立從事科研工作的能力,研究方法較為得當。

選題有較重要的研究價值。立題依據較為充分。閱讀並引用了大量的文獻資料,較為全面的瞭解本領域學術動態,綜合分析能力較強,難度較大,工作量大。有獨到的見解。

論文條理清楚,層次分明,文筆較為流暢,圖解較為規範,中文英文摘要簡明扼要,語句通順,語法正確,符合科技寫作範圍。

成績評定:良好

指導老師簽名:

年 月 日

指導老師評語 篇11

待人誠懇,作風樸實。該學生嚴格遵守我單位的各項規章制度,實習期間,未曾出現過無故缺勤,遲到早退現象,並能與單位同事和睦相處,交流融洽,善於取長補短,虛心好學,注重團隊合作。

指導老師評語 篇12

XX同學在實習期間,非常出色的完成了教育實習方面的工作。具體表現有以下幾點:首先,思想上對教學實習工作非常重視,意識到位。從開始實習第一天起就全身心投入到工作當中去,順利地完成了從學生到老師的角色轉換。其次,虛心好學,肯於鑽研,對於指導老師的意見虛心接受,聽課積極認真。更加難得的是 XX同學樂於深入到學生當中,與學生交朋友,以親身經歷向學生傳授學習經驗,幫助學生解決學習當中遇到的難題,真正做到了學生的良師益友。另外,XX同學認真學習教材、教法,備課當中不墨守成規,勇於創新,大膽嘗試探究實驗的教學模式,並在授課當中展現了較強的控制課堂的能力和優秀的教師基本功素養。總而言之,經過這次教學實習工作,相信XX同學已經具備了作為一名教師的基本素質,使得我們完全可以期待,在不久的將來,他一定會成為一名優秀的教師。

指導老師評語 篇13

踏實肯幹,吃苦耐勞。有創造性、建設性地獨立開展工作的思維;具有一定的開拓和創新精神,接受新事物較快,涉獵面較寬,在工程計算領域不斷地探索,有自己的思路和設想。能夠做到服從指揮,認真敬業,工作責任心強,工作效率高,執行公司指令堅決。在時間緊迫的情況下,加時加班、保質保量完成工作任務。

指導老師評語 篇14

論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題畢業論文,綜合運用知識能力強。

文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,有一定的個人見解。文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

成績評定:良好

指導老師簽名:

年 月 日