郵政儲蓄銀行法律類筆試筆經

行測和英語就不多説了。
兩個小時的專業試題內容大概如下:

簡答題共四道,分別是簡述交叉違約制度;簡述訴訟時效與取得時效之間的區分;誠實信
用原則在民法中的作用;列舉我國法律上可以質押的收費權。

論述題兩道。第一道題目先介紹了一下讓與型銀團貸款的概念,大概就是牽頭行把已經發
放部分的部分貸款轉讓給參與行,問題是讓簡述讓與型銀團貸款的法律性質並且指出簽訂
該類合同時應該注意的問題。第二道題目先列出了物權法關於人保和物保關係的法條,題
目是讓結合擔保法和擔保法司法解釋闡述物保和人保之間的關係。

案例分析三道題,三選二回答即可。第一道題題目就有一頁長,看了一下大概是大概是資
產託管引起的法律糾紛,可能涉及到信託法的問題,掃了一眼之後直接pass了。第二道題
主要問的是銀行破產時儲户存款的清償順序問題。第三道題感覺有點詭異。大概是一家公
司分別欠兩個銀行的錢,後來公司和一家銀行約定以土地使用權抵償其欠這兩家銀行的債
務,再後來沒拿到錢的這家銀行就起訴拿到錢的銀行。問題主要涉及到該案涉及的法律關
系、銀行是否是適格被告、被告是否可以答辯債務轉移合同無效等。
不過試卷上沒有各題目各自的分值,沒法以分值分配時間了。。

郵政儲蓄銀行法律類筆試筆經