觀紀錄片《生命》閲小説《金瓶梅的聲色和虛無》:弱肉強食的天下

作者通過一個紀錄片|《生命2》引出了社會的弱肉強食,緊接着寫出閲讀《金瓶梅的聲色和虛無》的感受,感受到了那個時代普通人生活的艱苦。下面就讓我們一起來看看作者讀這本書的感受吧。

觀紀錄片《生命》閲小説《金瓶梅的聲色和虛無》:弱肉強食的天下

科技頻道的《自然傳奇》,農業頻道的《動物世界》,紀錄頻道的所有關於生命、自然的片子,都是我喜歡的。

按説看了太多自然界弱肉強食的畫面,應該有個平和的心境了,但是那天看紀錄片《生命 2》還是被深深地駭着了!

真的看哭了!

那場景太過血腥太殘忍太詭異太陰謀!

令人不寒而慄!

科莫多龍是一種巨型蜥蜴,長相極其醜陋,但它居然可以獵殺比它大許多倍的水牛!

為什麼?

就因為它身藏劇毒!

水牛有強有力的腿和蹄,可惜一旦被 科莫多龍咬上一口,就輕而易舉的感染上劇毒,在以後漫長的幾周裏靜靜等死,而那科莫多龍不慌不忙的尾隨,只要水牛倒地,它就撲上去了!

那晚之所以看得心裏異常悲傷,除了本身場景血腥外,還因為那天正好讀完格非的《金瓶梅的聲色和虛無》。

閲讀帶來強烈的沉重感正好撞見 科莫多龍獵殺看似憨厚的水牛!

我有一種完全受不了的崩潰之情!

從前閲讀《金瓶梅》可能大多隻感受到其中的色情,而忽略了其他,中年時期,閲讀格非的 《金瓶梅的聲色和虛無》,再重帶着閲讀《金瓶梅》感覺就完全不同了。

《金瓶梅》是一部激憤之書也是一部悲憫之書。

無論是世界觀、價值觀、修辭學,還是給讀者帶來的令人不安的巨大冒犯,都是空前的,甚至有金迷認為,《金瓶梅》比《紅樓夢》更有價值。

紅樓夢描寫的上層社會,而金瓶梅描寫更多的是普通人,更具代表性和普遍性。

《金瓶梅》一直以來都以淫史穢書著稱,不過,魯迅評價《紅樓夢》説過, 經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看 見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈祕史、、、

顯然,評價《金瓶梅》是一種智者見智仁者見仁的事情。

《金瓶梅》作者對當時社會過於絕望,對社會生活和人情洞察過於峻厲,對人性的理解過於透徹,對其各種批判都是史無前例的,作者對社會的否定是全方位沒有保留的,這是中國文學史上石破驚天的第一次。

也正是這強烈的衝擊感才讓喜歡它的人更迷戀,厭惡它的人更厭惡!

《金瓶梅》的社會結構人物生存方式看似荒誕,但是你又感覺那不正是你如今身邊的人嗎?

這是一個多麼令人吃驚的現象!

今天的西門慶是不是越來越多?

他們就真實地在你的身邊!

他們發跡前都是街頭小混混,靠着一點小本生意,(西門慶靠的父輩藥店)起家。

之後他們開始接觸官員,再借助各類官員他們順利地打通各個環節,建立起龐大的關係網,然後他們的財富就迅猛增加!

再以後,他們中的一部分人成功的洗錢,把自己變紅,順利地坐穩官職,另一部分人,通過那些官員再無限擴大自己的利益、、、、

有些的甚至到富可敵國的地步。

而那些吳月娘、潘金蓮、李瓶兒、孟玉樓們越來越和諧,出現在權貴界、富豪界,也出現在娛樂界!

人們越來越適應這個場面,到了見慣不驚的地步。

這真的是正常的嗎?

還值得一提的是《金瓶梅》裏唯一的清官曾孝序。

他品性高潔,嫉惡如仇,卻無端捲入青苗案,落得家破身危的結局。

這個案件原本也與西門慶無關,揚州員外苗天秀被下人苗青所殺,其貼身小廝安童四處狀告殺人兇手。

苗青賄賂西門慶一千元,西門慶再行賄上級蔡京管家翟謙,將曾孝序的奏摺壓下不發!

輕輕鬆鬆分分秒秒搞定!

這做派有沒有似曾相識?

有沒有令人感慨萬千?

我有一次看於英生殺妻冤案,真的看得毛骨悚然!

在那一刻我感覺到太多害怕!

相比聶樹斌冤案,於英生的冤案更詭異!

那天我看於英生講述的過程時也哭了——我突然為我們的身處的環境感到深深的擔憂和恐懼!

我不知道那些黑手是哪些,不過我知道,他們就在我們的身邊,似乎分分鐘就可以置我們死地。

就像西門慶輕輕鬆鬆就陷害了曾孝序。

也像那隻醜陋的科莫多龍輕輕鬆鬆獵殺了大它無數倍的水牛!

本文作者: 阿秋(公眾號:青衣街的阿秋)