九一八事變東北軍為何不抵抗?
我們分析一下當時的情況，如果你是國家領導人，你會怎樣決定。
1.東北軍主力不在東北。
1930年中原大戰，蔣介石被馮玉祥、閻錫山、李宗仁三家圍攻，蔣介石接近崩潰，要求張學良出手相助，張學良帥主力大軍進入關內，取得中原大戰勝利，這三隻部隊重新編制，蔣介石要張學良繼續在關內整編舊軍閥。所以當9.18發生時，東北軍的主力全在關內，整個東北全境只有6個旅的邊防軍，分散在東北邊界。
2.中日軍力對比懸殊。
中日在工業基礎和軍事力量都相差懸殊。送滬會戰中，日本就投入了四艘航母，編隊軍艦達130艘軍艦，你想啊，中國今天還沒有一艘可以投入戰鬥的航母，可見日本軍事力量的強大。日軍當時就穿皮鞋，到今天我們解放軍還穿的是膠鞋。可見日軍當時裝備的領先。在戰鬥素養方面，我們也是落後的，當時趙登禹領導的大刀隊不知坦克為何物，出現了用大刀砍坦克這樣悲壯的事情。
3.國家面臨分裂。
1931年6月，對江西蘇區的第三次圍剿失敗，紅軍佔領區不斷擴大。與日軍還沒開戰，自己後院已經起火。1931年11月，蘇區建立國家---中華蘇維埃共和國，中國面臨分裂。
4.國際聯盟是否有用?
1920年國際聯盟成立，致力於國家間的戰爭調節，減少武器的買賣。雖然國際聯盟的能力有限，但當時也成功調停了一些國家間糾紛，比如瑞典和芬蘭的奧蘭羣島之爭，立陶宛和波蘭有關維爾紐斯之爭，土耳其和伊拉克有關摩蘇爾之爭。
以上的狀態，如果你是領袖，你會做怎樣的決定?
九一八事件不為人知的真相:不抵抗終釀惡果
李頓與顧維鈞日本發動“九一八事變”，不僅是對中國主權領土的嚴重侵犯，也是對第一次世界大戰後建立的凡爾賽-華盛頓體系的公開挑戰。
蘇聯政府致電中國表示同情，對日本侵犯蘇聯在中東鐵路擁有的權益提出強烈抗議。但與此同時，出於自身利益和在中國東北的權益，為避免與日本直接衝突，“九一八事變”後，蘇聯政府兩次向日本致函表示，對於中日衝突將採取不干涉主義的中立立場。
“九一八事變”前一天，美國國務卿與日本駐美大使出淵勝次達成一項祕密諒解：美國保證不干涉日本在中國東北的行動，日本則保證其在中國東北的行動應限於錦州以北。直到日本侵佔錦州，並向錦州以南進犯時，美國國務卿史汀生才照會中國和日本，宣佈日本對中國東北的侵略是對中國領土主權的干涉，違反了凡爾賽和約，美國政府對此不予承認。由於沒有采取遏制日本侵略的具體行動，美國的這一政策也沒有什麼實質性的效果。
1931年12月10日，在中國代表一再要求下，國際聯盟通過決議，決定由英國人李頓爵士率英美法德意等五國代表組成調查團，實地調查“九一八事變”情況。
1932年2月，調查團從法國出發，一路上邁着蹣跚的步子，歷時兩個多月才抵達瀋陽。國聯調查團在東北進行了總共6周的所謂實地調查，起草了共14萬多字的調查報告書。總體上看，調查報告書模糊是非、混淆黑白，暴露了西方列強對日本侵略中國東北的綏靖政策。李頓調查團報告書一出籠，全國人民表示強烈反對。
1932年10月6日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府發出通電，指出這個報告書“公開地最無恥地宣佈了瓜分中國的新計劃”，號召全國民眾武裝起來，“以革命的民族戰爭，來撕碎李頓的報告書”。