精英們一再吹噓“中國的國民生產總值，由1978年3600多億增加到XX年的33.5萬億，翻了幾十倍”，由此證明他們的“改革開放”不僅沒有發生路線方向錯誤，而且是碩果累累、成就巨大，結果讓人家雨夾雪網友用白菜漲價100倍的小例子噎得至今還在難受。我本來不想讓他們繼續難受，但人家還是不斷地用gdp的增長和所謂“發展”一再為自己表功貼金，一再為自己不管什麼“主義”悶頭走資本主義道路開脱，咱也就不得不仍就gdp和經濟發展説上兩句，也好讓他們再難受幾天。
那麼我要説的是什麼呢？我就説：好象XX年這33.5萬億國民生產總值（實際是“gdp統計數字”）也並非全都屬於中國人民，而是根據温總理最近答兩會記者會上所説有近50%屬於外資外商和他們的控股、參股企業，而出口產品則有60%以上是外資企業生產的，這些出口產品的gdp統計數字屬於中國，資源和勞動力的耗費屬於中國，而利潤屬於外資企業，產品屬於外國消費，中國僅僅是得到外資企業兑換為人民幣用於在中國支付購買資源和勞動力的美元外匯，這等於是外資企業拿美國印製的花花票子換成人民幣在中國購買資源和勞動力為滿足他們外國人的消費而從事他們在中國的生產，並且還要利用廉價的中國勞動力和資源大大降低他們的生產成本，得到他們在他們本國生產根本不可能得到的利潤。所謂中國的收益不過是政府從這些企業增加了點遠比中國自己的企業所納税款少得多的一點税收而已（因為中國政府對引進來的外資外商一直都有各種優惠政策，而且至今仍然採取出口退税和財政補貼的政策，這些外資外商企業實際上在中國享受着超國民特權待遇，消費中國出口商品的洋人實際上也同樣享受着中國政府所給予的超國民特權待遇）。至於中國人民所得到的則僅僅是受僱於這些企業的中國工人所得到的遠比這些企業本來所在國家應該支付給工人的少幾十倍的工資，而且全中國人民都要享受因產品出口所帶來的國內人民幣支付增加物價不斷上漲的通貨膨脹代價（這些企業生產的產品出口，但它們的生產耗費卻在中國，出口換回來的美元需要到中國政府銀行兑換人民幣來實現它們在中國的勞動力和生產資料的購買，這無疑便造成了中國實際流通的實物商品減少尤其是消費品減少，但實際流通的貨幣卻在不斷增加，因而出口越多國內物價上漲越快這種現象）和環境污染、資源枯竭代價。正是由於上述原因，中國的gdp雖然增長很快，但它們越來越不是屬於中國人民的，而是屬於資本家尤其是屬於外國資本家的，至少是那些出口企業所創造的gdp和利潤不是屬於中國人民的。因此相對於中國gdp的增長，中國勞動人民的收入實際上卻是越來越低，他們越來越消費不起他們自己生產的商品，他們的實際生活狀況和感受也是越來越差。因此，中國的gdp是33.5萬億，但國內消費品零售總值卻只有12多萬億，連13萬億都不到，全國13多億人口平均每人的消費連1萬元人民幣都沒有（窮人的人均消費還遠遠達不到這個水平），於是大部分產品在國內也就找不到銷路只好廉價出口了。這我們就不得不要問一問整天吆喝“堅持改革開放不動搖”的資改派們，辛子陵們，你們的“改革開放”不是説解放發展生產力改善人民生活嗎，怎麼勞動人民被你們改的越來越收入低了，越來越消費不起了，越來越要依賴外國人來消費我們的產品了？現在你們整天吆喝“必須轉變經濟增長方式”，要從出口外向型的經濟增長方式轉變到擴大內需的經濟增長，這個增長方式轉變難道僅僅是一句空洞的擴大內需就能把我們的內需和勞動人民的收入與消費水平提高了，難道真正從根本上解決勞動人民的消費需求不足問題不是需要從根本上消滅你們這些年以“改革開放”為名所確立和發展起來的資本主義僱傭勞動生產方式、資本主義的生產關係和按資分配、按權力分配的個人收入分配關係而代之以真正的社會主義生產方式和生產關係才有可能做到嗎？！即便gdp增長100倍，物價也隨之增長100倍，而普通勞動者的貨幣收入或名義收入卻只是增長了2、30倍，遠遠低於物價上漲幅度好多倍，這樣的gdp增長或經濟增長對老百姓是有益還是有害？！要知道講科學發展觀，講轉變經濟增長方式和發展方式，不從資本主義的經濟增長方式和發展方式轉變到社會主義的生產方式和發展方式，無論如何是實現不了和諧、健康可持續的科學發展和多快好省、高效率、高速度的社會主義經濟社會發展的啊！如果現在的gdp大半不屬於中國人民，而且還包含着很多重複計算的水分和物價上漲了很多倍的水分，同時又包含了環境的污染和破壞，包含了資源的枯竭和嚴重浪費，你gdp增長1萬倍對中國人民又有何益，又有什麼值得誇耀而且值得作為“堅持改革開放不動搖”的充足理由的？！
講起發展，可以説是個人就想發展，世界上沒有不想發展的人。但要發展就必須講怎麼發展，是科學發展還是亂髮展，總得論論發展什麼，為誰發展，採用什麼方式方法走什麼道路發展，而不能認為只要發展就是壓倒一切的“硬道理”吧。如果搞資本主義式的發展，採用資本主義僱傭勞動生產方式走資本主義道路來發展，那獲得發展的只能是資產階級和資本主義，這樣的發展只能使極少數人先富起來，而且富得有錢都不知怎麼花才能花得完，但更多的人，占人口絕大多數的人則被髮展得一窮二白，基本的生存需要也難以得到全面切實的保障，這樣的發展和發展方式還能是中國人民所需要的發展而且是壓倒一切的硬道理嗎？如果硬要説是，恐怕就只有中外資產階級認這麼個“硬道理”，而中國人民和全世界人民都不會認它有什麼道理吧。説起講道理，不同人會從不同的立場和利益需要以及不同的視角來講出各自不同的大道理，會形成不同的理論和觀念，在號稱為人民服務的共產黨領導的社會主義國家，我們總不能拿資產階級認同和確認的大道理來強制人們尤其是全國人民都要接受他們這種誰也不如它“硬”的“硬道理”吧。今天中國和全世界出現的普遍的生產過剩、結構失衡、社會成員貧富兩極分化日益嚴重，而且資源枯竭和生態環境惡化的問題也日趨嚴重，還不是走資本主義路採用資本主義僱傭勞動生產方式來發展經濟的必然惡果和後果嗎？