網上書店需求可行性分析報告

開發項目的名稱:網上書店。

網上書店需求可行性分析報告

目標:本系統希望通過構建一個j2ee架構的電子商務網站,利用日益繁榮的互聯網,為傳統的書店打造一個新的銷售平台。本系統希望通過電子信息化的手段對書店的進存銷等環節進行管理,以達到人力與設備費用的減少,服務能力的提高,管理信息服務的改進,工作人員利用率的提高等目標。

1.2系統背景

本系統是由華中農業大學經管土管學院信息管理與信息系統專業的學生作為實習項目提出的,假定目前網上書店還未出現,系統的服務對象為廣大師生以及愛書者。

2.系統建設的背景、必要性和意義

伴隨着internet正向我們大踏步走來,電子商務將成為21世紀主流的商業模式。網上書店將是隨着這些網絡技術的發展而出現的一種新型圖書銷售渠道。它通過人與電子通信方式的結合,依靠計算機網絡,以通訊技術為基礎,實現圖書銷售的網上交易。網上書店同傳統的店面書店相比,網上書店的經營方式和銷售渠道是全新的;它24小時的全天候和全方位服務是店面書店所不能比及的;成本低廉更是開設網上書店的主要原因。而與其他商品相比,書籍運送幾乎不怕碰撞碎裂,不具時效性;同時書本具有功能單一,形式簡單,易於判斷和選擇而獨具優勢,最適合於網上交易;再次是單價低,降低了消費者第一次在網絡購物的門檻,所以網上書店成了電子商務的先鋒。

2.1對現有系統的分析

由於假定目前還未開設網上書店,所以沒有原型系統,則:

處理流程和數據流程 :暫時不考慮

工作負荷 :暫時不考慮

費用支出:如人力、設備、空間、支持性服務、材料等項開支 :暫時不考慮

人員:列出所需人員的專業技術類別和數量 :暫時不考慮

設備 :暫時不考慮

侷限性:暫時不考慮

2.2需求調查和分析

網上書店同傳統的店面書店相比,網上書店的經營方式和銷售渠道是全新的,它解決了許多傳統書店的侷限性:它24小時的全天候和全方位服務是店面書店所不能比及的;成本低廉更是開設網上書店的主要原因。而與其他商品相比,書籍運送幾乎不怕碰撞碎裂,不具時效性;同時書本具有功能單一,形式簡單,易於判斷和選擇而獨具優勢,最適合於網上交易;再次是單價低,降低了消費者第一次在網絡購物的門檻,所以開設網上書店為廣大讀者提供了很大的便利性,具有很大的發展潛力。

2.3需求預測

為了是經營者實現更有效的的管理,要求網站具有如下功能:

功能 :對書店的圖書信息和用户(書店工作人員,網站註冊用户即潛在購書者)信息的進行有效的管理;對圖書的進存銷等環節進行信息化管理;實現讀者網上瀏覽圖書,網上購書的可能;通過論壇同讀者進行有效的溝通;通過聊天室實現作者和讀者的實時交流;處理讀者網上的投訴和建議。

性能:數據庫的錄入;圖書檢索;用户信息查詢;圖書信息查詢;論壇和bbs互動;網上購書;

安全與保密要求 :書店中所有的圖書能夠供用户隨時查閲;用户的個人信息可以由用户自己修改,添加;書店圖書的信息只能由書店管理人員添加,修改;所有註冊用户信息只能由書店管理人員查詢。

3.系統的開發方案

使用jsp開發j2ee架構的電子商務網站——網上書店。

4.可行性分析

4.1技術可行性分析

4.1.1 對系統的簡要描述

隨着計算機、網絡通訊和信息技術,特別是java技術的發展。電子商務在國際上得到廣泛的應用,取得了巨大的成功。我國也不例外,特別是各大電子商務網站從無到有,得到很大的發展,並取得成功。為了適應新環境下的新的銷售模式和顧客銷售方式的改變,開發的這個網上書店電子商務網站是基於internet/intranet 及web技術,建立以browser/server 為結構模式、以數據庫為後台核心應用、以服務,銷售為目的信息平台。

4.1.2採用建議系統可能帶來的影響

對現有軟件的影響 :因為採用了jave技術開發,所以系統運行需要安裝有java runtime environment(java運行環境),tomcat(jsp web server)。

對用户的影響 :用户需要有必須的網絡設備,如網卡等,以便接入互聯網。

對系統運行的影響 :

系統調試期半月,在開始必須對初始數據進行錄入,包括所有的書目信息等,這個期間還需要接受新用户的註冊。在半月的調試期結束,系統通過檢驗後,將要優化該系統的性能,把一些發揮不良的組件重新開發,或者加入合適的補丁文件。系統穩定後的主要工作是加強該系統安全性。

對開發環境的影響 :開發需要購買新的軟件,搭建新的開發環境。

經費支出的影響 :開發需要購買軟件。

4.1.3 技術可行性評價

web技術的迅猛發展正推動internet上信息服務類的進步,www服務的基礎是html語言,這個系統模塊中用到的jsp技術是在html語言的基礎上使用腳本語言對網頁的對象模型進行編程,jsp全稱java server pages,它是由sun microsystems公司提出、許多公司參與建立的一種動態網頁技術標準,它誕生在1999年6月1日,目前國內外已經在廣泛地使用jsp,隨着java語言得到普及,越來越多的公司開始關注jsp的前景

傳統的動態網頁製作包括cgi、asp、jsp三種,而jsp具有明顯的優勢。使用cgi-binj接口是一個最早的動態web頁面問題的解決方案,但是cgi程序必須從cgi接口讀入一長串的字符串,再從字符串中取得所需要的數據並加以處理,過程十分繁瑣。另一個缺點,除了perl是解釋語言外,其他都是編譯式的語言,每次修改後,都必須重新編譯一次,這給開發人員帶來麻煩,增加了工作量。asp和jsp都能取代cgi使網站建設和發展變得簡單快捷,儘管jsp技術和asp在許多方面都有相似的,但仍然存在很多不同之處,其中最本質上的區別在於:兩者是來源於不同的技術規範組織,其實現的基礎,web服務器平台要求不相同。

1)作為java平台的一部分,jsp擁有java編程語言“一次編寫,各處運行”的特點,一次寫入之後,可以運行在任何具有符合java語法結構的環境,取代之過去單一平台開發。

asp主要工作環境是微軟的iis應用程序結構,又因activex對象具有平台特性,所以asp技術不能很容易地實現在跨平台的web服務器的工作。

2)從開發人員的角度來看其區別在於:asp僅支持組件對象模型com,而jsp技術提供的組件都是基於javabean技術或jsp標籤庫。

3)jsp標籤可擴充性。jsp技術能夠使用開發者擴展jsp標籤,jsp開發者能定製標籤庫,減少對腳本語言的依賴。

4)生成可重用的組件。jsp基於組件的技術方法加速了總體開發過程, jsp組件(javabean,或定製的jsp標籤)是跨平台可重用的,javabean組件可以訪問數據庫,並能以分佈式系統模式工作於unix和windows平台。

5)易於維護性。 基於jsp技術的應用程序比基於asp的應用程序易於維護和管理,jsp突出的組件技術使修改內容而不影響邏輯或修改邏輯而不影響內容變得很容易實現。

如上的比較不難看出,jsp技術編寫的程序運用要更加靈活,可擴展性更強,在現有技術條件下,能夠完成功能目的。

4.2經濟可行性分析

開設網上書店可以大大降低成本,包括租賃店面成本、管理費用、辦公費用等,同時,由於網絡的廣泛性,大大提高了顧客的範圍,而且擺脱了時間限制,從經濟角度來看有很大的發展潛力。

4.3社會因素可行性分析

4.3.1 法律方面的可行性:

政府,無論是中央政府還是地方政府,一般都用法律規定組織可以做什麼,不可以做什麼。例如:《合同法》,《消費者權益保護法》,《專利法》,《反不正當競爭法》等對所有企業的行為都做了限制,法規的影響不僅僅限於時間和金錢,它還縮小了管理者可斟酌決定的範圍,限制了可行方案的選擇。

根據《中華人民共和國計算機軟件保護條例》(1991年6月4日中華人民共和國國務院令第84號發佈) (修改後的新條例XX年1月1日起施行)第九條可知:軟件著作權人享有下列各項權利:

(一)發表權, 即決定軟件是否公之於眾的權利;

(二)開發者身份權, 即表明開發者身份的權利以及在其軟件上署名的權利;

(三)使用權, 即在不損害社會公共利益的前提下, 以複製、展示、發行、修改、翻譯、註釋等方式使用其軟件的權利;

(四)使用許可權和獲得報酬權, 即許可他人以本條第(三)項中規定的部分或者全部方式使用其軟件的權利和由此而獲得報酬的權利;

(五)轉讓權, 即向他人轉讓由本條第(三)項和第(四)項規定的使用權和使用許可權的權利。

第十二條 受他人委託開發的軟件, 其著作權的歸屬由委託者與受委託者簽訂書面協議約定, 如無書面協議或者在協議中未作明確約定, 其著作權屬於受委託者。

第十八條 在軟件著作權的保護期內, 軟件的著作權人或者其受讓者有權許可他人行使本條例第九條第(三)項規定的使用權。著作權人或者其受讓者許可他人行使使用權時, 可以按協議收取費用。

另外,軟件權利的使用許可應當根據我國有關法規以簽訂、執行書面合同的方式進行。被許可人應當在合同規定的方式、條件、範圍和時間內行使使用權。合同中未明確規定為獨佔許可的, 被許可的軟件權利應當視為非獨佔的。

法律的相關規定既保護了開發者的權利,同時要求侵權者承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任, 並可以由國家軟件著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰,以下為部分侵權行為:

(一)未經軟件著作權人同意發表其軟件作品;

(二)將他人開發的軟件當作自己的作品發表;

(三)未經合作者同意, 將與他人合作開發的軟件當作自己單獨完成的作品發表;

(四)在他人開發的軟件上署名或者塗改他人開發的軟件上的署名;

(五)未經軟件著作權人或者其合法受讓者的同意修改、翻譯、註釋其軟件作品;

(六)未經軟件著作權人或者其合法受讓者的同意複製或者部分複製其軟件作品;

(七)未經軟件著作權人或者其合法受讓者的同意向公眾發行、展示其軟件的複製品;

(八)未經軟件著作權人或者其合法受讓者的同意向任何第三方辦理其軟件的許可使用或者轉讓事宜。

4.3.2 用户使用可行性

該系統是一個電子商務網站,所以操作簡易,用户購書不需要了解整個書店的工作流程,只需要按照提示一步步操作即可完成購書等其他活動。

5.建設性結論

綜上所述,該項目在技術、經濟和社會效益上是完全可行的,可以進行開發。