富人比窮人富的原因

富人比窮人富的原因(常保軍)

富人比窮人富的原因

可能有人看到這個題目,就會不屑一顧,富人為什麼富,這還不簡單嗎?一個可能是因為人家老子就是富人,給留下了大筆的財產;或者是人家自己艱苦創業,遇到了好的機會,發了;也有可能人家父母親戚有人是高官,一人得道,雞犬升天的結果,説白了就是搭順車,當然這些都是原因,但我們應該開拓視野,換位思考,從另外一個角度考慮這個問題。其實,富人為什麼這麼富,完全是靠窮人富起來的,為什麼這麼説?因為富人膽子大,敢貸款,而那些款恰恰是窮人存在銀行裏面的,窮人自己不知道怎麼去把死錢變活錢,而富人知道,也敢去知道,這就是窮人和富人之間最明顯的區別。

如今這社會,就是撐死膽大的,餓死膽小的。富人貸了款,公安不敢逮,檢察不敢查,法院不敢判,因為這裏面都有厲害關係。如果把他給抓了,判刑了,也有可能銀行行長那個位置也要換人。話雖然醜,但一定在現在社會是一個放之四海皆準的真理。

就哪一個生產企業來説吧,你説富人的錢那一分不是窮給賺的。要從事生產就必須購進材料和設備,自己籌資畢竟有限,就得向銀行貸款,而銀行的存款恰恰是窮人存在銀行的養老錢,供孩子上學的錢,買房子娶媳婦的錢;這樣銀行把錢貸給了企業,銀行賺企業的利息,當然這個利息企業不會出,還會轉嫁到產業工人身上,企業從事生產僱傭的工人,也是窮人吧。你説富人人家那個會幹那麼有髒又累的活呢?根據剩餘價值理論,工人拿到手的僅僅是勞動力價值的一部分,剩餘部分都被企業和銀行瓜分了。產品生產出來以後需要銷售出去,實現價值最大化,這就需要窮人去跑市場,開發客户,實現產品與資金的轉換,企業發給窮人的錢都會存在銀行,而窮人只有在需要用錢的時候才去取錢,這樣的話,銀行有可以使用這些錢,僅僅需要付出少量的利息。然後高利息又貸給企業。從這個鏈條上,窮人累死累活還是給銀行掙的錢。

窮人比富人窮的原因(莊翠璇)

對於窮人為什麼比富人窮的原因,很多人的看法不一致,有的説富人膽子大而窮人膽子小,有的説富人有野心而窮人沒野心,有的説富人有機遇而窮人沒機遇,這些説法都過於片面,窮人比富人窮的最根本原因不是窮人缺少成為富人的膽子、野心抑或機遇,而是缺少成為富人的“智慧”。

我們常説“心有多大,舞台就有多大;思想有多遠,道路就會走多遠”,光有這些還不足以成事,一個人真正獲得成功首先要靠“夢想”和“遠見”,其次要靠他擁有的與眾不同的智慧和天賦。這就是我們常説的“想到”了還要“做到”,這個“做到”就是你必須擁有的能力,這種能力是對你的智慧的充分展現。

如果萊特兄弟只是有了“不願終生與自行車零件打交道”的想法,只是有了“實現兒時夢想”的期盼,但沒有製造飛機的技術,沒有富於創新的方法,恐怕世界上也不會誕生第一架動力飛機。

如果亨利·福特只是有了“我要為大家制造出汽車,其價格將非常低,薪金收入較高的職員都能夠擁有一輛,並與其家庭在上帝腳下的廣闊大地上享受他們的幸福時光。每個人都將能夠購買一輛汽車,馬匹將從我們的馬路消失,而汽車將獲得特許,我們將為許多人提供高薪就業機會”的這種夢想,但沒有製造汽車的技術和人才,沒有智慧般的創造出類似生產牛肉罐頭的汽車生產線,就不會有福特汽車公司,亨利·福特也不會成為世界上最偉大的“汽車大王”。

如果山姆·沃爾頓只是有了“為普通人提供與富人們購買相同物品的機會”的夢想,但沒有竭盡全力去全方位的降低採購成本、物質成本、人力資本、裝修成本等,就不會有“超市”的出現,今天的購物世界也許只是富人的天堂。

如果你想成為富人,不要只是坐在那裏一味的幻想,請拿出行動豐富你的學識,增加你的智慧,提升你的能力,這才是通往成功和財富的根本。