《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面，但是這本書裏還是有很多引人深思的故事。下面是小編為你們整理的幾篇文章，希望你們喜歡閲讀。
貨幣戰爭讀後感
作為一名學經濟的大學生，讀了貨幣戰爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現代資本主義國家爭鬥史。能夠説這本書是學習經濟金融的最佳入門教材。也是經濟學家和政府務必閲讀的參考書。
首先，把它作為一門初級認識貨幣產生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。
這本書我在閲讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之後又陸續在網上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在20xx年初就預見到這場金融危機的爆發無比欽佩，與此同時，也引發了我對金融領域一些問題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我並不贊同。我認為，這次危機的本質是“次貸”引發的金融危機，而金融衍生產品的過度創新放大了這次“次貸”危機，進而演變成全球性的金融風暴。
西方國家房地產市場週期性的漲跌，本來是很正常的市場表現，但此次引發如此嚴重的金融危機，與金融創新密切相關。貸款機構將其放出去的貸款進行資產證券化，變成證券產品後銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術，進行打包、分割、組合，變身成新的金融產品，出售給對衝基金、保險公司。(lz13)在創新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峯，金融日益與實體經濟脱節，虛擬經濟的泡沫被金融創新越吹越大。當這些創新產品的本源——次級住房信貸資產出現問題時，經過放甚至幾十倍的金融槓桿效應後，金融市場就會發生劇烈動盪
如果説美聯儲和其他銀行家合起來謀求統治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍佈全球金融市場，連我們小川哥都要關注它。如果説美聯儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎樣沒有人説法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?我覺得人們之因此關聯它的公私有屬性，是正因它有發鈔的權利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發行鈔票，是委託給發鈔銀行的。同理，如果你將美聯儲明白為發鈔銀行行不行呢?!但美聯儲中有央行的權利，如釐定利率等等;在HK，銀行的利率都繫有各自發鈔銀行釐定的;那如果美聯儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬於私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統都同HK的狀況系一樣呢，如果是這樣，那美聯儲就係一間巨大化的恆生銀行。
對於書中，超多的各個豪門的歷史發跡，持不肯定的態度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。是非恩怨，非我們大眾瞭解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。
以上就是我在讀貨幣戰爭這本書時的感想。
貨幣戰爭讀後感範文1500字
作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰爭歲月中人們的苦辛，天真地認為和平才是人類史的常態。《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，並非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有着利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行着各種各樣的戰爭，並且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置於不復之地。
《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這麼一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制(部分準備金制度)來説，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷髮展構成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣透過商業銀行體系的反覆存貸，放大並滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能透過機制自動調節。但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今後氾濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行“空手套白狼”，透過不斷貸出創造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，個性是底層人民，由於沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出，這種現象的
發生並非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是透過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊羣生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收穫的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速運行帶給便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家藉機推高資產價格，構成經濟泡沫，然後在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰爭》還指出，商業銀行家並不滿足其在貨幣體系中扮演的主角：貨幣流通中介，正因僅僅存貸利差並不能滿足他們的胃口，貨幣遊戲裏的利潤要向源頭要，因此銀行家們期望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，個性是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今後的税收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息並非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民徵税和向銀行家們繼續借款、並廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是透過這樣的方式，在戰爭期間和其後的時刻內大發橫財，並將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。
整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽，故事情節生拉硬套，與近來歐美流行的有關陰謀論的小説、電影如出一轍，但是仔細想來，習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關於世界的真實認知，至少有一點我們不得不服，20xx年此書出版後，書中所預言的國際金融危機真實的發生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法苟同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有透過迴歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反覆灌輸的“作為經濟發展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所代替”。我個人認為，為防範應對這種無形的“貨幣戰爭”，在當前就應探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨着金融人才競爭力不強，金融體系不夠發達的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾着機遇和風險已經到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由於害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國，更不能毫無防範之心地引狼入室，在各方面務必準備好應對措施，比如金融業，什麼領域是永遠不能向外資開放的，什麼領域是暫時不能向外資開放的，什麼是允許
同業競爭的，都務必界定清楚，並制定好各類方案，就和下棋一樣，此刻來競爭的是強手，我們就要精打細算的構思好每一步棋怎樣走，他們要給我們下什麼樣的套，這些都要想。
所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮並不能就説是“小肚雞腸、沒有大國國民風度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景裏尋找一些尖利刺耳的音調，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點其實也挺有價值的。
貨幣戰爭讀後感
最近，有幸拜讀了宋鴻兵的《貨幣戰爭》一書，感受頗為豐富。總之，看完這本書我和所有其他的中國人一樣，頓時熱血沸騰，好像這個世界的陰謀畫卷一下子展開在我的眼前，好像我明天就能夠看穿這個陰謀的世界。然而，無論怎樣説，這本書的確是展現了一個不一樣的世界。
以前也讀過幾本金融史類的書籍，瞭解到黃金非貨幣化，瞭解到摩根銀行的崛起，瞭解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是，這本書卻赤裸裸的把這些歷史背後的故事展此刻了我的眼前。這本書講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來的320xx年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們透過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，透過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制着世界財富的流向與分配。能夠説，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史;一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。
我堅信，無論你的年齡，你的職業，看完這本書，你必須對這個叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書能夠説重點講述了這個“恐怖”的家族是如何從德國起家，隨後掌控英國經濟，進而將觸角伸至美國，然後一統世界經濟。不知道，你是否聽幹過這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋裏，世界百分之七十的財富在猶太人的口袋裏。”反正這本書正好印證了這麼一句猶太人的俗語。
想一想看，原來我們的生活是這麼的無聊。我們的大腦在做着化學反應，我們的財富永遠都不在我們的口袋。哲學家問我們來這個世界做什麼，這本書讓我麼一下已明白了，原來我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場陰謀!這樣的結論讓我們這些平民百姓怎能不激動，怎能不亢奮，生活已經很無聊了，這不是雪上加霜嗎!於是，年輕人開始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書籍。然而，興奮過後，我們用理性來考量一下，世界真的是如此嗎?
《讀者》以前刊登過這麼一篇文章，大概講述了一個記者在拜讀過《貨幣戰爭》後前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進行了一次小小的專訪。最後的結果讓人大失所望——這但是是一家措施機遇的頹廢了的以前的王者。這是，很多人都開始反駁。有人説這但是是一個小記者的調查，事情的真相怎沒可能是如此的呢?真相要是這麼輕易就能夠被記者瞭解到，那還有什麼陰謀可言呢?話是如此，但事實卻不必須如此。我不認為這個世界沒有陰謀，不認為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治，我只是認為這個陰謀這是眾多陰謀中的一個。
按照書中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的鉅額存款，作者認為，按照一般利率，這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到此刻，經歷瞭如此多的金融危機。更重要的是，在槓桿率如此高的這天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會致使財富損失過半。因此，他這天仍舊能夠生存，已經實屬不易了，如果還讓它去控制美聯儲這樣的龐然大物，這的確強人所難了。想想看，巴林銀行這個巨頭是如何倒下的，一切就簡單多了。在這個世界上，尤其是金錢的世界裏，沒有錢，就想控制別人，無論如何都是辦不到的。如果能夠，股份制公司就沒有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。
在宋鴻兵之前，其實就已經有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出個性解釋的説法。此類個性解釋不一樣於一般廣為理解的解釋，將事件解釋為個人或是團體祕密策劃的結果。而且此類個性解釋中個性激進者還會進一步駁斥那些廣為理解的解釋，認為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟會、羅斯維爾等等，在他們誕生的時候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測，時刻久了，也只有少數人還會記得它們。
回到現實，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活裏，每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風險都只能任由其暴露給對手。而此刻，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權交易，這一切都讓我們擁有量數不清的投資方式，數不清的借款方式，數不清的規避方式。比如，在以前，一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯，他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢，兑換外匯，那裏面存在着恐怖的風險。但此刻，他能夠採取貨幣互換的方式，透過銀行，和所需外匯國家的另一家有着反向交易需求的企業，進行貨幣互換，然後以最低的風險，以最佳的利率拿到所需的款項。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，能夠説是我們人類最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的能夠被某一個人所謀劃嗎?如果是，上帝也無奈了。
最後，我還是想説明一下，《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面，但是這本書裏還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個高速發展的階段，索羅斯對待南亞的手段，斯羅索也能夠同樣運用於中國，讓我們的經濟砰然着陸。因此，書中種種的警示，也是需要被我們認真對待的。
我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。