那天去圖書館（已將近一年不曾走進書店的門，不知道有多少新書，不知道現在的書又呈現怎樣的一種趨勢。大學聯考完後，有將近三個月的時間來“消遣”，在家實在無聊，便去了書店）。一進門，便看見新書介紹“某某著，歷史是個什麼玩意”一下子覺得很新鮮。看似是個很隨意又帶着些戲謔的詞，但是實際意義卻又很深遠。我不太喜歡理論性的書，比如像那些百家講壇系列的，看電視我或許會聽得進去，但看那些所謂“個人結晶”的文字，倒是有些勉強。那些，終究是他們自己的見解，或者想法。或許有的人贊同，但只是贊同而已。人家的觀點，挪用了是侵犯知識產權的。高三的時候，堅定了要開影視公司的夢想，但是要付出的代價是巨大的。現在看電視劇，不僅看劇情，更看場面，揣摩每個背景所預示的情節。邢台台的《虎膽雄心》演完後，《大秦帝國——黑色裂變》就出場了，似乎在書店見過，但再去尋就看不見了。那是一套《大秦帝國》的書，分好幾個板塊。而這個電視劇濃縮了一段商鞅變法的歷程，很感動很振奮人心。是那種不羈豪放，笑談灑脱，隱忍堅毅，國之棟樑的人。《史記》太史公説商鞅是個很殘暴的人，法度嚴厲，與儒背道相向。然，還有比商紂，夏桀更殘暴的人麼？鞅治法嚴厲為國，而夏桀商紂為私。僅憑這一點便足以推翻太史公的説法。史官記錄歷史，不論真假，都是前人的記載，這些記載，或可稱為一國興盛的功德碑，或可成為陷害良臣的確鑿證據。歷史，過去的事，過去的好事多於壞事。有些正史是可以懷疑的，有些也是也不是完全要否定它的。良臣可以説成佞臣，佞臣加以粉飾也可成為良臣。朝中不説，但庶民有心，或喜或怒，人間的才子自會記錄。寫歷史劇時間很痛苦的事，需要把自己放到古代，去想古人所想去做古人所作。時間可以跳躍，不去詳細描寫每一天的瑣事，或許在所有的史書中都看不到這一點吧。或者説，歷史是人創造出來的，他在冥冥之中有一種前進的力量，盛則衰，衰後盛。歷史似乎是一個冷眼旁觀的人，它單純的看這些不斷變化的事情，而這些事情的背後，人們根據不同的利益對這些事情進行不同的評價。我很拘於歷史，時代不能錯，事情不能錯，感情傾向也不能錯。《大秦帝國》的編劇，抑或是原著小説，它保留着《史記》的枝幹，譬如經景監介紹三見秦公得識，商鞅舌戰老士族，朽木立信，變法條約，公子虔受刑，孝公死商鞅被舉發謀逆等。但作者將這些枝幹串聯在一起，又加入了很多細節，不失真實卻也不覺真實。編劇於正説過，如今市場中國日益商品化，拍片需要成本，很大，所以你如果不想講這些投資打水漂的話，就要融入市場，看市場需要什麼就做什麼。關於劉徹，有《漢武大帝》，是少年杜淳扮，以後的陳寶國扮。陳寶國，很霸氣的一位君主，演技很不錯，雖然沒有仔細看過，黃曉明版的劉徹，很有那種爆發力，《美人心計》裏，茅子俊版的劉徹，可以説還欠火侯，不知是戲份少還是什麼緣故，怨氣很大，對權力的謀求很大，而想一展抱負的雄心有些少，所以，我真想讓他接演《寒衣調》，將劉徹文武雙全，少年英勇中年奢糜，老年昏庸完整的呈現，或許寫不到老年了，因為都希望將英雄美好的一面呈現在少年時代。少年，是一個人最輝煌的時代，充滿着激情，同時也是最容易犯錯的年代。
