我們到底為什麼而辯論?
辯論自古有之，特別是在社會轉型時期，辯論往往都是知識分子與關心時事人羣最主要交流見解的方式之一。在社會高度進步發展的今天，辯論使得我們的思想更加活躍、更加容易接受新鮮事物。
事實為明證，思想的僵化是比肉體的死亡更可怕。
我們應該還記得，在中國歷史上曾經出現過百家爭鳴的時代。那是一個辯論家、思想家、哲學家輩出的年代，留下來的思想瑰寶至今都讓我們受益匪淺。我們也應該記得，當漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”的時候，中國人的思想已經開始被皇權禁錮了。在兩千多年的封建專制社會裏，皇權奴役着人民，我們竟成為了沒有辯論的民族，成了沒有了自由思想的民族!思想的落後導致了行動的落後，導致整體國力的落後，這就出現了百年屈辱史!
真理越辯越明!辯論是一把劍，斬斷一切腐朽與落後，斬斷形形色色的羈絆，使我們的思想不斷得到解放。辯論也是一座橋，它搭起彼此思想的橋樑，使得我們的思想可以碰撞出絢麗的火花!
辯論，內容多樣，包括政治、經濟、文化、傳統倫理道德、世界熱點等等，具有普遍的社會指向意義。辯論是一種高層次的思想交流、碰撞活動，在辯論中我們的思想得到了積極的引導和啟發，知識更得到了增長，見解得到了昇華，邏輯得到了鍛鍊!
辯論是劍是橋，也是一場“沒有硝煙的戰爭”。有人説，辯場如戰場。辯手在辯論中的辯才與風度體現了他個人的素養，但是現在我們在罈子上的辯論到底是理性辯論，還是沒事吆喝、拌嘴?
在辯論會上，我們討論的絕大多數帖子都是人文社會的問題，而這類問題與理工科目不一樣。理工科目對就是對，錯就是錯。而人文社會學科只存在合適不合適，合理不合理的問題。而將論點這麼絕對化的意義又何在呢?
關鍵是有些網友在很多時候也存在為了反對而反對的問題，他們辯論的目的彷彿毫不在乎真理是什麼而只在乎輸贏，甚至已經超越了輸贏，而變成是攻擊!當他們説話的姿態高過説話的實質的時候，就讓我本能地躲避。
請理性辯論吧!
從辯論賽中受益遠遠比想象中多。