做為辯手我們需要多看看別人優秀的精彩的辯詞，學習借鑑一下，再結合自己的主題進行準備辯詞。下面是小編蒐集整理的善意的謊言辯論會資料(善意的謊言好)，歡迎閲讀。更多資訊請繼續關注辯論賽欄目!
“謊言”之所以稱為“謊言”,是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中,從而去哄騙他人,久而久之,他便會失去人們的信任。我方還是這樣認為——謊言終究是謊言,儘管善不善意,它也還是謊言。
我們認為無論謊言是否處於好的目的，作為謊言必然會有礙於誠信。
即使謊言是善意的，其造成的負面影響也比比皆是.何須舉例.這種負面影響對誠信的破壞往往是比較隱蔽，是一種慢性中毒.無視這種毒害，無疑是掩耳盜鈴.我想請問對方辯手，您們口口聲聲説善意的謊言與誠信是兩個範疇chóu，請您們就善意的謊言準確下一個定義?
謊言"之所以稱為“謊言".是因為它是虛假的.不真實的 .騙人的話語.一個人如果經常有謊言流與口中.從而去哄騙 他人.久而久之.他便會失去人們的信任.就如同《狼來啦》文中的那個孩子一樣.每天都喊“狼來了”以尋求刺激.開心.而當狼真的來時.他只有一個人獨立去面對.自己去承受.再怎麼喊叫也無濟於事.也不會有人再來幫助他.因為.可能來幫助他的人已經習慣了他的喊叫.以為又是他在“逗你玩”呢.可見.謊言有礙於誠信.
我方認為所謂善良的謊言是有礙誠信的,當然這裏的謊言並非人們通常説的令人震驚的騙局，意見或觀點假裝表示肯定或支持(其實並不贊成)的謊言。
這裏以南加州的一個名叫湯姆的公司經理為例。
湯姆每年與太太以及兒子到岳母家度感恩節。他其實很不喜歡吃岳母做的一種“有特色的”南瓜餡餅，但卻對岳母説她的餡餅做得多麼可口，以避免傷害她的情感。“這樣做有錯嗎?”湯姆在向心理醫生諮詢時問道。這是一個不少人都會提出的問題。這名心理學家讓他從岳母的角度來看待這種謊話。假設有一天，湯姆的兒子在外婆面前吐露了實情，岳母發現了湯姆的真實感受，她是會告訴湯姆“謝謝你的好意?”還是會感到情感上受到傷害，説：“這些年你怎麼能這樣一直誤導我?你還向我隱瞞了什麼?”而且，湯姆的岳母又會對自己產生何種疑問?湯姆的兒子也要模仿父親扯謊嗎?他會怎樣看待父親的人格?他今後會再相信自己父親所説的話的嗎?
一位小説家曾寫過這麼一句話：“當我們第一次嘗試扯謊時，我們就陷入了自己編織的紊亂之網。”
誠信是建立在彼此的坦誠以待的基礎之上,任何的欺騙即使是所謂的"善意"的謊言可以説是與"誠信"完全悲道而弛的.關於"善意"的謊言的概念我想在此就不需要再論證了,已經分析的很明白了.
青年講信用取得成功
美國有一個青年，父親英年早逝，並留下了一堆債力。這個青年並沒有像其它人一樣藉口父親去世而逃避債務，相反，他一一拜訪了債主，希望他們寬限還期，並保證自己將替父親還清所有的債務。債主都非常同情這位青年的遭遇，紛紛表示可以延期歸還。這個青年通過20年的努力，綞還清了父親留下的所有債務，甚至還歸還了利息。知道這些事情的人都非常感動，同時也深深地感受到這個青年是的一個講信用的人，於是都來找他合作做生意。結果，青年後來取得了巨大的成功。
我們要拒絕謊言，堅持誠信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尷尬?我方以為： 一開始拒絕，就不會出現後來的尷尬局面。善意的謊言，他本身就是謊言，他只不過是褪去了錦袍，換上了石袍，還是謊言，假謊言就是欺騙，欺騙就是妨礙誠信的，所以，我方認為人要講誠信，不能説謊。
善意的謊言也是謊言.惡意的謊言也是謊言.謊言就是謊言. 不分惡意與善意,就像<武林外傳>中白展堂説的一樣:賊就是賊.不分好賊與壞賊.好賊也是賊.壞賊也是賊.賊沒有好與壞的.那麼謊言也一樣.謊言就是謊言.沒有善意的與惡意 的.終究他還是撒了謊.他還是騙了人