一場辯論賽到最後總有勝負，勝負是由評委來評定的，那麼如何判斷一場辯論賽的勝負呢?今天本站小編給大家分享怎樣判斷辯論賽勝負的小知識，希望對大家有所幫助。
如何判斷一場辯論賽的勝負
評委怎麼評，關鍵還是要看評委的水平。
最差的評委：
他們投誰的票取決於他們本人直觀的同意哪一方的觀點，也就是聽比賽之前他們已經決定了這票投給誰。
一般的評委：
他們投票憑感覺，就象愛上一個人是沒有理由的。大約相當於王錚説的氣勢裁，我認為絕大多數人(包括觀眾)屬於此類。
優秀的評委：
他們對辯論有自己的追求，會將兩隊的表現與自己心目中的完形進行對比。更接近其特有完形的隊伍會得到更高的評價。悲劇在於，評委對於何為完美的表現可能會有分歧，或者至少有各自的偏愛。
神一樣的評委：
他會關注每一方每一個人的每一句發言，並公允的給予恰如其分的評價。他會關注立論的精巧，隊伍的配置，團體的分工，臨場的急智，陳詞的煽動力，甚至每一個辯手的性格和特質…總之，將所有的細節彙總起來之後，如果你問他為什麼支持反方勝，他可以花費遠超比賽本身時間數倍分條細縷的説明雙方各自的優劣短長，以及他認為決定勝敗的幾個因素和幾個讓他的天平傾斜的精彩攻防。
當然，除了上述四種外，不排除還有因為和某一方關係較好而有偏向性的。
所以，評議是採取合議制還是各自打分制很關鍵。如果允許各評委充分發表意見，那些只是水平低但人不壞的評委很容易被水平高的評委説服，結果也會更加公平。因為一般不可能所有的評委都是菜鳥。反之，那只有醉了。
一般評價一方辯手，看的方面如下：
1、衣着得體，如鬆如鍾。
2、吐字標準，抑揚頓挫。
3、資料翔實，語言豐富。
4、邏輯清晰，感情充沛。
5、發言要均，步調如一。
6、立論自圓，出手狠辣。
7、反應如電，機智幽默。
8、團結緊張，嚴肅活潑。
簡而言之，逼格要高，姿態要低，立論要亢，用心要誠。