矛盾分析法是馬克思主義唯物辯證法中的一個基本的方法，是觀察分析各種事物的矛盾運動進而解決矛盾的一種基本方法。今天本站小編給大家分享一些辯論中如何使用矛盾分析法的小技巧，希望對大家有所幫助。
矛盾分析法在辯論中的應用
方法一：內因外因法
劉濤的女友嫌棄他貧寒而跟他分手，他因而覺得所有的女人都是物質的，都嫌貧愛富。一次和辦公室的同事聊天，他又拋出了這一觀點，説：“現在的女人，但凡有那麼幾分姿色，全都要求男方有車有房有存款，看到你是窮光蛋，理都不理你。她們根本就不懂什麼是愛情，也永遠得不到真愛。”女同事們聽了都很不舒服，張曉佳站出來説：“你為什麼一定要找‘有姿色’的呢?你説女人都看重物質而輕感情，你不也是重美色而輕內在嗎?你用真心去尋找，自然會尋找到真心愛你而不是愛你的錢的女人;你只看重外表，滿眼看到的都是‘有姿色’的美女，對那些外表不那麼美麗的女孩子不屑一顧，會遇到嫌貧愛富的也就不奇怪了。求仁得仁，你要求女人看重你的才華，看重你的感情，你自己首先要做到的就是不要光盯着女人的臉蛋看。”一番話説得劉濤啞口無言，辦公室的女同胞們也都為張曉佳鼓掌。
事物具有內因與外因，內因是事物變化發展的根據，外因必須通過內因才能起作用。劉濤單方面地糾結於女性嫌貧愛富這個外因，卻不肯從自己身上找原因，而趙曉佳的一番話卻直擊問題的實質：正是因為劉濤自己太過注重“姿色”，才一直無法遇到情投意合的另一半，令劉濤無言以對。很多辯論對手的觀點都是如此，他們總是糾結於別人或者是客觀條件立論，卻不肯反思自身的原因。這時，我們將目光集中在對手自身這個“內因”上，使其明白，客觀原因即使再充分，如不通過對方自身這個“內因”，也無法發生作用，自然會令對手啞口無言。
方法二、對立統一法
一所大學開展了一場主題為“成功需要堅持到底還是要懂得變通”的辯論賽，正方觀點是要堅持到底，還列舉了李白“只要功夫深，鐵杵磨成針”的故事來佐證自己的觀點。
反方的論點是“成功要懂得變通”。針對正方的觀點，反方辯手説：“對方辯友提到了李白的故事，其實我覺得故事還應該有下文：在李白和老婆婆談話不久，他去集市，卻發現一根鐵杵賣3塊錢，可一根針才賣5分錢。李白就想：老婆婆為什麼不把鐵杵賣掉，再買針呢?順便還可以多買一塊布料什麼的。難道有毅力就是一條道走到黑嗎?還是用李白的故事為例，李白一心想在仕途上有所成就，可皇帝卻把他作為御用文人豢養。李白當然想當副部級以上領導幹部了，可是，不知不覺，他年過半百，才混到正科級。他鬱悶得很，乾脆跑出宮來，不想在仕途上混了。這時他的孫子李深藍問他：爺爺，你怎麼忘記了那句‘鐵杵磨成針’呢?磨吧，至少也得混個正處級呀。李白無言以答。由此可見，對於成功而言，光有毅力是不夠的，還要懂得變通，找到正確的方向。”
矛盾是對立統一的，任何事情都有矛盾對立的兩面。辯論中，對手往往會抓住事物的一面立論，而我們便可以從它的反面入手進行反駁，這樣便可使其論點的偏頗之處暴露無遺。正如堅持到底，既有堅忍不拔的一面，也有一條道走到黑的一面。反方辯手正是抓住了這一點，進行反駁。他靈活地將李白的故事進行演繹，雖然荒誕，卻給人以啟迪，使人們明白，成功不能缺少毅力，可是一條道走到黑卻是不可取的。皇帝明明無心重用李白，可他還非要在仕途上謀進取，自然一生坎坷，壯志難酬。從而對方的論點便很難站得住腳了。
方法三、主次矛盾法
近年來，由於政府徵地而引發的農民上訪事件時有發生，並有愈演愈烈之勢。對此，學術界的一些學者認為，土地徵用引發衝突是因為給農民的補償不足。對於這種觀點，著名經濟學家王東京反駁道：“言下之意，只要給農民多一些補償衝突便可化而解。但我認為這不是終極原因。若追問一下，為何地方政府徵地不給農民足額補償?問題的根子是在‘徵地’這種制度安排上。所謂徵地，説白了，就是政府憑藉‘權力’便宜地從農民手裏拿地。既然是‘徵’而不是‘買’，當然也就談不上足額補償了。你想呀，若肯足額補償，政府直接向農民買地好了，又何必大動干戈去‘徵地’呢?至少在理論上，‘徵地’是不可能給足額補償的。足額補償是土地值多少錢就給農民多少錢，那樣就是等價交換，是買賣。換言之，要給農民足額補償，土地就不能由政府單邊‘徵’，而應該讓政府去‘買’。據我所知，目前政府從農民手裏徵地平均每畝補償不足2萬，而一轉手賣給開發商，每畝動輒數十萬甚至上百萬。誘惑如此之大，地方政府怎能坐懷不亂呢?”
複雜的事物有主要矛盾與次要矛盾，主要矛盾對事物發展起決定作用。對於因徵地而引發的上訪事件，所謂的“補償不足”問題只是次要矛盾，並不能決定事物的發展，而真正的主要矛盾卻是“徵地”制度，“徵地”制度這個主要矛盾不解決，農民想要得到足額補償，幾乎是不可能的。王東京一針見血地指出了主要矛盾，使某些學者的觀點不攻自破。在論辯中，當對手提出某種觀點時，我們也應該仔細分析，看其是否是決定事物發展的主要矛盾，如果不是，那麼就找出其主要矛盾來，給對手致命一擊。
小編有話説：矛盾分析法中還有很多方法，只要有心，可以將矛盾分析法中其他的內容也引入論辯中，一定能出奇制勝，令對手觀點的偏僻與矛盾之處無所遁形。