侵犯商標答辯狀
答辯人：______________，男，漢族，19__________年_____月_____日出生，住址：_________________廣東省__________。
身份證號碼：_________________。
被答辯人：_________________廣東移動通信有限公司，住所地：_________________廣東省東莞市長安鎮__________號，法定代表人：_________________。
因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案，現就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以採納。
答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
一、“XX手機商標並非知名品牌商標。
根據被答辯人提交的材料可知，商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼羣島註冊所擁有，註冊有效期限從20__年4月28日至20__年4月27日。
東莞移動通信有限公司是於20__年12月28日受讓藍天投資股份有限公司的註冊商標，並於同年12月29日變更為廣東移動通信有限公司。
至20__年8月份，被答辯人廣動通信有限公司對註冊商標”的使用時間不到一年，相關公眾對此商標不甚瞭解。
因此，從被答辯人對“XX手機商標的使用時間即可推知其在20__年度還構不成品牌商標。
二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。
答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規合法的途徑從__________太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(20__)第9__________號】行政處罰決定書予以反證。
根據商標法第五十六條規定“……銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並説明提供者的，不承擔賠償責任。”因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。
至於被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其並不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據。
行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。
因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。
三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據，依法不應得到法院的支持。
一方面，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：_________________“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實……有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。”第七十六條規定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，其主張不予支持。”。
被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權損失費用，但並未提供任何依據説明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利後果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據而不應得到法院的支持。
另一方面，根據《商標法》第五十六條規定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那麼，商標侵權賠償數額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。
根據被答辯人提交的東莞市工商行政行政處罰決定書顯示的內容可知，涉案21台手機進貨價均為450元/台，而售價僅為520元/台，售出的涉案手機僅為三台，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。
因此，即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的手機，答辯人的侵權所得利益只有210元，根據商標法的規定，答辯人的侵權賠償數額也只有210元。
但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據的漫天要價50000元的侵權賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。
被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關係，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料複印出來當作起訴商標侵權的證據材料，並在珠三角及其它地區大範圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權只是幌子，夥同他人惡意維權，藉以謀取高額暴利才是其真正目的。
所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。
四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明於法無據。
如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構成侵權，故無需承擔任何侵權責任。
假若構成侵權，侵權情節也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權的範圍，而本案根本沒有構成人身損失。
答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據。
答辯人只是一個小個體工商户，現在生意已非常慘淡，幾乎面臨關閉狀態，整個店鋪價值甚至也不過區區幾萬元，根本就再經不起任何輕微的經濟衝擊。
所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構建社會和諧大局的基礎上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。
此致
東莞市第一人民法院
答辯人：_________________
______年_____月__________日