行政複議迴避決定告知書 篇1
駁回行政複議申請決定書撫政復字〔______________〕號
申請人：_________________
性別：_________________
出生年月：_________________
住所：_________________
法定代表人(主要負責人)：_________________
職務：_________________
委託代理人：_________________
住所：_________________
被申請人：_________________
住所
法定代表人(主要負責人)：_________________
職務：_________________
第三人：_________________
住所：_________________
委託代理人：_________________
住所：_________________
申請人對被申請人不服，於___________年_______月_____日向本機關申請行政複議，本機關依法已予受理。申請人請求：_________________
申請人稱：_________________
被申請人稱：_________________
第三人稱：_________________
經審理查明：_________________
本機關認為__________________________________________。
屬於《中華人民共和國行政複議法實施條例》第四十八條第一款第______________項規定的情形。根據該條規定，本機關決定：駁回申請人的行政複議申請。
申請人：________________
___________年_______月_____日
行政複議迴避決定告知書 篇2
答覆人：_________________縣人民政府
答覆人_____________縣人民政府於20__年二月一日作出的昭政處字(20__)1號行政處理決定書，是對__________村民委員會及__________村中州村民小組、利潭村民小組、上潭村民小組、衝口村民小組之間就坐落在_____________村地名叫節馬梗的土地權屬糾紛作出的行政確權決定。
20__年四月三日，__________村中州村民小組因不服昭政處字(20__)1號行政處理決定而向_____________市人民政府提起行政複議申請，現答覆人就該行政複議申請向複議機關提出如下書面行政複議的回覆：_________________
20__年六月五日，___________村中州小組提出申請，請求對位於_____________村地名叫節馬梗的土地權屬進行確權。答覆人根據《中華人民共和國土地管理法》第十六條第二款的規定，經調查取證及實地勘察，查明瞭案件事實：_________________發生糾紛的節馬梗位於______縣______鄉潮江村，是__________縣__________鄉與__________縣__________鄉分界的地方，是節馬梗山中間凹的部分，東西兩邊高，東接油茶地邊，西接中州屋背山，南接山腳旱地邊，北到__________鄉與__________鄉的分界線。面積約19畝。發生糾紛的節馬梗，自土改以來，屬集體荒地，從未劃分到生產隊或小組。潮江村節馬梗山附近一帶的利潭、上潭、中州、衝口四個小組經常在節馬梗放牛、砍柴、燒石灰等。20世紀70年代，該村的利潭、上潭2個小組曾在爭議的節馬梗處開荒造地約1畝，曾種植過紅薯等農作物，從1980年落實土地承包責任制開始就一直丟荒不種。在桂梧高速公路徵地前，對節馬梗的土地權屬從未發生過糾紛，到20__年5月桂梧高速公路徵地時，才發生本案當事人之間就節馬梗土地權屬的糾紛。
以上事實，全部有證人證言予以證實，且有些事實是當事人所承認的。
答覆人認為：________________
答覆人依據查明的事實及《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款、《自治區人民政府關於開展集體土地所有權登記發證工作的通知》(桂政發(20__)6號)第四條第(三)項的規定，作出了 號政處理決定書。決定書把糾紛土地(節馬梗)的所有權(在桂梧高速公路徵用前)確權給__________縣__________鄉潮江村農民集體所有，經營、管理權歸潮江村民委員會擁有。決定書認定事實清楚、證據確實充分、適用法律、法規正確、處理程序合法、請市人民政府維持答覆人的處理決定。
此致
_____________市人民政府
____ 年 _____ 月 _____ 日
行政複議迴避決定告知書 篇3
原告：_________________劉某，女，年月出生，住莊。聯繫電話：_________________
被告：_________________某縣公安局
法定代表人：_________________陳琦職務，局長。
第三人：_________________張某，女，漢族，年月日出生，漢族，住，身份證號碼.
原告不服臨泉縣人民政府臨復【20__】號行政複議決定書。
(一)申請事項
請求依法撤銷被告作出的臨公滑行罰決字【20__】第號公安行政處罰決定書;
本案訴訟費由被告承擔。
(二)事實與理由
___ 年 ___ 月 ___ 日，原告公婆家宅基地上面的一棵老棗樹被李某家的人砍掉了。原告的公婆一家因此與李某家發生爭吵，繼而互罵互毆。原告趕集回來，正好看到李某的妻子張某追趕自己的丈夫馬某某，為了制止事態的發展，解決矛盾，原告從中間把馬某某與趙某隔開後進行勸架，這時鄰居撥打110報警，打架雙方被某派出所的民警從現場帶到派出所，事件才結束。事情發生後，某縣公安局對原告家的馬某、樑某、馬某某、馬二某四人都作出了行政拘留十二天並處罰款五百元行政處罰，對原告作出了行政拘留七日並處罰款二百元的行政處罰，對打架的另一方李某夫妻二人沒有進行任何處罰。原告認為自己沒有毆打張某，張某是自己躺在地上假裝受傷，某縣公安局作出的行政處罰適用法律錯誤，處理結論不當。原告不服某縣公安局對自己的行政處罰，依法向某縣人民政府提起了行政複議，臨泉縣人民政府的複議決定(復【20__】號)維持了該行政處罰。
綜上所述，原告認為某縣公安局對原告作出的該行政處罰缺乏事實與法律依據，侵犯了原告的合法權益，根據法律和行政法規的規定，特依法提起訴訟至貴院。
此致
某縣人民法院
具狀人：_____________
___ 年 ___ 月 ___ 日。希望對你的行政複議維持決定行政起訴狀的問題有所幫助