中國股市的熔斷機制是在個股漲跌停限制，以及T+1的前提下運行的，熔斷機制實際上進一步提升了“制度成本”，而並沒有起到任何保護投資者的作用，相反還會造成二次傷害。
2019年第一個交易日，大盤以5%和7%的二次觸發熔斷機制而停盤，這是中國股市啟用熔斷機制新規之後第一個交易日，可以説給熔斷機制來了一次完整的實盤“公測”。
實際上“熔斷機制”本身是沒有問題的，它是一種在市場出現過分恐慌的情況下，用暫停交易的方式來消化情緒、查找原因、出策應對、披露信息等，而不是一個簡單的、機械式的暫停交易“按鈕”。
目前看“熔斷機制”在中國有點“水土不服”，原因在於，我們僅僅把它當成了一個“按鈕”，而不是一套動態的降低風險的機制來看待。
另外，中國股市的熔斷機制是在個股漲跌停限制，以及T+1的前提下運行的，熔斷機制實際上進一步提升了“制度成本”，而並沒有起到任何保護投資者的作用。
在第一次觸發熔斷機制前，市場早已經是千股跌停，對於這些股票來説，已不再需要熔斷機制保護，而第二次觸發熔斷機制導致的暫停交易，反而讓整個市場不能繼續交易，加劇了恐慌，造成了“二次傷害”。
對於市場參與者來説，每一次“制度”的變化，在增大交易成本的同時，也在製造更多不確定性，這種不確定性本身就會助長市場的貪婪和恐懼，讓以散户為主導的中國股市更加情緒化。這就使得一個本應該穩定情緒的“熔斷機制”，反而變成了情緒的催化劑。
但僅本次下跌而言，“熔斷機制”是“偶遇”的小插曲，只能説明“熔斷機制”在保護大多數投資者，以及防範整個市場風險的作用非常有限。
比熔斷機制更重要的，應該是尋找此次股市下跌的原因。目前看，中國經濟整體風險並不大，但諸多企業面臨很大的問題，中國企業的負債率高達115%，遠高於發達國家的水平。負債率直接關係到中國企業應對風險和能否保持創新的能力。
在美元持續升值的情況下，全球融資成本在上升，而中國經濟增長和各類經濟數據目前還處在探底階段，致使全球資金的流動不再傾向於中國，一些專業的投資機構很難持續買入A股。
此外，從國際上看，美國採取的諸多緊縮貨幣政策開始進入實質性影響階段。去年最後一個交易日(上週四)，美聯儲對109個交易對手方開展逆回購，回籠了4745.9億美元的資金。
2019年第一個交易日，日元、歐元、人民幣等對美元一開盤即出現大幅下跌走勢。與A股同時下跌的還有日本和香港等亞洲重要股市。
從A股本身來看，即將到來的註冊制，以及1月8日解禁潮、“減持禁令”即將到期等等，這是諸多“散户”最直接的悲觀理由，內外交困之下，二級市場的觀望和拋售情緒加重也是情理之中。
對於近期行情走勢，更令人擔心的是，由於“熔斷機制”效果欠佳，在接下來的幾個交易日裏，市場需要警惕，因為盤內一旦出現觸發第一次熔斷機制，緊接着觸發第二次暫停交易的可能性將會大大增加。