有關金銀島閲讀收穫(精選29篇)

有關金銀島閲讀收穫 篇1

我讀了英國作家羅勃特·路易斯·史生寫的《金銀島》,感到這本小説的題材新穎、別緻、人物形象鮮明、生動,裏面離奇的故事情節深深的打動了我。

有關金銀島閲讀收穫(精選29篇)

這本書主要講了在英國黑山港旁的本葆將軍客店裏住進了一位粗魯的疤臉男人海盜比爾。他脾氣暴躁、行為詭祕,不久便因酗酒中風而死,留下一張海盜船長弗林特的藏寶地圖。許多海盜聞風而至。不料,地圖卻被客店老闆的兒子吉姆搶先拿到,交給了當地頗具聲望的醫生李甫西和鄉紳屈利勞尼。為了挖掘寶藏,屈利勞尼先生購了船,招募了船長、水手和廚子,與李甫西、吉姆和幾位僕人一同出發,向金銀島駛去。獨腳廚子西爾弗是混上來的海盜,他總是裝出憨態可掬的樣子來討得醫生、鄉紳和吉姆等人的信任。一次,他跟18 個拉攏來的水手一起商量對策,準備謀殺醫生等人,不料被躲在蘋果桶裏的吉姆聽到,告訴了醫生、鄉紳和船長。船上便出現了代表“善”的醫生一派和代表“惡”的西爾弗一夥。經過幾次激烈的戰鬥,醫生一派終於戰勝了人數佔據絕對優勢的西爾弗一夥,載寶而歸。

我非常喜歡《金銀島》這本書,一是它以小主人公吉姆展開,形象地刻畫了可愛的吉姆和可惡的西爾弗。,我很敬佩斯摩列特船長,因為他不但航海經驗豐富,而且在剛上船時就發現船上的人可能會叛變。二是它告訴我們人世間最寶貴的不是金銀,而是愛心和友誼!

有關金銀島閲讀收穫 篇2

週末讀了《金銀島》這本書,讓我深有感悟。

《金銀島》講的是一個關於尋寶的故事。一個叫弗林特的海盜船長在金銀島上買了價值70萬英鎊的寶藏,故事的主人公吉姆偶然得到了一個藏寶圖,和一些人一起尋寶。尋寶者和海盜展開了一場生死搏鬥,最後,尋寶者終於找到了寶藏。

我最喜歡故事中的吉姆,他聰明機智而且很勇敢,比如説,在他們登上金銀島後,和海盜交戰,有一天,吉姆出了他們的營地,到晚上,他卻闖入了海盜的營地,海盜頭子因為很喜歡吉姆所以沒有殺他,想讓他加入海盜,他卻臨危不亂,堅決不加入海盜。他的這一點讓我非常敬佩。還有,當帆船被海盜佔領,吉姆又把船的錨索隔斷,讓船隨風搖晃,把海盜晃暈,海盜們被晃了一夜,加上喝了酒,第二天船就被吉姆搶了回來。

在書中,還有一個人讓我印象深刻,他就是西爾弗。西爾弗表面上看起來舉止文雅,像一個紳士,但是,他卻是殺人不眨眼的海盜頭子。他在船上擔任廚師,平時對船上的人就像是親人一樣,但是,在他召集了一幫海盜,到島上尋寶時,卻翻臉不認人,和吉姆他們打的你死我活。

在我們的生活中,也處處有着像西爾弗這樣的“偽君子”,我們要識破他們的偽裝,不被偽裝所矇騙。

有關金銀島閲讀收穫 篇3

小説講述了一個名叫吉姆霍金斯的少年發現了一張藏寶圖後,隨眾人遠涉重洋、冒險尋寶的探險故事。書中人物形象豐滿,機智勇敢的吉姆霍金斯;兩面三刀的西爾弗;冷靜從容的李沃西大夫都給人們留下了深刻的印象。小説情節曲折,充滿冒險情趣,讓青少年有意想不到的深刻體驗。

在老海盜這部分講了吉姆霍金斯是一個十來歲的少年,他的父親和母親經營了一家名為本葆將軍的旅館。

一天,本葆將軍旅館來了一位臉上帶着刀疤、身材高大結實的客人。這位客人嗜酒如命,脾氣暴躁,看起來兇巴巴的,淨是講一些關於絞刑、海盜、跳走板和海上風暴等可怕的故事

在羅伯特路易斯斯蒂文森巧妙的安排下,浩瀚的大海、荒涼的孤島給讀者創造了一個亦真亦幻的世界,引領讀者進入了一個籠罩着幻想紗幕的境域。一個接一個似明實暗、似鬆實緊的懸念創造出一環緊扣一環的迭起高-潮。充滿着孩童情趣的生動對話、風浪迭起的氣氛渲染使小説從努至終籠罩着一層神祕的色彩,而同時又洋溢着一股朝氣與熱情。

《金銀島》中的吉姆霍金斯:機智勇敢、聰明伶俐、不畏困難我要向吉姆霍金斯學習,學習他的機智勇敢、聰明伶俐、不畏困難等等。

有關金銀島閲讀收穫 篇4

《金銀島》寫的是離奇而浪漫的海上冒險故事。

本書的小主人翁吉姆,在偶然的機會下,得到了金銀島的藏寶圖。有錢的鄉紳屈利勞尼先生買了一艘名叫“伊斯班裊拉”號的大帆船,和李甫西醫生一起,帶着小吉姆島茫茫大海的一個荒島上去尋寶。

以西爾弗為首的一批海島裝扮成水手也隨船前往金銀島。

圍繞海盜船長弗林特埋在金銀島上價值70 萬磅的藏寶,尋寶者與海島之間展開了一場生死搏鬥。由於斯摩列特船長指揮有方,醫生冷靜、果斷地與海島周旋,吉姆的機智、勇敢,多次挫敗了海島的陰謀,平息了叛亂。最終尋得寶藏,平安返航。

這篇文章裏的海盜的老大“獨腳廚師——西爾弗”,在船上表面上顯得很温和,平時待人樣此文來源於本站 網很和善,船上的人都被他迷惑住了,但是他作惡多端,曾多次密謀在等待船靠岸時將船上人殺害完後再上島找寶藏,整個過程令人讀起來害怕,不過他在迷惑他人時處事很圓滑,如果我們沒有這種能力,將來在社會上將無人認識你,即使是你很有才華,也將無人賞識你。

現在的社會不僅僅是靠書本的知識就能得到他人的中用,還要學會為人處事、表達要清楚等等。所以,我們不僅要積累知識,還要學會如何融入社會。

有關金銀島閲讀收穫 篇5

這本書最開始就寫了這樣的一句話:“從土裏長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,現在很有些飛不上天的樣子。”鄉土中國,並不是説中國的鄉村,也不是説中國鄉村的鄉土性。中國社會是鄉土性的,這種鄉土性是社會生活方方面面受到得土地的影響。但隨着中國現代化進程的發展,中國的鄉土社會受到了衝擊。中國出現了很發達的城市,這些城市具有了現代社會理性、變化速率大、關係不穩定的特點,可是仍然中國社會的文化是鄉土性的。

一、土裏長出的文化

很早以前我就思考過,為什麼在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。當自己與別人產生並非無理的矛盾的時候,中國的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。好比一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。直到看到一篇文章説,因為中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應它。天,直接關係到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。深以為然。而這本書給了我一個比較完整的答案。中國人的逆來順受來源於祖祖輩輩的順應。這還只是鄉土性的一部分。

我們的文化,我們的習性,很多的根據都可以從土地裏找到。好比説中國人的含蓄和富有人情味。在鄉土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。於是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進入正題,就連工作時也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細觀察觀察身邊的人,就會發現,這種鄉土性隨處可見。

再想想咱們的文化,不管是追求穩定、保守、安於現狀,還是天人合一、儒道的價值體系,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有着泥土的氣息,有着文化的投影。國人“內聖”人格取向,或者一直到近代中國依然是一個家族居住在一起,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根紮在土裏。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調零了又新生,可是根沒有變,根還是深深的在泥土裏。

二、鄉土社會在轉型

説是中國正處於一個社會轉型期,現在真正的瞭解到社會轉型的含義,不僅僅是從落後農業國家轉向於先進的工業國家。原本一個“阿波羅”式的社會,顯現出了“浮士德”式社會的特徵。我們的鄉土社會在受理性社會的衝擊,我們的鄉土社會在很多方面被瓦解着,那是工業文明帶來的結果。

現在越來越多的家庭,父母和子女分開居住。現在越來越多的人有着所謂的城市綜合症,空虛,沒有安全感,每天和很多人在一起卻覺得自己沒有朋友。現在也有越來越多的人接受了西方較活躍的文化和思想觀念。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產品一樣更新換代,沒有新的功能,很快被淘汰。以前的人們想着一輩子老死故鄉,現在的人們想着出去闖蕩闖蕩。我們的社會在改變,而且還會有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進的文明徵服了落後的文明,也是中華文化吸收新的元素,是衝擊是更新也是考驗。

這樣的轉型,説不清楚是城市裏氣氛更濃烈還是農村。無疑城市的不確定性更大。但城市中 “生於斯,死於斯”大有人在,也有一家老小四世同堂共居一室。

農村中的青少年“走出去”的願望説不定更強烈。我想這樣的社會轉型,是整體的,是這個社會方方面面的改變。原本不管是中國的鄉村還是城市,都是典型的鄉土中國。

有關金銀島閲讀收穫 篇6

一個平凡卻又不平凡的人,擁有一段平凡卻又不平凡的人生。

——題記

在我的記憶中,有無數偉人的事蹟與我做伴:在課堂中,從書本上總能接觸到他們用勇氣和毅力譜寫的偉大的、里程碑式的璀璨篇章。其中,最令我難忘的無異於那顆光芒四射、璀璨耀眼的巨星——居里夫人。

她是一位偉大的女性,她為人類做出的貢獻永垂史冊。她是人類科學史上的一顆燦爛的明星,她也是目前唯一兩次獲得諾貝爾獎的女科學家。這樣家喻户曉的人,走過了極不平凡的一生。她的一生,充滿了奇異的經歷,我卻不能用“輝煌”來總結她的人生。

居里夫人出生時,她的祖國波蘭正遭受沙俄鐵蹄的蹂躪。知識分子的家庭背景賦予了她良好的修養和強烈的民族責任感,當然也將知識精英的聰慧和堅韌毫無保留的遺傳給她。在走向成熟的人生路上,她深切地體會到了“落後就要捱打”的道理。時間如流水一般不停的流淌,她為着探索那她熱愛的科學,忘記了多年來的艱辛,忘記了多次倒在書桌前,忘記了她那日益憔悴的、蒼白的面孔。太多太多的無奈,太多太多的艱難,可她用她那堅定固執的灰色雙眼告訴人們——她從未向困難屈服。兵來將擋,水來土掩。多少年背井離鄉的生活,多少年,她都義無反顧的選擇了堅持。

因為他們那顆為科學不惜付出一切的心,他們走到了一起。他們的生活十分簡樸,家中沒有多餘或奢侈的擺設。當他們發現瀝青礦石中含有未知的放射性元素時,心裏十分高興。而在興奮之餘,他們又面臨着各種各樣的困難:資金不足、實驗場所與實驗器材的缺乏……然而,他們並沒有放棄,而是為着他們心中共同的夢想不懈的奮鬥着,直到三年又九個月之後,他們的辛苦終於結出了沉甸甸的勝利果實——他們提煉出了純淨的鐳,並釋放出最美的光彩。

居里夫人的成功離不開她的堅持與執着。正是由於她的持之以恆與鍥而不捨,才使得她的人生一步步走向成功。探求真理沒有捷徑可走,那必將是一條清貧而又寂寞的漫漫長路,若無足夠的毅力就不要涉足。科學研究容不得半點虛假,心浮氣躁、急功近利的人永遠無法踏進科學的殿堂。真正的學者是心懷宇宙的。也只有具備這樣的胸襟方能發現真理,並且真正懂得真理的價值。居里夫人告訴我:從容面對生活中的困難,在困難面前不能退縮。如果你退縮了,就代表你自己輸給了自己,任何困難都是“紙老虎”,只要你有堅定不移的信念和足夠的信心,就可以將困難踩在腳下;如果你不退縮,你就可以品嚐到成功的碩果。

居里夫人身為一個偉人,在她在世的時候就享有盛譽。然而,正如她淡泊的心一樣,無論在生命中什麼時候,她對物質生活的享受也是很淡泊的。她的生活可以説是十分簡樸。而居里夫婦的結合是兩顆高尚心靈的碰撞,這碰撞迸發出耀眼的人性光輝。在這對純粹的學者心中,科學是神聖的,是屬於全人類的。因此,他們無償的將鐳的提煉方法公諸於世。可見,“榮譽”和“財富”在他們面前顯得如此渺小,以至於有些微不足道。

人生不是平坦寬闊的柏油路,而是凹凸不平的鄉間小路,一路上充滿坎坷與挑戰。我們要正確的面對這些人生中的挑戰,挑戰人生。

有關金銀島閲讀收穫 篇7

昨天晚上,我在睡覺前讀了一個故事叫《灰姑娘》,讀後我睡不着覺,一直想着故事中的灰姑娘的模樣,灰姑娘小時候過得特別幸福、快樂。每天有漂亮的衣裳穿,後來,灰姑娘的媽媽去世了,她再也穿不上好看的衣服。

有關金銀島閲讀收穫 篇8

很久前就知道這本書,是通過老師的介紹;今天才翻,緣於她的介紹。

夕陽下一位叫福貴的趕牛的老人用不同的名字吆喝着老牛,就象一個個親人又站在眼前。他們的生活未嘗不象那頭老牛一樣負重着。解放前的生活如一張破了洞的網一般,緊緊地扣着他的呼吸。從闊少爺到佃户,一夜之間的身份改變完成了他人生的轉折點。在他的生命中,幾個名字撐起了他的一生。

想起家珍,一個善良而堅韌的女人!富裕的生活沒有讓她變得慵懶世俗,反而愈加襯托出她的高貴。富裕的時候她並不高傲,我腦間唯有是她——一個城市女學生那個清純的背影;轉折時她並不驚慌,懷着8個月的身孕在牌場上的哀求讓我為之動顏,離開了主房去茅屋住時的沉靜讓我為她讚歎;還有失去有慶的悲痛,鳳霞走時的鎮靜,加上那讓她難堪的軟骨病,都深深地烙在我的心中。想起她,活着是一種沉重!

想起有慶,一個可憐而樂觀的孩子!在城裏出生半年就被母親帶回了茅草屋,也就那麼短暫的生命卻經歷了幾次的生死磨難。最真切的感受是他對羊的喜愛,赤腳走幾十裏從來不喊累,那麼小的孩子每天就這樣上學、割草、餵羊從不怠慢,我欣賞這樣的一種品質!最痛心的是他的夭折,一個這麼可愛懂事的孩子卻被狠心的醫生活活地抽血而亡。這對於他來説是一個太殘酷的世界。想起他,活着是一種折磨!

想起鳳霞,一個失聰而純淨的孩子!一場疾病奪取了她的言語,卻奪不去她那顆天使般的心。優越的童年的背後是無窮的災難,而一個柔弱的女子卻支撐着一個破碎家庭的重擔。最讓我感動的是她對於父母的理解和對弟弟的愛護;最讓我心酸的是她為了一段地瓜和別人爭奪,僅僅為了給家人一點乾糧;最讓我痛心的是由於啞而遭受的欺凌;最讓我惋惜的是幸福向她招手時,她卻在迎接一個新生命的到來後悄然離去!想起她,活着就是一種生命的延續!

想起二喜和苦根,一對在書中短暫走過的父子,惟有的只是對活着的詮釋……

一個個走過的人,讓經受了坎坷的福貴,最後近乎了麻木,對於他,活着只是等待着死亡的自然到來,於是,那頭夕陽下的老牛就和他默默相伴而行……

有關金銀島閲讀收穫 篇9

馬克思、恩格斯曾説過:“資產階級撕下了罩在家庭關係上的温情脈脈的面紗,把這種關係變成了純粹的金錢關係。它使人和人之間除了赤裸裸的利害關係,除了冷酷無情的現金交易,就再也沒有別的聯繫了。”自從讀了莫泊桑寫的《我的叔叔于勒》,我深刻地體會到了馬克思、恩格斯的那句話。

《我的叔叔于勒》選自《羊脂球》。《我的叔叔于勒》這部短篇小説是被譽為世界短篇小説巨匠莫泊桑寫的。莫泊桑是法國批判現實主義作家。在這個暑假裏我們老師要求我們閲讀這篇精彩的短篇小説,我一共閲讀了兩次。初次閲讀,只讀到了菲利普夫婦的見利忘義,愛慕虛榮。經過再一次的閲讀,我又發覺菲利普夫婦也是有苦衷的,也是可憐的人,他們之所以會變成現在的他們,只是因為黑暗拜金的社會扭曲了他們的人性。作者的這篇文章描述了菲利普夫婦對待親弟弟于勒前後截然不同的態度,畫出了一幅資本主義社會裏,貧窮則哥哥不認弟弟的悲慘的景象,藝術的揭示資本主義社會人與人之間的關係是“純粹的金錢關係”而不是人與人相互幫助的美好生活的主題思想。小説一開頭先寫出了這個約瑟夫。達佛朗斯家的生活狀況。“我”有兩個姐姐,家裏的生活也是比較的艱苦的,爸爸的工作很是艱苦,卻賺的錢卻不多。後來又介紹了于勒。就是這部小説的主人公。于勒生活在一個小職員家庭中,他想向上層社會爬,也想在自由競爭的資本主義社會中創業,但是都失敗了。這不僅僅是他個人的悲劇,而是當時資本主義社會的悲劇。所以説于勒是資本主義社會中的一個受害者和失敗者。

在資本主義這個大染缸裏,于勒從小就沾染上了資產階級的思想和惡習,行為不正,糟蹋錢,花錢如流水,逼得父母動老本,不僅把自己應得的部分遺產吃得一乾二淨之後,還大大佔用了我父親應得的那一部分,最後,于勒被叔叔嫂子驅逐到美洲去淘金。從此,他由家庭進入到社會,並在資本主義自由競爭居然闊綽了一個時期,開了一個大店鋪,做了一樁大買賣。但是,好景不長,他在競爭中終於失敗了,破了產,到處流浪,有家而不得歸,最後被收容在一艘海輪上,靠買牡蠣為生,過着豬狗般的生活。于勒的沉浮,在資本主義社會裏具有一定的代表性。我們從於勒的身上,看到了一點時代的眉目。

另一方面,作者從於勒的身上,還形象的揭示了資本主義社會人的價值標準和人和人之間關係的本質。當於勒花了家裏的錢的時候,便一文不值,成了全家人的恐怖壞蛋流氓,當他在美洲發了財,並願意回來與哥哥同過快樂的日子的時候,哥哥嫂子便把他當成了快樂和福音,成了正直的人,有良心的人,有辦法的人,全家叨唸着他,盼望着他,當他成了窮光蛋的時候,哥哥嫂子對他躲之惟恐不及,避之惟恐不遠,他成了賊,流氓,被視若毒蛇猛獸,怕重新回來吃他們。這裏,家人對與于勒的評價,完全取決於金錢,金錢成了資產階級衡量人的標準,道德標準,與是非標準。總之,在這篇小説中,人物形象寥寥無幾,但卻有明有暗,有虛有實,有詳有略,寫出了層次,突出了重點,在語言動作中生動地突出了人物的內心世界,有力地表現了主題。

有關金銀島閲讀收穫 篇10

魯迅是個大文豪,恐怕無法學到他的博大精深。但讀一讀也無妨,於是翻開來瀏覽。隨手翻到了《範愛農》這一篇。

讀了開頭,便有勃於我的常規思路。開頭並沒有寫範愛農,而是寫東京客店裏,從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,及稍後秋瑾和徐錫麟被殺,幾個中國留學生議論的情形。之後在一個同鄉會上討論發電文時,範愛農才出場,而且是以聲音先出場的:“殺的殺掉了,死的死掉了,還發什麼屁電報呢。”接着魯迅看到的“是一個高大身材,長頭髮,眼球白多黑少的人,看人總像在渺視。”一句氣憤的話語,一個“眼球白多黑少的人”,將範愛農的個性和形象,躍然紙上。

魯迅憤怒了,這個範愛農,對自己的先生徐錫麟被殺,竟“那麼冷”,而接着由誰擬電報稿的事,範愛農又説了一句“何必推舉呢?自然是主張發電的人羅——”這一句,又進一步寫出了範愛農的“離奇”、“可惡”。是個怪人,不易溝通。

我想,魯迅的寫法,應該是先抑後揚吧,前面“抑”着。接下去的閲讀,應該在某處出現“揚”的文字。閲讀的過程中,一心想盡快的讀到魯迅是如何寫範愛農後來的“揚”的。可是,這中間,寫了魯迅和範愛農的一些簡單的交往之外,主要還是一些當時的社會現狀,以及一些場合範愛農與魯迅的對話,對範愛農並無詳細的描寫或深刻的議論什麼的。讀到最後,終究沒有讀到“揚”的地方,範愛農最後竟是掉進水裏淹死了。而魯迅懷疑他是自殺,最後魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺。”

於是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想,魯迅究竟是怎麼寫範愛農的。整篇文章,着筆範愛農的地方其實倒並不多,總共也不過幾處。而範愛農的語言、個性、形象,以及其悲慘的結局,卻久久留在我的心裏揮之不去。

範愛農的結局,不僅僅是因為他的個性,還有當時那個社會的原因,也是魯迅對那個社會的控訴吧。

不過,我也想到了另一個層面的問題。

魯迅是真誠、坦率的,但魯迅並沒有幫範愛農什麼忙。範愛農與魯迅是有書信往來的,範愛農在給魯迅的信件裏説了些什麼,不得而知。也許範愛農求助過魯迅,也許沒有。但範愛農是多年心存希望的,也許希望魯迅能幫他找份差事。以至於範愛農到最後,還時常説:“也許明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的。”但終究魯迅沒有叫他,或許魯迅確實沒有辦法,或許,正因為範愛農他那樣的性格,魯迅不願意叫他。

也有可能,魯迅曾經應允過範愛農幫他找份差事,否則範愛農也許不會那樣説。那麼憑魯迅當時的社會地位,幫範愛農找個差事,應該不會是什麼太難的事情吧。但終究範愛農沒有接到魯迅的電報,範愛農一等再等,終於因為窮困潦倒,終於因為他的個性與人相處困難,終於等待魯迅的電報等的沒有了耐心,終於因為喝酒,於是,不如死了算了,一了百了。

魯迅通過寫範愛農,折射出對當時的社會和zf的黑暗進行控訴和抨擊。正是當時那個社會造成了範愛農最後慘死的結局。魯迅雖然寫的是範愛農,可範愛農的身後,潛藏着一個巨大而黑暗的社會背景。

有關金銀島閲讀收穫 篇11

哈利波特系列書共有7本,是英國作家J。K。羅琳寫的,這七本書分別是《哈利波特與魔法石》、《哈利波特與密室》、《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》、《哈利波特與火焰杯》、《哈利波特與鳳凰社》、《哈利波特與混血王子》、《哈利波特與死亡神器》,主要講了哈利與他的夥伴羅恩、赫敏對抗邪惡的伏地魔和與伏地魔手下切磋的種.種故事,最後終於把一次次起死回生的伏地魔殺死了,演繹着光明與黑暗的次次較量;哈利大難不死的傳奇故事。

哈利波特很小時,他的父母就被伏地魔害死了,但強大的伏地魔對付剛生出來的哈利時卻永久性地失去了魔力。哈利十一歲進入霍格沃茲魔法學校,各種各樣奇怪的事情發生了,亂糟糟的頭髮怎麼剪也剪不完;莫名其妙得到了一件隱形衣;令人發愁的飛天掃帚一騎就會來個俯衝;前額上的閃電似的疤總是隱隱作痛。難道伏地魔復生了?書裏種.種的撲朔迷離、千奇百怪的事情把我深深吸引住了,我看着看着就深深融入到了書中,一看就是大半天,吃飯了還不肯鬆手。

看完了哈利波特這套書,我真佩服哈利的勇敢、機智。在魁地奇(在魔法界一種特有的球類項目,隊員都騎着掃帚比賽)賽場上,哈利為了能追到金色飛賊,想盡了辦法。看見飛賊在北邊,於是他在對手面前故意往南飛,讓對手以為飛賊就在南邊,於是跟着哈利飛去。之後哈利一轉身,去抓其實在北邊的飛賊,最後贏得了勝利。哈利還是個忠誠的人,他始終在校長鄧布利多一邊,鄧布利多的任何命令,他都聽從,我們都應該學習哈利波特的這種精神。

哈利波特和他的夥伴用他們的正義、光明消滅了邪惡的黑暗勢力,黑暗是永遠戰勝不了正義的。J。K。羅琳寫的這一本本哈利波特,無不宣揚着一種正義的精神,這種精神正是我們這個社會缺少的,如果我們人人都有這種正義的精神,還會發生各種的案件嗎?哈利波特系列是不得不看的好書。

有關金銀島閲讀收穫 篇12

讀完《水滸傳》中的“武松打虎”,實在是一篇關於英雄描寫的經典之作。作者對於武松打虎全過程惟妙惟肖的描繪,讀來猶如親歷一半。我們既為武松醉醺醺邁步景陽崗突遇猛虎而捏一把汗,也為武松的臨危不懼的英勇豪情而油然起敬。

武松在景陽崗下的一家酒店,一口氣喝下了十八碗“出門倒“,把一個大塊吃肉、大口喝酒的英雄豪傑,活脱脱的展示在我們面前。儘管有店家“三碗不過崗”的規勸,儘管有官府關於景陽崗大蟲(猛虎)的警示,可英雄武松卻是“藝高人膽大”,“明知山有虎,偏向虎山行”。當他突遭與猛虎相遇時,儘管也“酒都作冷汗出了”,甚至慌亂應付對之際,手中唯一的武器——一根哨棒由於擊打在樹上而折斷了,可英雄就是英雄,正所謂“狹路相逢勇者勝”,武松憑着平時苦練的一身好武藝,靈巧地避開了老虎的“撲、掀、剪”,硬是用一雙“鐵”拳,生生把猛虎擊斃。

書中另一位水滸英雄黑旋風李逵,也在沂嶺一人獨殺大小四隻猛虎,由於描繪的不如武松徒手打虎這樣的淋漓盡致,使武松打虎的英雄壯舉,千古留名。

古人説的好:“書到用時方恨少”,從武松敢於徒手打死老虎,一方面顯示了他的過人膽識,另一方面還是他平時刻苦努力操練“十八般”武藝的必然結果。從中我們可以領悟到,只有平時刻苦努力地學習,掌握足夠豐富的知識,才能在面對諸如考試、突發事件等,也像武松遇到老虎一樣,沉着應對,並最後取勝。

有關金銀島閲讀收穫 篇13

我在這幾周,閲讀了老師推薦的《居里夫人傳》這本書使我被居里夫人所震撼。當我看了一點的時候,就激動不已,感覺找到了人生的楷模,生活的榜樣。我很少敬佩什麼人,但是居里夫人,把我折服了。她的一生,對於我,有着太多太多的啟示。

居里夫人具有知識分子的家庭背景,給了她良好的修養和強烈的責任感,當然也將聰明和堅強遺傳給了她。開明又和藹的爸爸媽媽和五個孩子組成了一個其樂融融的大家庭。儘管當時施行着嚴厲的殖民統治,但是,做為小妹妹的瑪妮雅,還是幸福地度過了美好的童年時光。他們的教育方式的卻很值得現在的父母們借鑑。

另一方面,他們又把一個個的嚴酷現實擺在眼前;探索真理,那是一條漫漫長路。假如沒有足夠的毅力,就不要參與。

科學的研究不能有半點虛假,也不能心浮氣躁,否則永遠無法踏進科學的殿堂。真正的學者是心懷就像宇宙一樣寬廣的。也只有具備這樣的胸襟才能發現真正的道理,並且會真正的懂得真理的價值。

這是我的一些感悟,但是還有一些東西難以讓人琢磨。我看只有慢慢體會了。以上的這些感悟是我這幾周來,仔細閲讀《居里夫人傳》慢慢悟出來的道理,我相信當我讀完這本書後,我一定會被居里夫人這種精神,完完全全、徹徹底底地征服!

有關金銀島閲讀收穫 篇14

我記得讀這本小説已經很久了。記憶不在清晰,朦朧的回憶是中痛苦的殘記。但我仍要推薦這本小説。我的眼光一直是另類的眼光,但我對文本的讀法也許本身就有屬於我的記憶。我不想説是我誤讀了毛姆。因為作品一旦被創造出就不屬於作者自己,也許作品有時候只屬於作者自己!外來的讀法是種主觀的想法。

我記得錢鍾書先生決定寫《圍城》時就是因為受到毛姆的刺激。錢先生的學問是沒有人與之可以媲美的。別的不再多説。話説多了會惹出麻煩的。錢鍾書先生説:毛姆都能寫出那樣的小説。讀者之多是無法計算的。毛姆當時確實是炙手可熱的人物。於是乎《圍城》橫空出世!關於《圍城》它可以説是藉着錢先生的才華融多家與一體的傑作。其中可以看出很多歐美小説名家的影子,以為錢先生學貫中西的才華《圍城》被寫成了一部傑作!

閒話説的已經多了,下面我談談自己對《月亮和六便士》的看法:毛姆以前是個醫生,而當醫生的這段經歷為他日後的創作提供了大量的材料。但《月亮和六便士》的原型是法國印象派畫家高更。

高更的畫本身就很有價值,這部以他為原形的小説風靡後,高更的繪畫藝術和作品受到了更大的關注,高更印象派宗師的地位得到確立。同時,塔希提島-----高更隱居的小島也名揚與世,成了旅遊勝地。

根據高更的著作《馬裏歐的古代信仰》,知道女人是月神希納,男人是地神法脱。大地之神主宰人世的生成和輪轉,乃是必然的毀滅。月之女神長官永遠的豐收和不朽。

這個關於這個作品的題外話,而真正的文學內涵遠非如此簡單的解讀。我自己的看法是:這個本小説遠遠超過毛姆自己的解讀。因為我發現其實這本小説寫的是關於天才的事情!天才是個殘酷的字眼,人們根本不願意承認天才!因為我們總相信:天才出於勤奮!事實上並非如此。尤其在文學領域。真正的優秀的藝術家是天才。文學不過是藝術中最上乘的精品!我知道的這個就是我讀《月亮和六便士》的感悟!我作下我殘酷的決定放棄化學從而轉向文學就是因為這個緣故。我也許更適合搞文學。

我感激我在大一那次靈魂的顫慄!《月亮和六便士》主人公思特里克蘭德那“曠野的呼喊”終於讓我認識到了自我。

作家就是這樣的一種人,他們把人類的智慧發現後用作品表現出來。我自己是學習化學的。我自己很難均衡文科與理科的思維。理科講的是科學。科學真的是個很麻煩的詞語。嚴格意義上説只有能用數學公式表達的東西才是科學。科學越來越教我懷疑?懷疑所謂的科學?所謂的科學根本解決不了人類的問題!我不想借文學來闡釋科學。我多言了。

房子裏的光線特別暗,彷彿是,他突然走入了一個神的世界;朦朦朧朧中,他好象覺得自己正置於一個原始森林中,大樹下倘徉着一些赤身的人。特拉斯醫生幾乎連呼吸都停止了,過了一會兒他才知道,他看到的是四壁上巨大的壁畫。他心中出現了一種既無法理解又不能分析的感情。這幅畫具有壓人的氣勢,它既是肉慾的,又充滿無限熱情,與此同時又含着某種恐懼成分......繪製這幅鉅作的人已經深入到大自然的隱祕中,知道了一般人所不知道的事物。他畫的是某種原始的令人震懾的東西,既美的驚人,又污穢邪惡,他的畫奇異而荒誕,好像宇宙初創時的圖景----伊甸園,亞當和夏娃……

“上帝啊,這是天才” 特拉斯醫生掩口驚呼。

這個原文的話,感謝作者道出了真理的話,藝術是屬於天才的!這個是震撼靈魂的話語!

有兩本相似的小説《月亮和六便士》和塞林格的《麥田的守望者》。這兩個小説的主人公有着驚人的相似。

《月亮和六便士》不乏精彩的句子。如:

“世界是冷酷無情的、殘酷的。我們生到人世間沒有人知道為了什麼,我們死後沒有人知道到何處去。我們必須自甘卑屈。我們必須看到冷清寂寥的美妙。在生活中我們一定不要出風頭、露頭角,惹起命運對我們注目。讓我們去尋求那些淳樸、敦厚的人的愛情吧。他們的愚昧遠比我們的知識更為可貴。讓我們保持着沉默,滿足於自己小小的天地,像他們一樣平易温順吧。這就是生活的智慧。”

“在愛這種感情中主要成分是温柔。愛情中需要有一種軟弱無力的感覺,要有體貼愛護的要求,有幫助別人、取悦別人的熱情——如果不是無私,起碼是巧妙地遮掩起來的自私;愛情包含着某種程度的靦腆怯懦。……愛情要佔據一個人莫大的精力,它要一個人離開自己的生活專門去做一個愛人。即使頭腦最清晰的人,從道理上他可能知道,在實際中卻不會承認愛情有一天會走到盡頭。愛情賦予他明知是虛幻的事物以實質形體,他明知道這一切不過是鏡花水月,愛它卻遠遠超過喜愛真實。它使一個人比原來的自我更豐富了一些,同時又使他比原來的自我更狹小了一些。他不再是一個人,他成了追求某一個他不瞭解的目的的一件事物、一個工具。……”

“我們每個人生在世界上都是孤獨的。每個人都被囚禁在一座鐵塔裏,只能靠一些符號同別人傳達自己的思想;而這些符號並沒有共同的價值,因此它們的意義是模糊的、不確定的。我們非常可憐地想把自己心中的財富傳送給別人,但是他們卻沒有接受這些財富的能力。因此我們只能孤獨地行走,儘管身體互相依傍卻並不在一起,既不瞭解別的人也不能為別人所瞭解。我們好像住在異國的人,對於這個國家的語言懂得非常少,雖然我們有各種美妙的、深奧的事情要説,卻只能侷限於會話手冊上那幾句陳腐、平庸的話。我們的腦子裏充滿了各種思想,而我們能説得只不過是像‘園丁的姑母有一把傘在屋子裏’這類話。”

張賢亮在《綠化樹》中説:“凡是出現兩次的事物必有某種意義,那就是命運!”

文學,文學真的是很難言的東西,它如此另人費解,它不是靠智力,不是靠理性可以把握的。科學最大的弊端是可以模仿。即使你很笨,你仍然可以在科學上做出成績,尤其是化學!而文學則不然!這個也許就是文學的魅力!它如此令我痴迷!尼采説:“模仿無疑於自殺”。科學的本質正是模仿。

有關金銀島閲讀收穫 篇15

賣血是許三觀做大事和度過難關的最終辦法。

善良、淳樸:他對許玉蘭。他愛許玉蘭,在發現一樂是何小勇的兒子之前,對許玉蘭好,疼她,愛她,愛二樂、三樂,更愛一樂。在發現一樂是何小勇的孩子後,傷心了,對一樂冷漠,還打了許玉蘭,這是一個男人最不能容忍的事。在一樂打傷鐵匠兒子後,賣血去贖回被鐵匠搬走的傢俱,承擔了一個男人養家的責任。在自然災害時期,天天吃玉米渣粥,孩子們餓的皮包骨,他又一次去賣血,為了讓孩子吃好些。在一樂因為沒人給他當親爹、沒人給他吃麪條而傷心離家出走時,許三觀終究不放心一樂,外出尋找一樂,在找到一樂之後,揹着一樂去吃麪條。特別是在何小勇出事後,何小勇的老婆請求一樂去給何小勇叫魂,是許三觀勸説一樂去救人,救的人還是自己最恨的何小勇。一樂在何小勇家房頂上,説許三觀是親爹,不願意給何小勇喊魂時,又是許三觀在勸説一樂。這足以體現這個男人的善良。許三觀把一樂背下了,又用刀割破了皮肉,讓大家都記住,一樂是他許三觀的孩子,誰要是再提何小勇,就跟誰算賬。還有在文~時期,他給許玉蘭送飯,把肉藏在飯下面,沒人的時候給讓許玉蘭吃,還有在家了開許玉蘭會,是不得已,開會,説許玉蘭是妓女,天天接客,又説許玉蘭天天接的客是自己,實際上是讓孩子們明白,他們的媽媽不像外面大字報寫的那樣、外面的那樣。在會上説許玉蘭和何小勇的事,也説了自己和林芬芬的事,讓孩子們不要輕視許玉蘭,以此來許玉蘭減輕痛苦。體現了他的善良和對許玉蘭的愛。在一樂下鄉後回家,看到一樂身體瘦弱,送一樂回鄉時,許三觀又一次去賣血,把賣血的錢給一樂和二樂,要他們買些吃的補身體,再給隊長買些煙酒,好爭取早日回城。還有二樂的隊長的來吃飯,他再一次去賣血,那時身體已經吃不消了,並且同去賣血的根龍因賣血死了,但他依然堅持着陪酒,就是為了孩子啊!最後,知道一樂得了肝炎,許三觀更是拼了老命,能借的錢都借了,李血頭不收他的血了,他就一路走一路賣血,一次又一次賣血籌錢,為了兒子完全置自己的身體和生命於不顧。

狡黠:他第一次賣血,要用賣血的錢娶老婆,要娶許玉蘭。他請許玉蘭吃飯,吃西瓜……,讓許玉蘭覺得欠了他的錢。他給許玉蘭的父親送酒,還例舉出好幾條優於何小勇的地方,特別是許三觀姓許,他和許玉蘭生的孩子也姓許,不姓何,可以給許家傳宗接代。還有他上班時間比何小勇長,攢的錢比何小勇多。他句句都説到了老丈人的心上,許三觀也就順利過了老丈人這一關。這時,許玉蘭的抗爭已經沒有作用了。

許玉蘭:漂亮、善良、能幹、潑辣。油條西施;勸一樂救何小勇;省吃儉用,每頓飯省出一把米藏在牀底下,在好多人家斷糧時家裏還能吃上稀粥;坐在家門口哭訴命苦,買菜,放在自己的籃子裏,再把不要的扔出去,與何小勇的妻子對打。

何小勇的妻子:愛丈夫,善良。求一樂喊魂;在一樂患病時,把貼身藏的錢借給了許三觀,僅留下了幾枚硬幣。她借給許三觀的錢是最多的,一個寡女人,帶兩個孩子,善良體現的淋漓盡致。

一樂:狡黠,身上有許三觀的影子。一樂和鐵匠的兒子打架,看見人家比自己高,説要上廁所,實際上是找工具,並把鐵匠兒子撂倒。自己去找何小勇認親。

三樂:善良,聽到一樂得了肝炎,把全部的錢都給了許三觀。

看着一個個人物,感覺那麼熟悉,彷彿就是我的親人。父親勤勞、樸實、愛老婆、愛孩子。在生產隊,身材矮小的爸爸總是幹最重最髒的活,那樣可以有多一點的工分,換多一點的糧食。在記憶中,父親也賣過血,是否也是像許三觀一樣為了大事、為了難事賣血呢?一定是的。也記得勤勞的母親在做完一家人的衣被、做完一家人的飯菜、喂完了豬、雞……,又在昏暗的燈光下縫毛衣,貼補家用。冬日的早晨,醒來時父母總在外屋忙碌着,熱騰騰的蒸汽瀰漫在整個房間,蒸汽間來回移動的身影是爸爸媽媽。很温暖。洗臉水是熱的,飯也是熱的,雖然經常僅有窩頭、白薯、倭瓜……,但我們都能吃了熱飯去上學。

經常上學回來覺得餓,纏着在縫毛衣的媽媽説我餓了,要吃飯。媽媽總是故意打岔説:熱了,熱了脱件衣服。現在想來,是否媽媽也像許玉蘭一樣,從自己嘴了省下的更多呢。

現在,我們都已成家,也都有了自己的孩子。自己認為對爸爸媽媽不錯,但我們是否真正打骨子裏關心他們呢?父母給了孩子100%的愛,孩子對父母的有多少呢?

有關金銀島閲讀收穫 篇16

我很想談談那位性格深沉而堅毅的安德烈公爵,這位時常默默不語,時常又冷言冷語,深沉而堅毅的男人,與皮埃爾的寬厚善良形成巨大反差。但兩個人卻是至交好友,兩人都願望做對民眾和國家有意義的事。區別在於皮埃爾希望做得好,但是效果不佳。安德烈從沒説過希望,但是卻在切切實實地解放着農奴。然而,令人扼腕歎息的是,這位光彩奪目、散發人格魅力的安德烈公爵卻突然間地死掉了。他死於戰爭時期的傷口感染,這個意外事故讓我們這些擁有發達醫學的現代人感到十分地不能理解。

我也很想談談那位性格隨和善良的皮埃爾伯爵。他是位寬厚善良、樂於施捨、不修邊幅的好人。我們看到了他婚姻的曲折,看到了他在內心深處的思考,看到了他貫穿始終對周圍人和事的細微地觀察。作者把他寫得如此重要,讓我一度認為這是作者本人的化身。

我也很想談談那些幾乎一閃而過的人物。傑尼索夫,驃騎兵軍官,尼古拉的好友兼青年時期的榜樣。是個意氣風發的人物。衝動地向朋友的妹妹求婚,同樣,又衝動地帶領自己的士兵(為了不至於捱餓)搶奪軍需官的糧食。於是,因為搶奪糧食這個原因他消失了,他在半途中離開了我們的視線,他可能入獄,也可能在醫院中死掉。於是我們為他的命運感到十分不平,這絕不應該是這為平民英雄應有的命運。然而造化弄人,在抵抗拿破崙入侵的前夕,俄軍總司令的府邸,又出現了這位英姿颯爽的軍人的身影。

嚴厲的、正派的阿莫羅西莫娃,快樂、熱鬧的羅斯托夫伯爵一家人,剋制內斂、温柔賢淑的瑪麗亞公爵小姐,這些都給我們留下難以抹去的印記。

然而,我決不能忘記談一下庫圖佐夫,這位指揮俄軍抗擊侵略者,一度敗退於拿破崙的俄軍總司令。他始終如一地認為看似失利的鮑羅金諾會戰是促成敵人滅亡的勝利的會戰,而並非像其他的當事人,僅僅因為俄軍的撤退和古都莫斯科的被放棄就斷定這是一場失敗的會戰。事實證明,法軍在僵持幾個月後莫名其妙地撤退了,隨後又近似瘋狂地潰敗了,老將軍庫圖佐夫終於如願地,讓“急於回家”的法國人不得不在嚴寒中“吃馬肉”去了。

讀到文章的最後,越發地感受到庫圖佐夫的人格魅力。他少有激動的一面(除了在戰前激動地要侵略者去“吃馬肉”這一段),大多數都是一種疲倦和接受的狀態。他不參與談話,也不發表意見,任何激昂煽情的言論在他面前都沒有表現的餘地。他不置可否,很少發表評論;但是他貫穿始終的言行,體現的是一個強大的堅韌的人格力量。

有時候自己受到別人誤解和攻擊的時候,想想書中的庫圖佐夫,便會覺得眼前的一切不過滑稽可笑。於是便能淡然處之。--因為真正實在的東西,不是那些表演,而是我們的作為;決定事態發展的東西,不是我們的意願,而是事情本來就是那樣。--這樣的性格與命運,正印證了中國一句古話:“士不可不弘毅,任重道遠。”

有關金銀島閲讀收穫 篇17

童話故事是孩子們的嚮往,相信《灰姑娘》這則童話大家一定都聽過吧!

這則故事中講述了一個小女孩,她的母親去世了,而他的父親又娶了一位妻子。他們不停的虐待那個女孩,把她當做僕人看待,因此,她變的全身上下都是灰塵,所以大家都叫她灰姑娘······後來王子開了舞會,灰姑娘就成為了王子的新娘!

這則故事告訴我們:珍惜我們的愛心,別叫它死亡,別去管個別人如何地對待我們。珍惜我們的夢想,別去管我們此時此刻是多麼地艱難。那麼,你也會讓自己完成一部新版的灰姑娘的故事的!

有關金銀島閲讀收穫 篇18

餘華的《許三觀賣血記》,是通過對主人公許三觀一生悲劇的人生經歷來折射出那個年代的生存環境。

小説一共寫到許三觀賣血十一次。第一次賣血是為了娶許玉蘭,反映出來的其實是當時的貧窮和愚昧;第二次賣血是因為一樂打傷了方鐵匠的兒子,用來還錢給方家大兒子療傷,也是貧窮和人物內心麻木的一面的反映;第三次賣血是為了“報答”林芬芳,因為自己了她,似乎是有一種對許玉蘭的報復心理在裏面;第四次賣血是因為大躍進帶來的災難,僅僅為了帶兒子們去吃麪,為了吃飽肚子,反映的是大躍進的惡果;第五、六次賣血是為了兒子的前途,讓用來討好兒子的隊長,個人認為是自身的貧困和文~影響,以及階級的分化;第七到第十次賣血,是為了治一樂的病,同樣是因為貧窮,不得已而為之,雖然,一樂不是自己的親生兒子,這裏將許三觀這一普通的底層人物推向了人性的最高點。

最後一次賣血是故事的高潮,前面十次賣血,都是為生活所迫,然而最後一次賣血,真的是為了一頓炒豬肝和那點黃酒麼?其實不是的。關於這一點,有很多種認識,許三觀一生都在為生活所迫,那個特定的環境裏面,一直都是身不由己。從他結婚後到最後一章為止,他都沒有為自己賣過一次血。生活的困苦使他飽受折磨,倍感煎熬。最後的一次,或許是悲劇的一種迴歸,是人精神麻木,愚昧的體現,是社會對人影響的體現。

主人公許三觀本就是一個矛盾的複合體。從他身上折射出的是那個時代的一段歷史。許三觀的生活艱苦,不是他一個人的艱苦,是當時社會底層的勞動人民的生活艱苦的一種典型體現。也體現出作者對百姓疾苦的關心。

就全篇來看,小説的寫作手法並不是很細膩的那種類型,語言貼近生活,短句較多,生活化語言較多。一些細節描寫也是相當的出色,如最後許三觀老了,血頭不要他的血了,他‘“ 許三觀開始哭了,他敞開胸口的衣服走過去,讓風呼呼地吹在他的臉上,吹在他的胸口;讓混濁的眼淚湧出眼眶,沿着兩側的臉頰刷刷地流,流到了脖子裏,流到了胸口上,他抬起手去擦了擦,眼淚又流到了他的手上,在他的手掌上流,也在他的手背上流。他的腳在往前走,他的眼淚在往下流。他的頭抬着。他的胸也挺着,他的腿邁出去時堅強有力,他的胳膊甩動時也是毫不遲疑,可是他臉上充滿了悲傷。他的淚水在他臉上縱橫交錯地流,就像雨水打在窗玻璃上,就像裂縫爬上炔要破碎的碗,就像蓬勃生長出去的樹枝,就像渠水流進了田地,就像街道佈滿了城鎮,淚水在他臉上織成了一張網。”這一段描寫將許三觀的傷痛描寫到讀者的內心深處。又如最後許三觀連續要三份炒豬肝的描寫,體現了主人公簡單的生活願望,他從來沒有過過什麼好日子,動不動就要為家裏的災禍去賣血,最後只想美美的吃一頓,僅此而已。

有關金銀島閲讀收穫 篇19

在週六早晨燦爛的陽光下,我閲讀了魯迅先生的《藤野先生》。

藤野先生是魯迅去日本留學時,遇到的一位良師益友。藤野先生雖然穿衣模胡,但治學嚴謹,同時,他也樂於接受新知識。他給了魯迅很大的激勵和勇氣。

不僅魯迅先生對藤野先生敬佩,我對藤野先生也很敬佩。他治學嚴謹,那怕一丁點兒錯誤也給學生及時指出。魯迅做筆記時把下臂的血管移了一點位置,認為那樣很好看。藤野先生在檢查筆記時發現了,和藹地指導魯迅解剖圖不是美術。我應該向藤野先生學習,學習他那嚴謹的科學態度,對待工作一絲不苟的精神。以後在學習上我要認真對待,學習藤野先生一絲不苟的精神,那怕一點兒不明白的問題,也要打破砂鍋問到底。不犯低級錯誤,對簡單的問題,拿出100%的認真態度來對待,不能因簡單而大意失荊州。

魯迅從積貧積弱的中國來到日本,藤野先生不僅沒有瞧不起他,還關心他筆記能否記得上,魯迅的筆記先生一看就是三年。但凡讀到這裏的每一箇中國人,都會感動於藤野先生的偉大,這種偉大穿過時空,與日月同輝。

得知魯迅就要離開日本了,藤野先生把自己的一張照片送給魯迅,照片背面還寫有“惜別”二字。後來,每當魯迅寫作累了,正想偷懶時,在燈光下瞥見藤野先生黑瘦的面容,便使魯迅有良心發現,增加了勇氣,繼續寫些為“正人君子”之流所厭惡的文字。可見,一位好老師多麼重要啊!能讓人終生受益,源源不斷地給你力量。我就有一位好老師,在別人不相信我、看不起我的時候,只有他一直鼓勵我激勵我,給我糾正錯誤,給我指點動作要領,給我指導鍛鍊技巧。就是他,讓體弱瘦小的我有了今天的體育成績——體能測試四個項目拿到了兩個第一。我是多麼開心啊。感謝您,敬愛的好老師!

合上書,我發現,像藤野先生這樣的人,其實很多……

有關金銀島閲讀收穫 篇20

《四世同堂》是一部歷史性鉅著,它講述了北平一個名為小羊圈衚衕的幾個家庭和和眾多人物在八年抗戰中的種.種,從他們的生活切入,反映了廣大百姓在北平淪陷後的生活,無形中向我們展現了淪陷區人民的生活、情緒和心靈以及對日本侵略者的反抗,憤怒地控訴了日本的罪惡和帶給中華民族的災難,也披露了漢奸賣國賊的無恥行徑。

四世同堂的長者祁老人,傳統守舊但又不失正義感,當他得知盧溝橋事變後,馬上通知韻梅準備三個月的乾糧、鹹菜和窩窩頭,碰上打仗就大門一關,還和日本人講究以和為貴,這種做法看似明哲保身,可如果人人都這樣,那麼日本扔幾個炸彈即可佔領中國了。而最後結果不然——因為許許多多像祁老人這樣明哲保身、逆來順受的人卻並不能讓家庭免遭日本鬼子的踐踏,而日本人的無恥行徑反而激發了他們的怒火與反抗。在日本鬼子企圖想借瑞宣來抄家時,這位長者卻挺起了胸膛,氣勢洶洶地回答特務——他骨子裏的正義感不容許被人肆意地蹂躪,蹂躪他的四世同堂。

本書中的冠曉菏和大赤包也裏給了我的深刻的印象——漢奸的嘴臉和下場。冠曉菏沒有信仰也沒有追求,用魯迅的審判角度來看,他只是個只有肉體而沒有靈魂的空殼,在他的眼裏,金錢、權勢、衣冠、美食、美女才是他的一切,為了這些,他可以拋棄國家,背叛鄰里,出賣他人,視他人的痛苦不顧,總而言之他只要自己過得舒服、金貴、自在就OK,他吃着生活在中國,吃着中國的飯,住着中國的房子,然後捧着英國、美國、日本來詆譭中國——因為那些國家能給他金錢和權勢。這就是冠曉菏,就是無數漢奸背叛國家的理由和所謂的“無奈”,等到日本的大勢已去,這些漢奸賣國賊的下場就如同下獄的大赤包和被活埋的冠曉菏,永遠被世人唾棄!

錢默吟,一位有才華正直的老人,他平時文質彬彬,和大儒一般,可在日本人對他實施酷刑、虐待小羊圈的百姓時,他毅然拋棄了自己雅緻和閒適的生活,加入到抗日的革命隊伍之中,做地下工作,翻譯、寫書,為祖國而奮鬥着。他潛在的勇氣和意志在抗日救國的理念下爆發出來,在經歷了煉獄般的考驗之後成為了英勇抗戰的民族誌士……小羊圈裏還有許許多多的人物讓我回味無窮:機靈狡猾但又不失善良經常幫助鄰里的白巡長、一心想報國卻又不忍放下家庭學富五車的祁瑞宣、勤勞善良明辨是非全心為家的韻梅、嫉惡如仇最後和日本人同歸於盡的車伕小崔……他們從逆來順受到團結反抗的過程給我留下了更深刻的印象,讓我覺得中華民族是一個不屈的充滿了力量的偉大民族!是的,小羊圈人們的反抗、北平人民的覺醒,如一場雷雨,把八年來忍在心裏的苦難爆發出來,排山倒海地向日本鬼子砸去——為迎接這子夜後的新生光明。

共和麪,這個我們陌生的東西就是北平人民的所謂的糧食——日本人搶去了我們的糧食,就拿這些摻和着泥沙的東西用水根本和不成麪糰,更蒸不成饅頭。可憐的妞妞就是吃了“共和麪”死的,而這只是個縮影,這連豬都不吃的“食物”不知害死了多少中國人!這就是日本人罪惡,而這只是日本對中國犯下罪行的滄海一粟! 也正是這各種不同的“共和麪”,徹底打碎了小羊圈裏人們的平淡生活,激發了一個個善良的人們的愛國心,他們同仇敵愾,用自己的方式來反抗日本人,點滴就是大海,人民的正義被日本人手下的種.種“共和麪”所激發,當人民團結起來,侵略者滅亡的日子還會遠嗎?

我相信無論在什麼時代,誰都想過着安適美好的日子,可是當祖國受到侵略,當侵略者剝奪人們正常生活的權力,每一個有正義感和民族感的普通老百姓都會用自己的方式來保衞自己的家園直到趕跑侵略者,我為那些漢奸們感到羞恥和悲哀,更為那些覺醒後勇於反抗的人們感到歡欣鼓舞,因為那是一個民族掙脱侵略者鐐銬的力量和希望!

《四世同堂》通過對“小羊圈”的放大,來表現了北平人民在日本侵略者的踐踏蹂躪下的苦難悲慘的生活,把他們的驚恐、惶惑、迷茫、偷生、掙扎、反抗的心靈歷程滲透在書中的字裏行間,也無情地鞭撻了漢奸賣國賊的無恥行徑,展現了北平淪陷八年的歷史,是中國人民在受日本侵略後忍隱生活的苦難史和屈辱史,也是日本的罪惡史,走向滅亡的失敗史,更是中國人民走向覺醒和抗爭的歷史!

有關金銀島閲讀收穫 篇21

最近,看了魯迅先生的《範愛農》,非常的有感悟。

《範愛農》是追敍作者在日留學時和回國後與範愛農接觸的幾個生活片段,描述了範愛農在革命前不滿黑暗社會、追求革命,辛亥革命後又備受打擊迫害的遭遇,表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念。

《範愛農》一開頭,作者就用平凡又樸素的語言,記敍了他曾經在茶館認識範愛農的事。先抒發自己對他的憎惡,為後文寫對他的親切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現了魯迅先生對死難者的同學們的一種同情,一種責任感。

文中談到,開始時,兩人並非朋友,甚至幾次爭論過。但作者回國後,兩人再次相遇,就由“敵”轉友了。從此以後,他們幾乎成了摯友。接着,又是一次偶然的機會,使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,作者與範愛農因工作的原因分別了。最後,範愛農生活越來越拮据。一天晚上,在醉酒之後,範愛農失足溺死於河中。

《範愛農》中有一個重要的細節,即對光復後的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了範愛農悲劇的伏筆。魯迅對範愛農沒有一句正面的讚揚,只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”,從他的行動“實在勤快得可以”表現了革命後的範愛農心情愉快的一面。但範愛農心裏產生的希望越大,失望也就越大,魯迅其後又用了很多筆墨寫光復後紹興的現實,其實就是在探討造成他的朋友悲劇命運的原因。

範愛農,一位覺醒的知識分子,但是無法在黑暗社會立足,他的內心是痛苦、悲涼的。

而在看完《範愛農》,我覺得,當時的社會實在是太黑暗了,與之相比,我們現在生活在一個充滿光明的時代,非常的幸福。

有關金銀島閲讀收穫 篇22

在這篇文章裏,武松在景陽岡前的“三碗不過岡”酒店裏喝了十八碗酒,喝醉了。他搖搖晃晃的來到景陽岡上,睡在了一塊大石頭上。突然,一隻白額大老虎從草叢裏竄了出來,武松一驚,拿起肖棒向老虎打去,不久它們就打成一團,老虎因為餓的原因被武松打死了。

武松打虎雖然勝利了但他也犯了個錯誤,就是無視了警告牌。在旅遊景點裏有一些“禁止入內”、“遊人止步”的牌子,不要以為這些牌子沒用,如果你進了危險地區是可能命葬黃泉的。有時候街道上會有一些“正在施工”的牌子看見也要繞行哦。

有關金銀島閲讀收穫 篇23

《鄉土中國》可以説是瞭解中國社會中不可不讀的一本書,再次細讀費孝通先生的《鄉土中國》一書,與審判實踐相結合,發現對我們做基層法院工作、審理農民羣眾案件有很多值得借鑑的社會理念和工作方法。雖然該書論著成於上世紀40年代,但是時至今日,還是值得基層法院工作同志一讀。

鄉村社會無疑是中國的傳統社會,直到今天還在中國佔據主流位置,儘管它已經成為新潮和時代的棄兒,成為追求現代化的心病。我們不喜歡它了,覺得揹着這個名字在國際上有點欠地位,脱不了國際大款眼中的土包子形象。可是努力奮鬥了半個世紀,我們還是擺不脱這樣的糾纏,還在想方設法;個人想脱農皮而脱不掉,國家想脱農皮也常感為難。

因為鄉村社會本來就是個穩定的不容易改變、不容易創新的社會;農業的特點是求穩,四季的輪迴即可保證農業的運轉,四季的輪迴立刻帶動人民的生活、帶動人民的觀念跟着輪迴。鄉村因為不變,所以重視傳統,所以重視經驗,所以有了老一輩的權威地位。長輩們繼承了前代的一切方法、標準,這些舊傳統,是足夠把當前生活應付得服服帖帖的。後生小輩自然只能唯唯諾諾,專以學傳統為務,務必把老者當權威、當老師,只能尊崇不能違反。待過幾十年,自己也登上老者的尊位,可以捋着鬍鬚滿有把握地數落乳臭未乾的後生了;這樣的經歷,好像複製一般,一批又一批地複製,如同四季的複製。

生活方式影響生活的觀念。不願意變革、只求穩定是農業社會的思想特徵。老人的話就一定是對的,可以成為人生的指針,因為他傳遞着祖輩們的心得,是靠世世代代歷經洗練淘出的金玉之珍。聽話的孩子才是好孩子,後生要樹立正面形象,聽話是先決條件,老人的話不對你也不可以反駁,你也不可以頂撞。傳統教育要求孝,孝的主要內容就是“無違父之道”,且根本不許懷疑父之道算不算是道,一懷疑就危險,一危險就可怕,後果是嚴重的。聽話者,善守祖業者,可以得一世英名,説不定還有御賜的嘉獎。退一步講,就算上輩人的確立錯了規矩,你也沒有可以頂撞可以反駁的資格,你可以陽奉陰違,但是照顧老人的面子和情緒是頂重要的事情,是嚴重地關乎道德的事情。此外再無可退步的地方。

有關金銀島閲讀收穫 篇24

“讀一本好書、就是在和高尚的人談話。”這是歌德的名言。是的,讀一本好書,你明白了一些道理,獲得了一些啟發,增長了智慧,不就在跟一個高尚的人談話嗎?

本學期初,我看到了一本《八十天環遊地球》。開始,我以為裏面會介紹各地的風景名勝呢!在不知不覺中我看完了整本書,才知道並不是這樣。

這次世界環遊之旅是從一場爭論中的賭約開始的。主人公福克先生將在八十天內環遊世界一週。八十天環遊地球,如果是現在,可以説是輕而易舉的事。但在福克先生的那個年代裏,科技落後,沒有先進的交通工具,實現目標是很困難的,而且路上的意外總是讓人並始料不及,驚險異常。但他們主僕兩人並沒有退縮,而是憑着自己堅定的意志和信念,終於勝利歸來。福克先生堅定果斷、沉着冷靜、鍥而不捨、機智勇敢的形象給我留下了不可磨滅的印象,他的“意外”成功也印證了一句廣告詞“一切皆有可能”。

可不是嗎,在我們學校,有一位同學患了小兒麻痺症,每天上學都由他母親給親自送來。然後,他拄着枴杖,抬頭挺胸,目光堅定,一步一步艱難地向教室走去,從不顧及別人異樣的目光。他堅持天天上學,嚴寒酷暑,從不請假。因此,他的成績非常好,還被評為區三好學生。他的作文也寫得特別棒,經常在報紙雜誌上見到他的名字。他身體殘疾,但沒有埋怨命運,沒有自暴自棄;他知道生活還要繼續,美好的明天在向他招手。所以,他勤奮奮,他努力,他拼搏的努力終於結出了豐碩之果。他的經歷告訴我們只要努力,一切皆有可能!

“一切皆有可能”,這就是《八十天壞遊地球》給我的啟示,這就是我和作者談話得到的精髓,它將激勵我不斷奮鬥,去努力實現人生一個個目標!

有關金銀島閲讀收穫 篇25

夢想的旅程帶着很多的感傷,情感的開始更於心中感悟,一副雋永幽遠的畫卷,幾許別樣浪漫的人生。

子君,兩副面孔出現的子君。會館時期的子君是戀愛時期的子君。這個子君在小説中是一個新女性的形象,果敢,有見識,有主見。而吉兆衚衕時期的子君——即同居時期的子君——卻是一箇舊女性的形象,怯弱和無知,帶有中國舊時代烙印的傳統女性。不管怎麼説,子君這個女性,代表的是不只自己。世上最能打動人的是悲劇,這是很殘忍。《傷逝》是一部徹徹底底的悲劇。子君死了,為涓生而死了,那是時代的悲劇,更是子君把愛情當作人生終極目標的痴情女子的悲劇。

涓生,一個擁有感情卻又時時被時代所要挾的知識分子,他面對帝國主義的罪行可以義憤填膺,而面對情感卻畏首畏尾,他是一個有感情的人,但他的感情卻是那樣的脆弱卻又那樣的堅固:“她卻什麼都記得。我的言辭,竟至於讀熟了一般,能夠滔滔背誦;我的舉動,就如有一張我看不見的影片掛在眼下,敍述得如生,很細微,自然連那使我不願再想的淺薄的電影的一閃。夜闌時候,是相對温習的時候了,我常常是被質問,被考驗,並且被命運複述當時的言語,然而常須她補足,由她糾正,像一個丁等的學生。”這,是他對子君的理解,更是他對愛情的理解子君的悲劇在於把愛情當作人生的終極目標,真的無法承受失去。子君選擇和涓生一起生活,她的壓力在那個時代肯定比涓生大得多。在那“五四”初期的時代裏,子君的執著,卻給她帶來無數鄙視的目光。“我是我自己的,他們誰也沒有干涉我的權力。”這種絕然的態度,已經註定她把愛情視為生命的全部的悲劇的開始。

《傷逝》是一種超越視覺和人生的衝擊,們分析的永遠都只是別人的愛情,而我們自己此時此刻正經歷着的、心碎着的愛情卻是我們自己也不願去分析,不願去推敲的。箇中原因是經不起。

在愛情理想的追求過程中,涓生從浪漫走向實在,從幼稚走向成熟,而子君則從果決剛強走向平庸懦弱,從希望到滿足進而走向失望和絕望。在與生活所作的悲劇性抗爭中,子君是弱者和犧牲品,而涓生則作為一個強者終於站起來,“向着新的生活跨進第一步去,將真實深深地藏在心的創傷中,默默地前行,用遺忘和説謊作我的前導……”。不能説他一定會成功,至少,他還沒有失敗。

有關金銀島閲讀收穫 篇26

《我的叔叔于勒》是一篇經典小説,我教了很多遍,每一遍都會緊扣三要素展開:情節,環境,人物。概括故事情節,瞭解特定的社會環境和恰到好處的自然環境烘托,感受個性鮮明的人物形象。

從整體感知,到故事的開端,發展,高潮,結局,再到人物個性特徵,還有結尾處的續寫等等。突出重點,攻破難點,學生自然收穫頗豐。可是,一成不變的教學流程讓我有一點不滿足,我總在思考:怎樣有一個新的構思?怎樣對文本有更深刻的剖析?一、學習之初,引導學生刪去前兩段以深入感知文本

看餘映潮老師《致語文教師》中有一個對於《説“屏”》一課的創新構思:以“假如沒有這一段……”為開頭,結合內容談談這樣刪減對於文本的影響。我從中得到了啟發。我把《我的叔叔于勒》的前兩段刪去,讓學生談談“如果沒有這兩段”,之後會對文本產生怎樣的影響。

先展示一下這兩個自然段:

“我小時候,家在哈佛爾,並不是有錢的人家,也就是剛剛夠生活罷了。我父親做着事,很晚才從辦公室回來,掙的錢不多。我有兩個姐姐。

我母親對我們的拮据生活感到非常痛苦。那時家裏樣樣都要節省,有人請吃飯是從來不敢答應的,以免回請;買日用品也是常常買減價的,買拍賣的底貨;姐姐的長袍是自己做的,買15個銅子一米的花邊,常常要在價錢上計較半天。”

試分析一下這兩個段落,“我”家經濟拮据,全家人都痛苦不堪。雖然爸爸每天工作到很晚,但是掙的錢僅僅夠生活罷了!母親為拮据的生活而痛苦,也為生計不得不斤斤計較,有人請吃飯不從敢答應,兩個女兒的長袍是自己做的,買不起啊,生活用品都是拍賣的底貨等等。這個家庭是在貧困線上苦苦掙扎的。

刪去之後,會有哪些變化?

學生的預習非常深刻,也很全面,所以我聽到了這些回答:

“刪去前兩段,我們就不能瞭解這個家庭的處境,針對他們痛恨‘無賴於勒’和盼望‘有本事的于勒’的強烈情感理解就不夠透徹了。”

“沒有這兩段,我們就不能理解後文講的為什麼二姐的婚事會和于勒的來信有關。”

“刪去這兩段,我們只能夠讀出菲利普夫婦的尖酸、自私、唯利是圖、愛慕虛榮等低劣的品質,而不能夠體會他們的無奈、痛苦和艱難。這樣評價人物是不科學的。”

的確,學生在刪減段落之後,縱觀全文的變化,其實是進一步引導學生對文本有了更深入的瞭解和分析,也對於人物有更全面的評價。課堂上,學生的學習積極性大大提升,對於文章的內容、中心、人物、作者的創作目的有了更主動、更深入的探究。效果比起以往的教學好了很多。

二、文本續寫,更換為介於尾段與倒數第二自然段之間

(倒數第二自然)後來大家都不再説話。在我們面前,天邊遠處彷彿有一片紫色的陰影從海里鑽出來。那就是哲爾賽島了。

(尾段)我們回來的時候改乘聖瑪洛船,以免再遇見他。

以往很多語文教師包括我,引領學生續寫本文一般都是從尾端開始的:“我們回來的時候改乘聖瑪洛船,以免再遇見他。”展開合理的想像,想像一下圍繞于勒的變化,菲利普一家又會發生怎樣的矛盾衝突呢?經過用心閲讀,合理想像,學生能夠寫出文本後面的變化:一是全家人很憤怒,對於勒咒罵不止,生活陷入更拮据的境地;二是于勒富貴歸來,原來船上賣牡蠣只是對於“我”家人的一個考驗;三是姐姐的婚事告吹,一家人對於勒恨之入骨。

教了很多遍這篇小説之後,我總覺得續寫還是缺了點貼近菲利普一家人當時最真實感受的東西,我需要一個新的突破,我換了一個續寫位置,介於倒數第二段與尾段之間來續寫。很多學生可以寫出來一家人在哲爾賽島的不愉快的經歷,而且能夠寫出不同人的不同感受:菲利普夫婦惱羞成怒,還要避開女婿,怕女婿知道;大姐二姐的心裏也蒙上了一層陰影;若瑟夫心情難以平靜,為着自己的親叔叔,父親的親弟弟而難過不已,等等。

相比於尾段之後的續寫,我這樣介於最後兩段之間的續寫改革,更能夠立足於文章主人公當時當地的心情和正常反應,更有生活氣息,更能夠讓人感受到菲利普夫婦的失望,還有他們的兒子若瑟夫的純潔和富於同情心。

學生的仿寫:我們登上了哲爾賽島,這裏風景宜人,可是我的內心卻十沉重,走在後面的父母神色有些憂鬱,一路上,他們都沒有説話。一旁的二位姐姐正和二姐夫歡快地交談着什麼。

二姐夫似乎終於意識到了父母的神情有些不太對,便有些擔憂地走到她們面前説:“哦,我的岳父岳母,你們是身體不舒服嗎?要真是這樣,那可真是太遺憾了,我們就只有回去了。”母親聽後有些慌張,趕緊説:“不,我們不礙事的,或許……我們只是有點暈船。對,就是這樣,可能……我們休息一會兒就好了。”

二姐夫接着説:“既然這樣,那我們就明天再去遊玩吧。”

等他走後,父親衝着母親低聲地説:“你瞧,他肯定是起疑了,我們可不能再讓咱們的女婿看出點什麼了。”母親憤恨地説:“他就是個無賴,流氓。我早就知道的,他這個賊,永遠都不會改掉那噁心的本性。”

這裏的風景的確很美,可是我卻無心觀賞,因為我的內心被一個滿面愁容,滿手皺痕,又老又狼狽的人給佔滿了。兩位姐姐和二姐夫有説有笑,似乎很享受這裏的時光。另一邊,父親和母親也正漫不經心地説着些什麼,我知道,他們的心早已經不在這裏了,但礙於二姐夫,不得不説一點什麼。

我們在哲爾賽島停留了幾日,終於到了回去的時候。二位姐姐正在歡快地交談着這次的經歷,似乎還有些意猶未盡,我的父母卻皺着眉,好像在想着些什麼。

我們回來的時候改乘聖瑪洛船,以免再遇見他。

三、深入分析:為什麼菲利普夫婦和若瑟夫眼睛看到的于勒不同

在這一次的《我的叔叔于勒》一課的教學中,我運用對比的方法,發現了一個新的突破點:菲利普夫婦和他們的兒子若瑟夫眼中的于勒是不一樣的。請看,小孩子菲利普面對他的叔叔于勒的時候,文中有這樣的講述:

我也端詳了一下那個人。他又老又髒,滿臉皺紋,眼光始終不離開他手裏乾的活兒。

我看了看他的手,那是一隻滿是皺痕的水手的手。我又看了看他的臉,那是一張又老又窮苦的臉,滿臉愁容,狼狽不堪。我心裏默唸道:“這是我的叔叔,父親的弟弟,我的親叔叔。”

我給了他10個銅子的小費。

若瑟夫能夠看到叔叔于勒的窮困潦倒和他的悲慘境況,並且為之而自責,也批評父母的冷漠,還有他善良的實際行動:給了他10個銅子的消費。而若瑟夫的父母——于勒的哥嫂——菲利普夫婦,他們只是在擔心並一點點去驗證這是不是就是他們日思夜想的發了橫財的于勒。在確定這就是于勒,破產了的于勒的時候,他們惱羞成怒,避之唯恐不及。

看看吧,對於同一個于勒,親侄子看到的是人,親哥嫂看到的是錢——這就是差別!小孩子,看到的是一個親人,一個“滿臉愁容,狼狽不堪”的親人,他“又老又髒,滿臉皺紋”。純潔的孩子尚未被那個現實的社會,被金錢給腐蝕的社會給玷污了,他還擁有一絲的同情心在。而成年人,滿心想的都是錢、錢、錢!有錢就是至親,無錢就是“流氓” “無賴”,就要逃得遠遠的。已經成年的菲利普夫婦,因為家庭的拮据,因為諸多的社會因素,他們的眼中只有金錢,心中只有財富。對於他們而言,親情只是一個奢侈品,他們這樣的貧窮人家哪有能力來消遣呢?

再次教學《我的叔叔于勒》,創新一種開頭方式,更換一個續寫的位置,發現一個鮮明對比,我的課堂更多了幾分活力與思考,師生的教與學都很受益。

總之,每教學一課,都儘可能多一些琢磨,少一些敷衍;多一些深刻,少一些膚淺;多一些創新,少一些固守。教師會有更高的提升和更快的發展,學生在學習過程中也會大有收穫。為了師生教與學的幸福感提升,收穫倍增,我願意深入思考,精心鑽研,使自己的課堂成為師生成長的樂園。

有關金銀島閲讀收穫 篇27

居里夫人,一個感動了全世界的名字。她樸實的身影,深深地被一代又一代的人們所銘記;她激人奮進的故事,也被人們一遍又一遍地傳頌。

居里夫人出生時,她的祖國波蘭正遭受沙俄鐵蹄的蹂躪。知識分子的家庭背景,賦予了她良好的修養和強烈的民族責任感,當然也將知識精英的聰慧和堅韌毫無保留地遺傳給了她。開明和藹的雙親和五個孩子組成了一個其樂融融的大家庭。儘管沙俄施行嚴厲的殖民統治,但身為小妹的她,還是幸福地度過了短暫的童年時光。

斯可羅多夫斯基夫婦的教育方式很值得我們今人借鑑。他們從未對孩子進行過什麼“啟蒙”,而是放開手腳,讓他們自由玩耍,去盡情地擁抱大自然。居里夫人一生熱愛自然、親近自然,想必就是在孩提時代埋下的種子。父親雖然是一名頗有才華的理科教師,卻從未刻意引導過孩子的興趣,他甚至不讓小瑪妮雅過早地接觸理科書籍,好讓她在上學後能夠全面地涉獵知識,從而逐漸找到志趣所向。當然,他對於孩子們的學業還是非常關心,並且要求嚴格的。至於母親,則做出了巨大的犧牲,放棄了女校長的職務,全心全意地相夫教子。在身患重病、家境窘迫的情況下,她仍舊若無其事地操持家務,不遺餘力地為孩子們營造一個輕鬆愉快的家庭氛圍,不讓年幼的他們過早地承受心理負擔。由此,我看到了家庭的意義所在,它不僅是每個人成長的天堂,更是一個塑造人的殿堂。

有關金銀島閲讀收穫 篇28

“一度我也曾英俊像個少年,但那時我生澀的詩脆弱不堪,我的詩神也很蒼老,現在我已蒼老且患風濕,形體不值一顧,但我的繆思卻年輕起來了,我甚至相信,她永恆地向青春的歲月前進像,使維登堡靈視所見的那些天使一樣。——葉芝”

看過了《少年維特之煩惱》,那是在我大一時,看的是歌德25歲時的作品。現在看了《浮士德》,那是在我大三時,看的是歌德59歲(第一部),83歲(第二部)時的作品。

作為第一部我在閲讀時升起只恨不懂原文的作品,我很難給予這部作品更高的評價。按照前言中所述,“理想的一本應當在幫助堵住比較接近原著的真諦之後,是他得魚而忘笙,對原著產生一窺全豹的渴望。”這大約是我第一次在閲讀外國文學作品時產生這種感覺。甚至在閲讀過程中我發現自己不必去摘引一些心有慼慼的文字,因為全文都是那樣精彩。

但這並不表明這部作品就沒有瑕疵。首先的問題是用典太多,以至於對於對希臘神話都幾乎一無所知的我來説,想讀懂那些詩樣語言背後的寓意實在有些困難,這影響了我對這部著作的理解。更算是未能堅持一氣讀完的一個原因。雖然詞人中我愛極辛棄疾,但遇到通篇砌典時也只能徒呼奈何。

其次則是譯本的事。以後我要想着不去看什麼“大學生必讀”,哪怕是人民文學的譯本也是一樣!什麼資產階級的侷限性啊!!!坑爹呢啊!!!最討厭神馬價值觀一類的主觀教導了!!!有木有啊!!!解釋一下概念就解釋啊!!!加上階級教育有毛用啊!!!搞毛啊!!!

最後是書本身的瑕疵。還是不夠完整啊。第一幕自成體系。第二幕雖然將故事深化了許多,但完整度明顯不足。第三幕(海倫)是原來寫得放入暫且不提,第四幕實在有些可惜,感覺筆力不足,幸而第五幕是之前就寫就的,一下子將《浮》一書提升到了至高的境界。倘天假年,再給歌德老先生以十年時間,那時的《浮》一書,必定能讓異國讀者亦能手不釋卷一氣讀完吧。

由這本所謂“歐洲四大名著”中的最後完成之作,我不由想起了相應的一本寫作時間相差不大的鉅著,成書於1784年的《紅樓夢》。

有關金銀島閲讀收穫 篇29

《傷逝》是魯迅先生唯一以青年戀愛和婚姻為題材的作品,這是一篇悲情小説。作者以“涓生手記”的形式,回顧從戀愛到感情破滅這一年的經歷,用涓生的切身感受來抒發他曾有的熱烈的愛情,和愛情破滅後深切的悲痛與悔恨。

涓生的故事發生在“五四”年代那個黑暗社會裏,有知識的青年剛剛接觸到自由戀愛,自由婚姻的觀念,他們嚮往自由,追求自由,但是在那個年代他們自由的戀愛和婚姻註定了破滅,感情的破滅似乎還可以歸罪於社會解放的過程。但是那樣的愛情,衝動的結合,缺少交流的生活真的可以幸福嗎?即使是在現在,21世紀的愛情就可以這樣隨便的結合嗎?21世紀的愛情,創造在一個更進步更自由的時代,他們不會再經歷涓生的社會迫害,不必為“人必生活着,愛才有所附麗”的苦惱,也無需為求生而象涓生那樣“向着這求生的道路,是必須攜手同行,或奮身孤注”的決擇。但是,我們今天的愛情絕對不是像他們一樣可以衝動的結合的,他們愛情的破滅在今天的我看來就似乎是一種對衝動的懲罰,由衝動的愛開始再由理智的現實來結束,如此看來,在今天這個社會似乎也無可厚非呢?

他們相愛了,彼此努力了,最終走到了一起,組建了家庭,可是他們彼此卻又生疏了,日子一天不如一天,安靜了,沉默了,最後自然而然的破滅了,消失了,分開了。這不是夢,他們真的為了這份愛努力過,可是他們既然相愛,那麼努力得到的愛情為什麼又要放棄呢?是他們沒有努力嗎?我看不是,他們有過熾烈的愛戀,他們有過寂寞的等待。“我是我自己的,他們誰也沒有權利干涉我的權利。”説盡了她的堅持和毅力,我想他們一定是努力了。可是他們為什麼還是分開了呢?“不過三個星期,我們似乎與與她已經更加了解,揭去許多先前以為的瞭解,而現在看來確實隔膜,即所謂真的隔膜了。”生活讓愛情變淡了,還是金錢對身體以至精神的折磨摧殘了這段愛情?在那個年代我們理解為社會摧殘了愛情,生活所迫壓跨了愛情。他們感情的破碎歸罪與社會的黑暗。

可是這樣的愛情放在今天就能長久嗎?我想回答是肯定的,他們的愛情就算在今天也不過是三個星期的同居而已。他們的愛是真摯,他們都是互相傾慕對方的,但是他們衝動的結合就是破滅的開始,愛情是需要時間去好好經營,好好呵護的,沒有經歷戀愛的愛情註定走不到婚姻,或許婚姻可以不需要戀愛,但是沒有戀愛的愛情,只是衝動的結合那就註定了破滅。他們衝動的結合,對彼此對不甚瞭解,他們沒有戀愛,不知道該怎麼彼此交流,不能很好交流的夫妻怎麼過的幸福,怎麼共同進退,怎麼互相扶持共度難過,正因為他們缺少交流,只是在互相猜想着對方的內心世界,那樣的愛情放在什麼年代都是要註定破滅。

作為21世紀的青年我們對待愛情,既不能象子君那樣愛得失去了自我個性,也不能象涓生那樣輕率地開始,更不能像他們一樣不去互相交流,而是盲目的猜測對方的心理。愛情必須時時更新、生長、創造,既然兩人決定了相愛,就應該相互扶持,共同進退。那樣即使生活有再大的苦難也打不到相愛的人。