高校畢業生就業,起薪高低一直是社會關注的熱點。近兩年,“大學生起薪比不上農民工”“起薪一年比一年低”的議論不少。那麼，大學生工資不如農民工真的嗎?大學生工資比農民工低嗎?下面小編為大家詳細解答。
20xx年高校畢業生總量達765萬人,較20xx年的727萬人、20xx年的749萬人繼續增加。高校畢業生就業,起薪高低一直是社會關注的熱點。近兩年,“大學生起薪比不上農民工”“起薪一年比一年低”的議論不少。對此,人社部有關負責人認為,拿大學生和農民工比工資並不合適。
正如人社部這位負責人所言,大學生中有工資低者,農民工中也有工資高者,如果拿大學生的最低者,與農民工中的最高者相比,其結果必然是“大學生工資不如農民工高”。即便退一步説,表面上看起來,一些大學生工資不如農民工,但如果只單純比工資數額,明顯也是極不科學的。比如,大學生和農民工在從事職業、工作環境、薪酬計算方法等方面,明顯都是存在巨大差別的。
以筆者之見,莫再拿大學生和農民工比工資了。兩者之間的工資不具備可比性暫且不説,片面的、有失公允的對比,難免會讓大學生更焦慮、更難就業,甚至會傳遞消極思維,撕裂不同社會階層間的和諧共處關係。
大學生薪資不如農民工?這三個問題你必須想清楚!
剛畢業的大學生每月拿4000元工資，工地上的鋼筋工每月8000元工資。所以你認為上大學還不如做農民工?
近日，“大學生起薪不如農民工”的話題引發網友熱議。事件源自於一項關於高校畢業生期望月薪的調查，調查報告顯示20xx年高校畢業生期望月薪平均值為4985元，略高於20xx年應屆畢業生總體實際簽約月薪平均值4793元。
數據一出，“大學生起薪不如農民工”的吐槽在網上興起，其中不乏“讀書無用”的言辭。對此人社部也給出迴應：個例比較得出結論不合適，“如果盯着個案，農民工中的確存在月薪近萬乃至更高的人，但高校畢業生中更不乏用人單位搶着要、開出幾十萬年薪的事例。”
平均數據就能完全衡量就業壓力?
正如網友所言，農民工中有月薪兩千的環衞工人，也有月薪過萬的高危建築工。用農民工工資高的個例與大學生平均工資比較顯然不能落腳，更不能僅用平均薪資來衡量畢業生的就業狀況及壓力。
事實上，畢業生的月薪收入與其畢業院校、學歷、所學專業、所在地區以及個人的能力有着重要的聯繫。而所謂的就業壓力也受到了大學生擇業標準的重要影響。如果畢業生將薪資作為找工作的第一標準，那麼這純粹是在“自找壓力”!
所以，小新建議高校畢業生在找工作時不要把薪資作為第一考慮條件，更多的要看工作是不是對自己的提升以及發展有幫助。
農民工就業就比大學生容易嗎?
那麼，人們所謂的“農民工逆襲”是農民工工資真的高於大學生嗎?據瞭解，20xx年，中國農民工的平均月工資為3072元，這遠遠低於大學生的4793元。
不只是薪資，農民工的就業壓力也要大大高於高校畢業的大學生!
在中國，農民工外出務工的現象非常普遍，由於沒有專業的知識和技能，農民工只能根據用人單位的需求四處遊蕩。隨着工業產業的轉型升級，機械化的生產與作業將逐漸取代人工作業，農民工的就業出路也將越來越窄!
農民工工資一定要低於大學生?
“大學生不如農民工”的話題引發了很多網友的反對，許多人都認為這樣的比較實質上是對農民工的偏見與歧視。
農民工生存在社會的最底層，大部分都是靠付出體力或技能來獲得報酬，同時不能正常享受國家的法定節假日以及社會保障，還承受着危及人身安全的危險，甚至隨時面臨被拖欠工資以及失業等風險。所以農民工的辛苦程度遠遠高於畢業後坐進辦公室的大學生。
而大部分剛剛參加工作的大學生缺乏工作技能以及辦事能力，進入社會並不能立刻為公司創造太多的價值，很多時候在工作中都充當學習者的角色。
這樣來看，農民工的工資就一定要比大學生的工資低嗎?
一些大學生對自己的工資沒有農民工的工資高感到“不平”和“恥辱”，甚至是有人説出“讀書無用”的言辭。這裏小新只能説，自己無能千萬不要拉上農民工來墊背，你不一定吃得了農民工的苦，你也不一定能學得會農民工的技能，你的“讀書無用”只是對“自己無用”的無恥包庇!
所以，所謂的“大學生不如農民工”純屬胡言亂語!!