公園調研報告 篇1
通過考察學習，深刻地感受到了江蘇、山東、北京等地文化公園的建設成就，其獨特的文化魅力、震撼的核心場館給人留下了深刻印象，其創新的開發思路和理念值得我們學習借鑑。現將考察情況及對我市經營性文化公園建設的思考，彙報如下：
一、考察項目的基本情況
無錫靈山勝境位於風光秀麗的太湖之濱，是國內最為完整、唯一集中展示佛祖釋迦牟尼成就的佛教文化主題區(5A級景區)。主要標誌性景點為88米高的露天靈山大佛和總建築面積7萬餘平方米的梵宮，其中梵宮內部採用東陽木雕、敦煌技師的工藝，美輪美奐。無錫靈山勝境已成為世界佛教大會永久性會址，僅去年旅遊收入達8億元。建設運營單位為無錫靈山文化旅遊集團(國有)。
尼山聖境在山東曲阜孔子誕生地尼山南側，總體定位為“文化修賢度假勝地”，主要標誌性景點為90米高(含基座18米)的孔子像和總建築面積6.7萬平方米的大學堂。預計一期工程於今年9月份建成對外開放，屆時年遊客數將達到250萬人次，年旅遊總收入約7.5億元。建設運營單位為曲阜尼山文化旅遊投資發展有限公司(股份制)。
孫子文化園位於山東廣饒縣(孫武故里)城東新區，是以孫子文化為依託打造的綜合性旅遊度假區，規劃佔地1300畝。主要標誌性景點為總建築面積3.4萬平方米的兵聖宮，建築內部大廳中心是8米高的漢白玉孫子雕塑，四周分孫子文化展示、戰陣演練、戰役回眸、古代將帥四個區，並通過高科技手段和東陽木雕、德化白瓷等傳統手法將孫子文化內涵進行集中展示。建設運營單位為孫子文化園區管委會。
雁棲湖位於北京郊區懷柔城北，舉行過20__年APEC領導人非正式會議。主要標誌性景點是國際會議中心和日出東方酒店。其中，國際會議中心採用“鴻雁展翅、漢唐飛揚”的外觀方案，屋角起翹取漢唐建築飛揚之勢，平面按九宮格和故宮五鳳樓佈局，既體現了傳統建築的莊重典雅，又將國家的實力和底藴恰當的張揚。主會場內主要展示了陸光正大師的9幅精美的大型木雕作品。建設運營單位為北京控股有限公司(國有)。
二、考察體會與思考
經營性文化公園有別於傳統旅遊資源的新一類旅遊產品，是當代人通過高投資和文化創造力，集結科技文化、歷史或民俗等諸多吸引力要素的精華，再現或構造一個有樂趣的充滿想象力的活動空間，並與傳統旅遊資源開發在有特色、有吸引力等方面又有着共同性。此外，經營性文化公園有別於城市公園等公益性項目的操作模式，需要考慮今後的運營贏利和激起遊客興趣和興奮的項目。評價其開發成功與否的標準，不是側重公園的建設品質，而是項目的整體運營效益，包括遊客數量、經濟效益、就業數量、帶動周邊開發效果、提升城市知名度等。因此，經營性文化公園在建設運營單位選擇上，應更注重經營能力強的單位，而非側重開發能力強的單位，避免採用交鑰匙的工程開發模式。主要經驗有：
一是主題選擇特色鮮明。多地的建設運作經驗表明，文化公園的主題選擇就是其核心資源，針對特定的細分市場，滿足特定客源的需求。如無錫靈山勝境是以佛文化為基礎，圍繞佛、法、僧三寶為基本格局，通過強大的宗教文化感召力，吸引世界各地遊客領略佛教文化。曲阜尼山聖境、廣饒孫子文化園分別依託孔子儒家文化、孫子軍事文化的強大影響力，形成主題特色鮮明的旅遊目的地。因此，圍繞主題、突出主題，才能凸顯特色、擴大影響、打響品牌。
二是項目精選吸引人氣。經營性文化公園的項目選擇必須考慮今後的運營贏利，尋找遊客的興趣點，充分體現知識性、娛樂性、參與性。通過遊憩方式及體驗模式的打造，讓遊客深入其境、感受文化，並通過互動自主選擇，獲取知識與教益。如無錫靈山勝境在靈山大佛的正前方設置九龍灌浴項目，在梵宮內設置吉祥頌表演項目;孫子文化園的水上交戰、攻城演繹、速度體驗項目;孫武文化園的聲光電文化展示手法，7D體驗館等，都體現了知識性、娛樂性和參與性，值得借鑑。
三是核心項目最為重要。核心項目是經營性文化公園的標誌性景點，是宣傳擴大影響和吸引遊客的關鍵，是遊客的興奮點。核心項目選擇需要有一定的建築體量，應該是經典作品、傳世作品。在建築風格上要結合主題特色，形成標誌性景觀，內部裝飾上要高端、大氣、上檔次，體現主題文化特徵。如無錫靈山勝境的靈山大佛和梵宮，尼山聖境的孔子像和大學堂，孫子文化園的兵聖宮，雁棲湖的國際會議中心，都給遊客留下深刻記憶，也是吸引遊客的制勝法寶。
四是政府提供優惠政策。經營性文化公園項目具有投資大、回報週期長、投資風險大等特點，同時能帶動旅遊會展、餐飲住宿、文化演藝、科技信息等相關行業的發展，以及促進就業、提升城市知名度等等。因此，需要政府在政策、資金上都給予大力支持。如古北水鎮開發時，基礎設施建設、拆遷均由北京市政府投入，並將司馬台長城經營權無償給開發企業，4000畝土地也是定價掛牌以優惠價格(30萬元每畝)給開發企業。
三、對尖峯山高尚休閒生活區開發建議
一是開發主題應充分展示金華獨有的“儒釋道”的婺文化精髓。尖峯山高尚休閒生活區位於金華城區向雙龍風景區過度地帶，充分利用其區位、交通、生態環境優勢，依託金華、北山的歷史文化資源，搶抓國家和省裏十分重視文化公園建設的契機，以儒家文化為重點，展示婺文化的精髓，弘揚中華民族傳統文化，體現社會主義核心價值觀。將項目作為金華山的一個重要組成部分，是整個北山旅遊開發的序言、導語、總綱部分。此外，需要有機結合北山山上黃大仙(道教文化)，山下智者寺(佛教文化)，使尖峯山高尚休閒生活區內公園主題選擇為儒家文化，山上山下共同形成一個金華獨有的“儒釋道”三教合一的文化主題，集健康、養生為特色的獨具吸引力的文化公園。
二是項目選擇上更加註重科技性、互動性、體驗性。隨着旅遊方式和遊客觀念的轉變，以展覽式表現主題文化的旅遊形式越來越缺乏吸引力。單純以觀光為主的項目，如以雕塑等為主的展示項目，應進行調整，並按照知識性、娛樂性、參與性要求，在科技性、互動性、體驗性上做足文章。特別是核心項目的選擇上，尖峯山中國婺文化博覽園內建議形成“一主二副”的三大核心項目。“一主”即主題館，按 “古今結合、中西融合”的理念，建築高度、建築規模、建築風格應體現端莊大氣，內部裝飾應恢弘精緻，形式上融合知識性、參與性為主，以聲光電等科技手段來表現，以體現儒家文化為主的主題館;“二副”是麗澤書院和養生酒店，其中麗澤書院前設置呂祖謙像，中間設置孔子像，後設置文昌閣;養生酒店以宗教(佛教、道教)養生、中醫養生、食品養生、科技養生、博學與健康養生為主，設置尖峯論壇，將整個浙中地區旅遊資源在此以立體全方位方式集中展示，並延伸商業街。
三是開發模式建議採用PPP模式。政府與私企組織共同完成開發建設和運行維護，其中政府應選擇有實力、有文化公園項目運營經驗的企業參與建設運營，而不是採用BT等模式的交鑰匙工程。具體操作時，可捆綁公園西側300畝土地作為先期啟動資源。除此以外，政府明確目標定位、開發期限、投資額、股份比例後，與開發運營企業簽訂協議，由政府與開發運營企業共同成立金華山文化旅遊項目投資公司，共同開發建設與運營。
公園調研報告 篇2
前言
千燈湖是屬於城市中軸線大型綜合公園，位於佛山市南海區。該公園由一境外公司完成規劃方案，建成之初就其形式、營造方法、設計理念等都有不少給人耳目一新之處。對這些異同之處，也產生了一些爭議，既得到部分人好評，又受到部分人批評。目前，公園投入使用3年多了，其實際使用效果如何?實際使用中存在哪些優點和缺點?本文着重對千燈湖公園使用者進行實地調查，並在調查結果基礎上加以分析研究得出一些結論，希望這些結論對大型綠地空間的設計、建設有一定參考意義。
一、概況
千燈湖公園(圖1)位於南海中心城區總體規劃的中心位置，處在由南七路、南八路、海三路、海八路圍合成的中軸線開放空間中。屬於城市中軸線大型綜合公園。長3㎞多，寬260m左右，佔地約70hm2，其中湖面面積約19 hm2。千燈湖的整體空間骨架是“挖湖堆山”而來，中部形成長3㎞的寬闊湖面，周邊是高4-5m的山體圍合。
綠化空間：大部分植物集中在山體上的自然、多層次式的樹羣式栽植中。結合瀑布配置有別於其它地段的水邊植物，密集而生長爛漫，充滿潺潺流水的野趣;位於千燈湖南入口附近的幾個可進入的小島，採用自然式栽植，濃密的灌木配以或散或聚的塑石，憑添許多趣味。
公共活動空間：主要是由環湖的遊步道把與周邊山體結合的掩體商業建築、管理房等，以及各個節點如迷宮小廣場、塑石山谷、市民廣場、步道相應局部擴大的休息空間、廊架等相連組織成有序又變化多樣的公共活動空間;其次是沿山體頂部安排了園路連接組織一些觀景平台及節點，平台和節點上安排了廊架、燈塔等構築物，既充實、限定了節點空間，又能形成標誌物起到控制和組織全園景觀空間的作用。
交通空間：全園共設有8個出入口通向城市幹道，完全是開放性的，僅市民廣場入口設有獨立停車場空間。入口的開放不僅是空間的開放，而且是心理感受上的真正開放。公園與城市幹道相交的幾個交叉口都與公園形成一體化設計。
視覺文化空間：包括視景、天際線、歷史文化因素等。由山體圍合了整個公園，阻隔了城市交通的噪音、廢氣，營造出一個基本上沒有視線干擾的自然開放空間;山體的高差加上山體上的樹羣式植被和燈塔及廊架等構築物，產生了起伏有致的天際線;各個景觀空間相互交叉疊合，有序分佈，產生對景，相映成趣。遊步道沿着彎曲流暢的水岸線，因着山體的坡度和山體的彎曲的邊緣線，引領着人們步移景異、景觀亮點在山體的剪影背後層出不窮;對建築小品、坡道、欄杆等運用統一的設計語言，如粗毛石與紅色砂巖的組合，統一的色彩體系和細部特徵，增加視覺的駐留，突出了景觀空間的特徵與印象，形成景觀空間特定的基本情調。
關於歷史文化因素的體現，千燈湖公園主要是為人們提供一個舒適、健康的外部休閒、遊憩的場所，注重良好的生態環境和使用的舒適及協調美觀的景觀效果。
二、千燈湖公園植物空間類型及植物材料選擇
千燈湖植物空間豐富，主要有以下植物景觀類型：
(1)樹羣植物景觀植物材料選擇：大葉榕、小葉榕、水石榕、羊蹄甲、印度紫檀、陰香、木棉、麻楝、刺桐、塞楝、黃槐、蒲葵、海棗、大葉紫薇、散尾葵、南洋楹、非洲欖仁-紅繼木、四葉紅花、黃榕、簕杜鵑、杜鵑、大紅花、小葉紫薇。使用效果：形成植物景觀整體風格，起均質連續作用，片植灌木的景觀效果好，樹羣草坡的配置使可進入性良好。
(2)溪谷巖石景觀植物材料選擇：大王椰子-散尾葵、花葉良姜、蒲葵+闢荔、腎蕨。使用效果：運用葉形、葉色的對比使多樣性的植物組合成層次豐富的瀑布溪流景觀，成為視覺趣味點。
(3)樹陣景觀植物材料選擇：小葉榕。使用效果：形成舒適的覆蓋空間供觀看廣場的活動;但節假日使用高峯期位置不夠用。
三、問卷調查結果及初步分析
問卷內容包括：性別、年齡、文化程度、來此公園頻率;到此公園路程耗時;到此公園的目的;對此公園的整體印象;對此公園哪裏印象最深;在公園活動地點選擇;進行的主要活動;還應該增加項目情況;公園的長度感知;對户外空間性質的取向;綠化感知及取向;出入口的設置;的小品、設施使用情況等。
本次調研共發放問卷350份，收回341份，回收率97.4%;有效問卷326份，有效率93.1%。有效問卷被調查者中男性佔54%，女性佔46%。少年兒童(15歲以下)佔11%;青年人佔(16歲～35歲)32%;中年人(36歲～55歲)佔24%;老年人(56歲以上)佔33%。
調查結果及初步分析如下：
(1)總體滿意度
從調查結果看，使用者對於千燈湖公園總體非常滿意，説明人們確實是需要這一類的户外空間。
(2)使用者特性
使用者包括老人、家庭主婦、學生、小孩等各種年齡層次，大部分經常性到這個公園遊玩。千燈湖公園較遠離城市中心區，而且尺度大，使用者包括能步行到達的附近居民，及乘坐交通工具到達的本市居民，經常還有旅遊觀光的團體和個人到來。
(3)關於空間層次
從調查中可知，絕大多數人們對户外遊憩空間的取向都傾向於開闊。使用者對千燈湖的空間感覺是開闊並視線良好(佔100%)，但有許多使用者反映千燈湖公園不夠舒適。由此可見，在帶狀公園中營造休息、滯留等多種空間層次的重要性。
(4)關於整體印象
使用者對公園的總體印象都是整體性強、印象完整。對千燈湖印象最深的是燈塔構築物(佔48.8%)。關於千燈湖的整體協調性，無論從使用者或是專業人員的角度，都處理得較為成功。使用者對水中不可到達的大型亭的建設表示不滿(佔75%)。可見對於使用者來説，出發點是健康、安全、舒適，更注重設施的使用功能。
(5)關於中心
許多使用者在使用帶狀公園時，經常是直接到達某個節點空間，或散步過程中受吸引而停留在某個節點(佔61.7%)。而且許多使用者喜愛就近活動(佔82.9%)。因此，在各個區段需要有一個相對獨立、完善的，類似中心的節點空間，以供人們聚集。
(6)關於綠化形式
多數使用者認為千燈湖公園的綠化應該以大樹為主(佔81.7%)用來遮陰，草坪、灌木不要太多(分別佔53.8%和49.1%)，説明人們在大尺度空間中對遮蔭等的需求。
(7)關於活動內容
使用者在公園的主要活動內容是散步，其次是體育鍛煉、陪伴小孩、騎自行車、聊天、放風箏、拍照等較為多樣性的活動。促進運動、利於交往、有利於人們身心健康。
(8)關於運動場地
較多使用者建議增加活動場地，特別是羽毛球、籃球等場地及遊樂設施場地。另外，較多使用者認為垃圾桶及公廁等設施不足。同時還認為雕塑、小品等藝術景觀較缺乏。
(9)關於出入口
多數使用者認為公園的出入口標誌性較強、各出入口相距較合適而使用方便。
(10)關於長度
48.9%的使用者認為千燈湖公園有點長。主要原因是千燈湖公園沿園路系統的駐留性小空間不足，缺乏休息設施，造成容易產生疲乏感。
四、結論
通過以上調查分析，總結出以下若干結論以供同類或相近類型公園設計、建設時參考。
(1)該類型公園應充分考慮市民到達方式，合理設置出入口。
(2)該類型公園保持空間視線開闊的同時應該營造豐富的空間層次，例如休息滯留空間等。
(3)該類型公園應該有具有標誌性的構成元素，有利於人們認知。
(4)該類型公園不適合建築過多功能單一(例如純觀賞功能)的大型設施。使用者注重健康、安全、舒適以及設施的使用功能。
(5)該類型公園應該考慮中心分主次，分區段設置中心，多中心的並存。
(6)該類型公園應該十分注重遮陰、休息及其它人性化設施。
(7)該類型公園活動內容及空間儘可能豐富，促進運動、利於交往、有利於人們身心健康。
(8)該類型公園應當充分考慮人步行疲勞距離因素，適當設置休息設施與空間。
(9)該類型公園應當表現當地的歷史人文要素。
公園調研報告 篇3
為學習城市規劃建設管理先進經驗，特別是城市公園規劃建設方面的理念和手法，進一步提升城鄉規劃設計水平，市城鄉規劃局於20__年8月8日-12日，組團赴中國台灣學習考察。期間先後走訪了桃源、台中、嘉義、高雄、台北等5市，參觀了台中園道公園(草悟道公園)、都會公園、秋紅谷景觀生態公園、桃源虎頭山公園、台北市大安森林公園等，及鹿港老街、文中公路花園等，拜會了天下景觀工程有限公司、大江綠色工廠有限公司、桃園風景區管理處、鹿港老街發展促進會等機構。
通過實地學習考察，我們認為中國台灣在公園綠地規劃建設方面一些做法值得我們借鑑，現報告如下：
一、中國台灣地區城市公園規劃建設的主要做法
(一)遵循自然生態的規劃設計理念
1、尊重自然、保護生態
在所參觀的項目中，從其選址、設計到施工各層面、各階段無不體現對自然和生態的尊重，體現都市居民對自然環境、休閒遊憩的本源需求。具體到規劃設計層面，一是強調生態修復。如台北原生活垃圾填埋場封場後，在保障各方面安全的前提下，通過覆土綠化建設成為公園廣場，佔地約2.5公頃，可供人登高遠眺城區;二是注重海綿城市理念。在公園建設中注重保留或新建池塘等濕地環境，堅持保護大大小小的水面，保障水面率不降低，為蜻蜓、青蛙、魚蝦、烏龜等生物提供生存場所，從而提供豐富多樣的生態系統。如都會公園的烏龜池，虎頭山公園的蜻蜓池和青蛙池等;三是儘量保留現有植被。在公園建設過程中，預先將現有的植被進行劃界保護，在新建各項配套設施時也儘量避開原有樹木。如虎頭山公園以木棧道替代傳統水泥路面，樹屋建在人造仿生樹上，而非建在既有喬木上。如台中市在建的中央公園(暫定名)施工現場就有用護欄將保留的樹木林地圈起予以保留。四是做到適地適樹。在公園建設過程中，採用鄉土樹種，讓人留住鄉愁，體現文化特色。
2、因勢利導、注重微地形的利用
因勢利導是中國台灣公園規劃建設的一大特點。一方面，適勢而建公園，具體表現為利用城市邊角地，或近期難以綜合開發地段進行公園建設。另一方面，在建設中強調對原有地形地貌的綜合利用，儘量做到因地設計、因勢建設，並很好的與周邊用地協調互融。如台中市市中心的秋紅谷公園，該地塊原為開發項目開挖基礎形成的大坑，後由於項目無法實施，經研究建設城市公園，並在規劃設計中充分利用下凹地勢營造出市中心獨特的下沉公園景觀，獲世界卓越建設首獎。
3、經濟適用、強調功能優先
在所參觀的項目中，大多數建於上世紀60-90年代，都堅持功能優先的指導思想，彰顯了經濟適用的樸素觀念。公園的景觀塑造不追大求洋，而以滿足人的需求為根本;材料使用上以堅固耐用和便於維修為基本原則，沒有大面積的運用大理石，以石塊、水磨石等材料居多;樹種選擇也以地方樹種優先，並且做到適地適樹。同時在公園設計中儘量利用了現有設施或樹木，而不是夷為平地後全部重新建設，結合地形地勢的設計與建設也大大節省了工程費用。
(二)注重細部、塑造精品工程
1、尺度適宜、注重細節
適宜的尺度和注重細節的表現是中國台灣地區公園建設的又一重要特徵，無論在宏觀的功能分區，還是落實到空間的建構築物、廣場等，都符合人視和行為的體驗尺度，並沒有龐大的入口大門、中心廣場、景觀軸線等，無處不藴含着以人為中心的設計思想。
在景點空間塑造上，同樣的地塊內創造豐富多變的空間感受，頗有中國古典園林步移景異的韻味。沿着園道，每經一處小橋、亭廊、密林之後，另一種功能和景觀便閃現在眼前。如大安森林公園，在植物配置上，注重色彩、季節的變化，做到四季皆有景，四季景不同。
對於細節的精心設計是基於適宜尺度的再一次深化，中國台灣的城市建設，在公園景觀設計及建設中體現得淋漓盡致。如文中公路花園內景觀細節，台中市綠園道鋪地嵌入的動植物圖案，台北美術館外人行道行道樹樹池，大廈入口部位的垂直綠化等等。
2、傳承文化、營造特色
多種人文、自然、藝術等要素的交互融合在中國台灣公園中多有體現，特別是台中市市中心的草悟道公園最能體現這一特徵。草悟道公園北起自然科學博物館，南到中國台灣美術館，全長3.6公里，寬50-100米不等。
公園內部採用了分段分區設計思路，每一段是一個分區，每一個分區都有一個不同主題。自北向南分別為自然科學、行為藝術、開敞大草坪、休憩咖啡、遊憩集散、遊戲交流、體育健身、主題雕塑、書法藝術等主題。一條縱貫公園的步行系統--即“園道”串聯了綠地廣場內的各功能和主題分區。
(三)堅持以人為本、滿足普通民眾生產生活需求
1、交通組織方便快捷
一方面城市的道路級配較合理，特別是支路網密度大，所以即使在上下班車流量較大的高峯期，仍然擁有比較好的行車體驗。另外在道路交叉口處理、紅綠燈設置、較窄處人行道處行道樹的處理等方面都以優化交通組織為前提，所以即便是有汽車、摩托車的混行時常出現，帶來的便捷感受還是可以接受的。此外還有街頭隨處可見的自行車或電動車租賃點和充電站(樁)，極大的方便了市民出行。
2、園林綠化系統完善
按照500米建綠的要求，佈局了各類公園、街頭遊園、綠化廣場、濱河綠地等設施，並注重採用綠道將各類公園設施串聯起來，且結合綠化開敞空間佈局了城市商業、文化、娛樂、體育、交通等各類設施，方便市民生產生活需求。
3、服務設施均衡便民
藥店、超市、金融網點等公共服務設施佈局很均衡，而且一般半徑在步行15分鐘左右(這與中國台灣地區市民的生活習慣有關係，他們平時以摩托車出行為主，步行的距離大概在15分鐘以內還可以接受，當超過這一距離就會覺得不方便)。這種均衡便民的空間分佈特徵，與其豐富的支路網系統有着密不可分的關係，更密的支路網提供了更長更多的臨街界面，同時也提供了公共服務設施更好的交通可達性。
(四)倡導公眾參與，推行社區總體營造計劃
地方協會(發展促進會)、公眾自發參與都市規劃建設、社區建設的熱情度很高，廣泛的民眾參與極大提升了城市公共空間改造、提升的可能，讓城鄉再現活力。如20__年起，開始實施了“公共空間藝術再造輔助計劃”(“藝術介入空間輔助計劃”)，旨在鼓勵藝術家與社區合作，以藝術為平台，與居民共同進行公共空間的改造與提升工作。如在鹿港小鎮改造提升中，注重將藝術家工作室採用評審制(免租金)引入文化步行街改造中，結合文化旅遊發展，提升城鄉人氣與活力，統籌拓展開發文化創意類產業項目，促進永續發展。
當然，除了以上我們所看到的優點，或者説是長處之外，也存在諸如土地私有化帶來的大宗土地統籌開發的難度加大，導致城市空間景觀整體性不強;相鄰地塊建築風貌、形態、退界等難以協調統一;雖有沿街騎樓，但是還存在貫通性不夠，利用率不足等問題。
二、對我市城市中央公園規劃的幾點啟示
通過本次考察學習，結合宣城實際，針對我市城市中央綠軸公園規劃設計，提出以下意見：
1、保護自然山水本底。中國台灣地區的公園水面普遍均面積不大，缺乏親水性公園，與之相比，在我市中央公園設計中應注重殷村水庫等水面的保護與利用，進一步梳理基底現狀山水、植被、自然地形地貌等特徵，對道叉河及兩岸進行梳理，在中央公園南部結合道叉河整治建設濕地公園，突出山水特色文章，建設自然生態景觀軸。在綠化種植中，適地適樹，鼓勵採用喬木類鄉土樹種，儘量做到返璞歸真。注重微地形利用等細部設計，採用海綿城市技術手法，做到自然質樸。
2、注重文化氛圍的營造。台中園道公園建設處處充滿了城市的文化品味，如草悟道公園運用了中國書法的一些理念。我市中央公園設計作為城市文化軸線，位於新城區和歷史文化老城區的交匯處，在設計中應注重公共空間文化氛圍的營造，闢設公共活動空間，在中央公園北部應結合敬亭山風景名勝區及公共文化設施的配置，採用體現文房四寶之城特色的雕塑、小品等，將地域文化元素運用到城市雕塑、遊步道、路燈、公交站台、座椅、環衞設施等城市傢俱之中，保留承載着記憶的古樹，以及熟悉的來自本地的建築材料、硬景觀和本土植被，展示本地工匠工藝，做到與市民互動，體現文化鑄魂。
3、着力完善遊憩設施規劃。以滿足各年齡層次普通市民需求為導向，在公園中設置供人們休憩、觀賞、玩耍、運動、聊天、放鬆的各類活動場所，結合遊憩特點設置高密度使用區、中密度使用區、低密度使用區，如高密度使用區可設置觀影廣場、景觀水面、户外劇場等多樣性遊憩設施及人文活動空間，中密度使用區可設置生態養生池、陽光草坪、健行步道區等，在低密度使用區設置生態保育區等等，結合綠化設置體現曲徑通幽的景觀效果。在植物景觀配置上注重色彩、季節的變化，注重綠化景觀層次性、串聯性。
4、加強周邊地區建築管控。以城市中央公園建設為契機，統籌協調兩側用地開發，注重產業、商業業態的引導，如可借鑑藝術介入空間輔助計劃等操作模式，進一步推進周邊文化旅遊創意產業的發展，突出體現可持續的發展理念。同時要加強兩側建築風貌管控，明確建築體量、高度、形式、色彩等具體控制引導內容。如在景觀軸線兩側明確居住建築應以多低層為主，採用灰色調等要求。
5、通過中央公園及相關服務設施的建設，進一步帶動城市整體服務功能的提升。以城市中央公園建設為引擎，帶動軸線兩側開發建設以及老城區的規劃更新改造，着力完善城市文化旅遊服務設施。
6、適當留白，預留“多餘空間”。在中央公園規劃設計中，可結合現有建築如廠房的改造利用，也可在部分地區留白，充分預留展示展覽、文化娛樂的活動空間，真正讓廣大市民與公園規劃建設永續“互動”。
公園調研報告 篇4
我們對五峯山公園開發、經營等情況進行了調查，通過回顧、走訪，並充分聽取過去、現在參與旅遊開發、經營管理等有關人員的意見，形成以下報告：
一、基本情況：
1987年經縣林業局批准，經營所成立了五峯山旅遊服務部，採取邊規劃、邊建設、滾雪球的方式，對外接待遊客。1992年經省林業廳批准為五峯山森林公園，20__年為五峯山國家森林公園。現有員工83人，其中退休人員42人，在崗人員41人。景區為拓展旅遊市場、提高知名度、促進森林旅遊可持續發展，確立了“加強培育和保護生態資源，合理開發利用優勢資源”的發展戰略，主要抓了以下工作：
1、解放思想，轉變觀念，開發五峯山。1998年以前，經營所職工主要從事林業生產，大搞植樹造林、森林撫育、採種育苗、森林防火、砍伐竹、木維持生計的經營管理模式。由於林業生產週期長，見效慢，嚴重的是經營所面積小，資源瀕危，加上職工多，職工生存艱難，迫使單位在抓多種經營上作文章。1987年單位以竹資源優勢開發生態旅遊事業，組織職工學習改革開放一系列的方針政策，轉變職工思想認識，提出了“以林為主，大力發展森林旅遊業”是促進林場改革發展的必由之路。03年10月公園請省林科院編制了《五峯山國家森林公園總體規劃》，將五峯山核心景區作為重點規劃區：以良好的自然景區和動植物資源為主的生態保護區;以自然山水、森林羣落、天象景觀為中心的森林旅遊景區。06年以來，由於解放思想，認識提高，集中精力抓旅遊，當年旅遊收入是06年前各年收入的25倍。
2、加強基礎設施建設，改善公園條件。縣委、政府非常重視公園開發建設，全力以赴整體建設公園，促進旅遊發展，投入資金800餘萬元，縣林業局牽頭，組建了公園建設領導小組，聘請重慶交通大學對景區進行建設策劃，解決了供電，供水;目前，供水、供電充足，交通暢通;新修建了公園生態顯示屏等。
3、以竹為特色，創建旅遊品牌,在縣林業局、旅遊局的領導和指導下，公園領導班子抓住機遇，反映迅速，制定了目標方案，籌集資金20餘萬元，對照標準，明確責任，在硬件和軟件方面進行適當整改。
4、大力招商引資，促進公園建設。06年引進投資改造招待所、承包公園餐廳茶館和照像及旅遊觀光車等項目，引進資金近150萬元。
5、造勢宣傳營銷，廣闢客源市場。06年以來，公園自行舉辦跳竹杆舞、萬人簽名宣傳活動，同時積極參加市、縣旅遊局組織到成都、重慶舉辦的旅遊招商會、項目推介會、項目對接會等。通過這些活動，景區發送宣傳資料2萬餘份，充分展示了景區特色，其價值不可估量。
二、主要問題：
一是資金問題，阻撓公園發展。公園是經營所的一個分支機構，實行“兩塊牌子，一套班子”，僅吃飯人員就達83人，包袱沉重，負債經營，到目前為止欠職工工資261.5萬元，根本沒有財力考慮發展問題。垮不掉，上不行，偶爾向縣財政爭取點資金，猶如杯水車薪;雖然06年政府投入資金進行了整體建設，但基礎設施薄弱，遊覽範圍狹窄，景點少而孤立，特別是星級賓館建設、湖泊開發、竹器博物館、竹種園等項目的開發，資金需求巨大，成本收回週期長，投資商不願意進入。
二是景區進出人員複雜，管理難度大，直接影響開發建設。公園與周邊5鄉鎮近十個村接壤，進出人員錯綜複雜，在核心區內常住一個村三個社，近100户村民，有個別村民亂建民房;有的村民私帶遊客經過林區周邊小道進入景區從中獲利;有的遊客假借走親訪友逃票進入景區，嚴重影響景區形象。
三是林場職工生存艱難。電改既不能納入城網，也未納入農網，從06年起，職工生活、單位辦公用電照明每度為1.2元;供水問題雖然政府解決了，但每噸價格為8元。這些問題加重了林場的負擔，要想自行投入公園建設實為無米之炊。
三、幾點意見：
發展五峯山公園，有利於促進我縣森林旅遊事業的發展，滿足人們瞭解自然、迴歸自然的願望;有利於綜合開發景觀資源，將資源優勢轉化為經濟優勢，實現生態可持續發展;有利於加強資源保護，改善生態環境。
(一)、高點定位，搶抓發展機遇。國家新的休假政策為旅遊業界帶來了新機遇。優越的區位優勢和便捷的交通條件，賦予公園發展旅遊得天獨厚的優勢。建議將五峯山公園納入市、縣旅遊發展重點，逐年投入，抓好公園後期開發。按照保護有效、利用有序的要求，編制公園旅遊規劃，建立統一有效的管理體制，推動地方經濟又好又快發展。
(二)、調整產業結構，推動公園發展。當前經營所最難解決的是職工生活問題。林場是差額撥款單位，大部分收入來源靠砍伐竹木和一部分旅遊收入，除了生產費、辦公費、維修費後，職工工資、退休人員補貼無法全額兑現，造成對公園發展和生態保護的信心不足。建議政府將單位納入財政全額預算，使職工徹底轉變思想觀念，一心一意抓發展。
(三)、科學規劃，統一開發。公園要聘請知名規劃專家，高起點、高水平編制森林公園旅遊規劃，嚴格按照規劃，搞好開發和建設，重點打造星級賓館、竹種觀賞園、水上樂園、洞穴探險、竹林迷宮等項目，把景區建設成為設施設備齊全，功能完善，高檔次、高品位的生態旅遊勝地。
(四)、保護資源、促進發展。
1、加大林業的培植、撫育投入。。
2、搞好有害生物防治，確保配套經費到位。
3、加大森林防火力度，配備森林防火設施設備，防患於未然。
4、切實加強周邊生態和景觀保護。
(五)健全機構，有序發展
建議組建公園管理委員會，由管委會協調解決公園開發、建設、管理等相關問題。
公園調研報告 篇5
1. 綠城廣場概況
綠城廣場是鄭州市的中心廣場，也是鄭州西郊的標誌性建築之一，是綠城鄭州的點睛之筆，是鄭州市一個面積較大且功能齊全的休息娛樂廣場。綠城廣場始建於1986年，1987年5月建成對外開放，規劃佔地面積近9公頃。廣場位於中原路與嵩山路兩條城市主幹道的交匯處，西靠市委市政府，地理位置優越。廣場內建設有音樂噴泉、觀禮台、雕塑等設施。配以大面積綠色草坪，花灌木，三季有花，四季常青，環境宜人，是我市廣大人民羣眾開展文化、集會、娛樂活動的重要場所。
2. 空間組合和組織
空間組織圍繞廣場東西主軸線和南北軸線展開，由東向西追求由實空間到虛空間，由下沉空間到凸起空間的轉化，形成有抑有揚，有張有弛，有放有收的空間變化模式。廣場空間在強化軸線序列感的同時，也注意小型半開敞，開敞空間的營造，豐富廣場的空間構成。規劃採用植被分隔，鋪地界定，高差錯落相結合的手法，將廣場空間劃分為六個功能特色各異的小型活動空間，並通過廣場內部道路串聯組織，使廣場空間相互融合，滲透，形成有機聯繫的整體。同時，規劃運用城市設計的手法，對廣場周圍建築的空間佈局提出了具體要求，保證廣場地區空間景觀組織的統一有序。
綠城廣場是一面圍合的廣場，裏面進行了多種形式的空間分割，對二次空間進行組織，如設置了一些下沉空間，點狀空間，塊狀空間等。廣場空間的分割主要是底面通過高差或鋪裝的不同把廣場分成若干個空間，綠城廣場也是利用佈置下沉空間和鋪地材料，花紋的不同進行空間的分割。綠城廣場內有多個下沉空間，其中一個大橢圓形的下沉空間是主空間，起着主導作用。這是個橢圓形的旱冰場，也可作為人們集會和舉行公共活動的場所，旱冰場邊緣的台階為人們提供了休息的場地，整個下沉空間是人流聚集最密集的地方。綠城廣場的次空間以點，塊狀為主，其中點狀空間一般是由植物(如植物立面造型，枝葉覆蓋等)，噴泉，水池等構成，塊狀空間由鋪地，草坪等構成。
3. 用地構成
廣場用地按使用功能和外觀特徵劃分為鋪裝場地，綠化用地，通道，附屬建築用地。綠城廣場的鋪裝場地比較簡單，面積較大，有橢圓形鋪裝場地，方形鋪裝場地和不規則形狀的鋪裝場地，是人流集中的場所。
綠城廣場的綠化用地有草坪，水面，花卉，喬木，灌木等組成，具有遮擋，劃分，聯結，導向的作用。如大片草坪中種植小片的樹木，起到劃分空間，遮擋視線的作用，使得草坪不是一下子完全呈現在人們眼前，而是隨着人的行走逐步展開空間，既起到了點綴大空間的作用，又吸引人們更深層次的進入;而大片草坪中孤植的樹木，憑藉其獨特的造型，吸引人們逐漸向它靠近，起到導向的作用。廣場內綠地有可進入性綠地和封閉性綠地，封閉性綠地滿足人們遠距離觀賞的需要，可進入性綠地滿足人們近距離親近自然的需要。
4. 廣場的鋪底和材料
鋪底處理的驚喜考究程度直接影響到廣場的整體景觀效果。在現代環境設計中，需要鋪地在外觀，色彩以及質感方面有所變化，以反映其功能的區別，如用於引導步行路線還是鼓勵人駐留。越重要的地段，其處理越需要精細。
在綠城廣場的設計中，地面色彩與整體環境在統一中求變化，大面積以灰色系瓷磚鋪設，通過材料冷暖明暗的不同形成具有豐富節奏的地面形式。
廣場的鋪底和材料主要用來對廣場的功能劃分和引導市民。廣場的鋪裝變化，綠化和地面的高差將其分割成不同功能的空間，將廣場和人行道劃分開來，但同時又不會再視覺上和功能上阻礙人們對廣場的接近。
5. 植物設計
在進行廣場設計中運用的是自然環境的引入手法。如喬木，花卉，草坪，動物，巧妙的結合達到了柔化空間的效果。
綠城廣場內種植了大型樹木和大面積水景的。為了給廣場帶來更多的綠色，大體採用在局部區塊上佈置了喬木及花，草相配的手法以形成不同形態的綠化體系。配合樹池，花缽豐富了空間景觀，柔化了大量的硬地鋪裝給人帶來的冰冷。
廣場的邊緣地帶大量的運用了綠籬，接着是大面積的綠化帶，這樣不僅為廣場提供了一個優美的綠色背景，而且對周圍的噪音也有很好的隔絕作用，為人們創造了一個安逸的環境。
6. 結語
通過此次調研，我們明白了城市廣場是市民生活空間的重要組成部分，它不是擺設在城市中的一幅畫讓人觀賞，它必須融入市民的生活，因此廣場的設計應該召喚人性和公共性，綠城廣場的最大成功之處就是把廣場的功能，地方藝術文化很好的結合在了一起，為市民創造了環境優美的，舒適的娛樂休閒廣場，使處在鬧市的市民有了一塊寧靜純淨的好去處。