附表6：
本科畢業設計(論文)開題報告
課題名稱：
溝通的代價
——淺析《動物園的故事》中傑利之死
系 別：
專 業：
英 語 教 育
指導教師：
作者姓名：
一、綜述本課題國內外研究動態，説明選題的依據和意義
愛德華·阿爾比（edward albee, 1928-）是二戰後繼阿瑟·密勒（arthur miller）和田納西·威廉斯（tennessee williams）之後出現的第三個在美國戲劇界最有影響的人物，他使五十年代流行於歐洲的荒誕派戲劇在美國得以立足，並賦予了荒誕派戲劇新的內容和活力。荒誕派戲劇流行時間雖短，但它對後來劇作家們的創作影響巨大。因而，迄今國內外都有不少研究成果。具體到阿爾比的成名作《動物園的故事》，西方評論家們曾從存在主義的、基督教教義的、象徵主義的、荒誕技巧的、舞台形象的，甚至自傳的角度作過深入的研究。但由於國內研究者限於其文化背景和審視角度，對《動物園的故事》的研究和探討往往缺乏深度和廣度。其中，能對《動物園的故事》中的死亡主題進行多維度地分析者不多見，而能透過死亡主題的表面認識其深層社會功能的研究和探討就更為缺乏了。
由於荒誕派戲劇是西方荒誕社會的特殊產物，是資本主義社會頹廢、沒落等病態現象的反映，所以，人們對阿爾比的《動物園的故事》評論迥異，譭譽參半。本人認為該荒誕劇中所反映出來的人與人溝通之難這一主題的確尖鋭而突出地表現了當前資本主義社會中的矛盾，給人以思想上的震動，並促使人們從沉湎於物質享受的麻木不仁和惰性中猛醒過來。本課題的研究角度依據於施鹹榮等譯的《荒誕派戲劇集》的前言部分。書中説：“在《動物園的故事》這部荒誕劇中人與人如同被動物園的柵欄隔絕一樣，一個人為了與別人溝通，就要付出生命的代價。”所以本選題的主標題為“溝通的代價—淺析《動物園的故事》中傑利之死”。後由於指導老師湯衞根耐心指導，並提供劉源的碩士研究生學位論文“鏡與刀：阿爾比幾個劇本中的死亡意象分析”以供參考，大大豐富了本課題的內容，拓寬了本課題的研究視野。
《動物園的故事》這部劇作在某種程度上是對現實的一個警告：如果人們保持現狀，容忍人性與社會的墮落，那麼劇本中反映出來的可怕的一切都將變得無法挽回。阿爾比也曾公開宣稱他要“冒犯”那些認為資本主義“一切都十全十美”的人們，要“刺激人們去思考”。在中國“荒誕劇熱”似乎已經降温的今天，再回頭研究一下西方荒誕戲劇的思想理論基礎、社會意義以及它對現今戲劇界和社會的深刻影響等，是不無裨益的。尤其是對阿爾比的《動物園的故事》這部荒誕劇的潛心探討，可使人們領略到阿爾比高超的藝術天賦以及劇中人物的象徵意藴和死亡主題的社會功能，使這部劇作的永恆魅力淋漓盡致地呈現在人們面前，並激發人們透過現象認識到人存在的價值，人與“周圍世界”的責任和權益的關係，以及人應當受到關注的必要性。
二、研究的基本內容，擬解決的主要問題：
阿爾比被視為美國荒誕派戲劇代表劇作家，一個關鍵原因在於他使五十年代流行於歐洲的荒誕派戲劇在美國得以立足，並且運用荒誕的形式表達荒誕的現實。而且他的作品在某種程度上是對現實的一個警告。在《動物園的故事》中，阿爾比真正關注的並非死亡而是死給人帶來的危機，並作為警告，促使人們覺醒。他也期望，死亡意識內在化後，能促使觀眾認識社會，直麪人生。本課題將從劇本中所體現的死亡主題進行更深入地探討和研究，並試圖透過其近似荒誕的作品表面而認識其深層結構，以揭示西方社會裏人生的慘淡、悽楚、孤獨和彷徨，並使人們充分意識到死對生的威脅而有意識地選擇一種更真實，更有意義的生活。
本課題立足於《動物園的故事》中的死亡主題，旨在通過對死亡的關注來引領人對生之熱愛和精神的追尋。一方面將真實反映社會現實，如人與人的隔絕，社會對人性的扼殺以及精神的死亡等。另一方面將指出死亡主題的深刻內涵以及其社會功能。並借古鑑今，啟迪人們摒棄人與人之間冷漠、無情的外殼，敞開心扉與人進行真誠的溝通和交流。
三、研究步驟、方法及措施：
本課題研究主要涉及九大步驟：1.選題；2.定題；3.查找資料； 4.擬訂提綱； 5.填寫開題報告；6.寫初稿； 7.修改初稿，完成二稿； 8.定稿； 9.論文答辯。
方法及措施：1.做好資料查找工作，蒐集全面、詳盡的論文寫作資料。2.寫作時，注重研究方法，儘量讓論點新穎，論據充分，並靈活運用適當的論證方法，使文章做到言之有物，言之有理，言之有據。3.在寫作過程中及時與論文指導老師和同學討論，徵詢他們的意見和建議。
四、研究工作進度：
五、主要參考文獻：
[1] albee, edward the zoo story [z] in mcmichael, george, ed. anthology of american literature [z]. 3rd ed. 2 vols. new york: macmillan publishing company. 1980: 1915-30. vol. 2. new york: signet. 1960.
[2] amacher, richard f. edward albee [m]. boston: twayne publishers. 1969.
[3] bloom, harold, ed. modern critical views: edward albee [c]. new york: chelsea house publishers. 1987.
[4] esslin, martin. the theatre of the absurd [m]. new york: anchor books. 1969.
[5] killinger, john. world in collapse: the vision of absurd drama [m]. new york: dell publishing co. inc.. 1971.
[6] parker, dorothy, ed. essays on modern american drama: williams, miller, albee, and shepard [c]. toronto: university of toronto press. 1987.
六、教研室評議意見：
教研室負責人
年 月 日
七、系領導審核意見：
1.通過； 2. 完善後通過； 3. 未通過
系負責人：
年 月 日