內升好,還是外聘好?

同樣是為公司尋找CEO,康柏公司和惠普科技的決定卻大不相同。前者從公司內的高階主管中拔擢,後者卻決定向外界重金禮聘。究竟一個公司在需要最高主管時,應該向內部尋找,還是從外界借將?

內升好,還是外聘好?

擅長接班議題的顧問夏倫(RamCharan),最近在財星雜誌上探討這個問題。他指出,當公司尋找接班人時,內部員工或外界人才不是重點,要考慮的是,公司目前最重要的議題是什麼。有些公司需要遠景,有些需要的是執行原有的策略。因此,公司應該不要急着決定要去哪裏找人才,而應該先決定,找什麼樣的人才。

以康柏公司來説,目前的重點是執行現有策略;惠普則需要果斷的領導人,能夠每季有持續穩定的結果。

公司應該先想清楚,除了誠實、值得信賴等基本條件之外,哪些特質是公司在這個階段最重要的特質?

一般來説,內部人員的優勢在於,你對他有清楚的瞭解,你看過他的工作成果、對他的風格有實際的觀察。但是內部人員因為和現有員工的關係,在這個公司長期的浸染,以致可能無法跳出框框,當公司希望在新信息時代有所作為時,可能會讓速度減緩下來。

列出你的公司目前最需要的使命,才能知道你該到哪裏找人。舉例來説,如果公司已經在朝着網絡時代的新方向邁進,可能可以從現有的團隊中內升。如果公司裏有人符合你所列出的必要條件,那是再好不過的事情。德州儀器公司的安吉伯(TomEngibous),就是這樣的例子。

如果公司目前需要的是改變策略方向,應該先看看公司的周邊事務,有沒有適合的領導人才。這些人沒有包袱,而公司又對他們夠了解,知道他的工作表現如何。奇異公司的韋爾許就是典型的例子,他原來在奇異的塑料事業部,而不是奇異公司的核心——電器或照明事業,因此反而能夠一展所長。如果公司需要改變方向,內部也沒有適合的人選,那麼不妨向外界舉才。可以考慮先把一個人引進來,成為高階團隊的一份子,讓董事會有機會觀察他一段時間,再讓他擔任領導人的角色。

如果公司需要改變方向,又沒有時間觀察檢視一個人,直接向外界禮聘,則是最好的選擇。然而,如果你只靠着和對方吃一頓飯,花幾個鐘頭聊聊,是絕對不夠判斷一個人,而把整個公司交給他的。你必須根據你要的特質,問對方一些問題,請他寫下來。由三到四位董事根據對方所寫的東西,再好好地深入面談,瞭解他過去的工作成果。

之後,董事會再彼此交換意見,進行數據查證,問問相關人士對這個人的看法。不要問別人:“這個人怎麼樣?好不好?”要精確問一些和你需要的特質有關的信息,更要從不同來源那裏,多蒐集資料。

你的公司需要找最高主管嗎?先作好功課再出發。
上傳日期:2004-06-15