柳傳志:“1+1=2”那是不及格

是選擇坐鎮前台,還是後台運籌,於柳傳志而言,應該從來都只是方式問題。對門下聯想“父長般的關懷”,他從來都不吝給予。此前如是,之後也會一如既往。

柳傳志:“1+1=2”那是不及格

“今天早上四五點就開始起來忙了”。從會議室後的休息室走出來,記者看到柳傳志的身影略顯疲憊。

“我將以大股東(聯想控股)董事身份參與聯想集團事務”。

柳傳志説,除了他之外,聯想控股也還有可能委派其他董事參與到新聯想董事會當中。

投資者利益第一

同是董事局主席,楊元慶面臨的挑戰卻要比柳傳志大得多。

在原來聯想集團的架構中,柳傳志本人就擁有公司57%的股份,對公司運營具備相當的影響力,而楊元慶則沒有這個優勢。

“他更多的時候,需要通過努力讓股東間保持意見的一致性。”柳傳志説。

“所謂一致性,指的就是要把投資者和企業利益放在第一位。”柳傳志認為,這種“執政”環境下,不可能單純強調中方大股東利益,因為除此之外,還有IBM董事、獨立董事等方面的利益需要很好地顧及。“這也是國際化公司的表現之一。”

柳傳志説,針對可能出現的分歧,楊元慶提出了六個字“坦誠、尊重和妥協”,“我認為很有用”。

比如,在新聯想總部選址問題上,公司現任CEOSteveWard提出,為了不讓客户感覺到IBM有很大變化,因此應該放在紐約。最後,也獲得了中方股東的同意。不過,柳傳志希望這不是一個長期的方案,現在“紐約只是市場中心,運營中心實際上將會放在中國”。

在兼併談判過程中,雙方除了價格之外,還有技術專利轉讓,負債金額計算時間,以及IBM對新聯想機器的採購等方面的分歧,最後都在投資者利益最大化的基礎上作出了妥協。

“1+1=2”那是不及格

下一步也不是柳傳志擔心的問題。

他説,通過對IBM和聯想採購營銷、供應鏈和人力資源等一系列的整合,新聯想效率將會得到很大程度的提高。

首先,公司會將IBM成本高昂的外包業務一刀砍掉,然後挑揀供應鏈環節中最薄弱的環節依次動手。此外,涉及到IBM關聯交易的部分,新公司也會進行調整。比如,IBM信息處理業務由原公司相關部門負責,而這部分收費很高,可把成本攤銷到了電腦業務部門。

柳傳志表示,2006年,新聯想股東將得到不錯的投資回報,但他拒絕透露董事會制定的具體營運目標。

“到時候,‘1+1’肯定遠大於2,‘1+1=2’那是不及格。”

他同時表示,18個月之內,IBM品牌將維持現狀;三年之後,則會在產品商標內注“IBMmadeinlenovo”;隨後,將出現“IBM-lenovo”聯合品牌;四年之後,“Lenovo”品牌最終將取代IBM.這個時候,正是中國2008年奧運會舉辦。作為此屆奧運會首席贊助商,柳傳志相信,Lenovo品牌將藉此機會在世界範圍內被廣泛接受。

柳傳志同時透露,IBM轉移的5個億淨增負債不用動用現金流償還,因為這屬於企業正常的負債經營。

他同時表示,當初,IBM的兩家主要對手惠普和戴爾都和他談判過收購事宜。選擇聯想一方面在於聯想的實力;另一方面,IBM也可以藉助這種“戰略合作”在全球範圍內牽制對手;此外,還可以推廣IBM的服務產品。否則,更多的客户會選擇惠普。(陳之)

來源:北京青年報