計劃趕不上變化，既定的計劃總是隨着時間的推進，不斷的需要修改，就甚至包括計劃的最終目標也難以保證不變，或許在時間的推進中，我們能有更好的目標與願景，或者是目標也許是並不適合，我們需要改變。下面是小編整理的幾篇文章，希望你們喜歡
《誰動了我的奶酪?》讀書筆記：奶酪動了，人動了嗎?
大道若簡，正如此書。薄薄一本書，短短4萬多字，講了簡單到不能再簡單的故事，道了熟悉到不能再熟悉的道理，既然環境改變了，我們也得跟着改變，世界是可觀的，而我們人類是有主觀能動性的。看了這本書三次，前後最長間隔有了5年，內容很少一口氣看完，看的過程中思維異常活躍，雖然已經記不清第一次捧起此書的感受，只能記錄當下的感受，不管是故事還是道理真的都很簡單，可是為什麼5年了，回頭看看自己經歷的生活，似乎沒有變的更加開闊，似乎沒有變成那個最終跳出原地的唧唧，而更多的，越來越像在原地將自己捆綁的哼哼——非理性和固執、抱怨在變多，積極改變和勇敢探索變的越來越少?也許是自己作為人類的“聰明才智”過多而更像書裏嗅嗅和匆匆般“大腦簡單，認定就行動”太少，怎樣給自己鬆綁，怎樣給自己描述“奶酪”打氣，怎樣持續探索，怎樣改變自己，這些都不用太多的所為聰明人的盤算思考，而更多地是需要一直在行動和那一份可貴的、簡單的勇敢。
《誰動了我的奶酪?》讀書筆記：因為有了改變的發生，人生才更加精彩紛呈。
我們在不同時期有可能是嗅嗅、匆匆、哼哼、唧唧中的一個，或許這就是一個人的成長路程，總是在不斷變化。唯一永遠不改變，就是不停的改變。改變或許有好有壞，然而對待改變的態度才是決定因素。像嗅嗅一樣注意觀察及時預見變化，像匆匆一樣面對改變及時行動，像哼哼一樣畏懼改變而一直念想着“舊奶酪”，抑或像唧唧一樣，當改變發生時，不畏懼不焦躁，縝密思考，付諸行動，同時不停總結過往，最終尋找到了“新奶酪”。自己將來成為什麼樣子，更多取決於自己是否願意成為那個樣子。世界也一直在變，世界氣候一直在變、互聯網風口一直在變、中東局勢一直在變、俄美關係一直在變、門口的公交每天到的時間都不一樣......明天永遠不會跟昨天一樣。可是明天的你，會是什麼樣子，你可以從今天開始準備。
《誰動了我的奶酪?》讀後感：時代在變，沒有永久的奶酪
計劃趕不上變化，既定的計劃總是隨着時間的推進，不斷的需要修改，就甚至包括計劃的最終目標也難以保證不變，或許在時間的推進中，我們能有更好的目標與願景，或者是目標也許是並不適合，我們需要改變。站在現在，觀望與規劃未來，或許本就是一件並不夠合理的事情。我們無法掌控未來，掌控外界因素的發展與變化趨勢，而一個事實是，我們自身許多都是與外界因素相關的。所以真正明智的，是應該隨着外界的變化，不斷調整自身。
但是，這樣的不斷調整，而且方向與方法似乎並不是那樣的簡單。人們習慣簡單，對時間、精力與體力都是一種安逸，人們會在更多的時候，不經意間，容易選擇安逸。應對變化，選擇新的挑戰，似乎表面上需要我們丟棄過去，人類習慣留戀過去，這樣的要求對人類來説並不是那麼容易。更多的是，未來不可知，無法保證未來會一定比現在好，雖然現在也不算完全滿意，但至少是確保與實在可見的。
人們對變化的理解本缺少一定的客觀與全面：變化的是否面對，主動權並不在於我們自身，而是外界的變化是註定的，人類也必須妥協於外界的變化。現在有家人的陪伴，好的朋友，但是家人、朋友都會慢慢老去，未來的某一天也會有煢煢獨立的時候;現在的學習穩定，但我們也不可能一輩子呆在學校，正如畢業季總會在時間流逝的不經意間來臨;工作穩定，生活富足，但是，公司的發展的前途，並不在自己，況且你又不是老闆，也許老闆哪天真跑了或者企業規劃失策。時代在變，身邊在變，而主動權並不在自己，我們能選擇的只有妥協。
《誰動了我的奶酪》並不僅僅是強調變化常在，更是呼籲能積極應對變化。嗅嗅和匆匆是兩隻老鼠，而哼哼和唧唧是兩個小矮人，小老鼠思維簡單，只有兩個思維：吃、找。沒有了事物，嗅嗅和匆匆既不會留戀過去，也不會糾結於現在，更不會擔憂於未來，而是繼續踏入迷宮，迎接新的挑戰，尋找事物。其實，也無所謂挑戰，在小老鼠的思維中也只有食物與無食物兩種區別。但是哼哼和唧唧是兩個小矮人在每一個環節都會有不同的思維與糾結，在尋找奶酪的時候，會想着怎麼尋找奶酪;在久久找不到奶酪時，會想着失敗，與內心的失落;在找到奶酪後，會考慮奶酪的口味，如果正如書中描述的奶酪C站，奶酪的充足，會慢慢讓兩個小矮人，選擇安逸。不管老鼠還是小矮人，在進入迷宮前，目標都是為了存活，但是在不斷的新的環境與變化中，只有兩隻老鼠依舊堅持着這一目標，但是兩個小矮人，在新的環境與變化中，小矮人的思維卻使他們慢慢的改變了之前既定的目標。在奶酪充足的C站，兩個小矮人習慣了安逸，也沒有想過未來，或許他們理所當然的認為，這就是未來，未來也必定是這樣。兩個小矮人，甚至請來了朋友，在C站開派對。他們並沒有想過，能夠開派對的原因在於擁有(或許還不能算是擁有)奶酪，兩個小矮人都是因為有奶酪才會有目前似乎安逸富足的生活。把生活依賴於外界環境的奶酪，或許並不是一件明智的事。而且，更何況，在目前的條件下去固執地規劃與建立未來，似乎更顯得有些愚蠢了。在這樣的，由辛苦奔波到安逸享樂的變化中，兩個小矮人便沒有真正處理好變化，他們也在時間流逝中，改變了既定的目標。雖説，目標也不可能一成不變，也有變化的可能與必要性。但是，目標至少是向前看的，至少能看到即使事實是不定的未來，而在C站的兩個小矮人，看的只有當前。
從艱苦到安逸，從安逸到艱苦，後者更為致命，而前者更為危險。從艱苦到安逸，正如像兩個小矮人一樣，會在安逸中，忘卻既定的生存目標(向未來看的)。而從安逸到艱苦，正如兩個小矮人C站奶酪吃完了一樣，原本找尋奶酪的技巧與方法都忘記了，需要從頭開始訓練，而許多人死於這樣的過程之中，那些生存技巧沒有了，還有更多來自外界的壓力，需要佔據思維與時間去面對與處理。人無法像兩隻老鼠一樣，把思維只停留於兩個程序：找食物與享用食物。思維有時會絆倒我們自己，只會摔得更重。思維使人類富有情感，也正是人類與其他物種的區別之處。但是，失落、糾結也是思維的產品，負面的思維會在我們無法控制的時候產生，影響我們的行動。對於目標的執行，思維可以使我們的行動更富於效力，但是真正對目標與現狀的起到改變作用的還是行動。思維也要適可而止。
處理變化也是一種能力。在進入C站前，雖然有一次次的小挑戰，但都是一種簡單的改變，並不算是真正意義上的變化，在進入C站後的變化，兩個小矮人並沒有真正處理好，至少進入迷宮的目標沒有了，而且也並沒有思考用新的目標代替。後來，C站的奶酪消失了，這樣的變化，兩個小矮人也沒有處理好，至少並沒有積極應對變化：留戀過去，幻想未來。而且通過砸牆角，希望能找到奶酪，雖然已經有了行動，但是是被一個錯誤的思維指導着：奶酪還有，一定是被藏起來了。兩個小矮人，並沒有真正面對現實，面對真正的現實。相對比地，兩隻老鼠的努力，很快獲得了奶酪。我們的努力需要與現實狀況的奶酪相應，努力需要有方向，並不是所有的努力都有回報，所以也不是回報與努力成一個簡單的量的對應關係。
自己也確實是害怕，自己在變化來臨，雖然也採取了行動，企圖用行動改變現狀。但是，如果行動的方向是砸牆角是該多麼悲哀呢?行動也許可以改變現狀，但至少得先面對現實。
時代在變，沒有永久的奶酪。