漢武帝到底是個好皇帝還是個壞皇帝，這個問題有很多答案，以下是小編給大家蒐集的關於漢武帝的評價，歡迎大家參考借鑑!
漢武帝的評價1
在思想方面，漢武帝採納董仲舒的建議罷黜百家，獨尊儒術。漢初的黃老思想和各家雜揉的辦法，已經不能適應漢武帝建立高度集權的封建專制國家的需要。董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”的建議，正中漢武帝的下懷。從此，儒家學説成了封建社會的正統學説，孔丘成了封建社會的聖人。
在民族關係方面，漢武帝北征匈奴，西通西域，南攻兩越。匈奴是當時中國北方正處在奴隸社會的一個非常強悍的少數民族，出於奴隸主的掠奪性，經常騷擾漢的北部各郡，嚴重地威脅了這個封建王朝的安全。
但在西漢王朝剛剛建立時，各方面都存在着困難和問題，還無力對付兇悍的匈奴。在不得已的情況下，西漢初期幾個皇帝對匈奴都實行“和親”政策，即把皇帝宗室的女兒嫁給匈奴單于從而與匈奴言和，維持所謂友好關係。很顯然，這是一種屈辱性質的政策。
到了漢武帝時，國力強盛了，再也不能忍受這種政策了。漢武帝決心用武力征服匈奴，洗去漢朝歷史上的污垢。從公元前120xx年到前120xx年，在十年時間中，漢武帝通過三次組織大規模的出擊，徹底粉碎了匈奴的進攻能力。
漢武帝在政治方面、經濟方面、思想方面，經過系列改革和在民族關係方面作出切實的努力之後，西漢王朝日益強大，漢武帝也因此而成了名垂千古的封建帝王。
需要進一步指出的是，由於漢武帝好大喜功，連年對外征討，加重了人民的負擔，造成了國家財力的空虛。廣大人民處於極大的痛苦之中，階級矛盾越來越激化。
漢武帝到了晚年才感到問題的嚴重性，於是不得不表示悔悟，並下了一個“罪己詔”。漢武帝知錯就改，經過對農業、賦税等政策的調整，使社會秩序穩定下來，生產也有所恢復和發展。
漢武帝的評價2
漢武帝是一位雄才大略的皇帝，也是歷史上早期最為有名的皇帝，他用仁政治國而被廣為傳頌。漢武帝統治時期，在政治、經濟、思想文化以及軍事等方面都是最為強盛的時期。在漢朝實現了真正意義上的大一統，將西漢王朝推到了最為鼎盛的時期。
採納主父偃的建議，頒佈“推恩令”解決諸侯國問題，加強中央權威。破格錄用有真才實學的人如董仲舒、桑弘羊等，輔佐朝政。任用“酷吏”，嚴厲打擊地方豪強。
將煮鹽鑄鐵造錢權利收歸於國家，統一鑄造五銖錢，抑制了大商人牟取暴利。打擊大商人和高利貸者，增加中央政府的財政收入。
漢武帝在其執政後期犯了很多的過錯，但是他所做的成就要遠比過錯多得多，總體而言是功大於過。也因為這樣，歷朝歷代皇帝都以漢武帝為楷模，真相效仿，想要做一個像漢武帝一樣的仁君。
漢武帝的評價3
漢武帝的顯赫戰功：
1、出兵救援東甌，閩越國聞漢軍出動後不戰而退。
建元三年(前138年)，漢朝東南邊的閩越國(大致為今天福建)圍困東甌國(大致為今天浙江南部)，東甌國向漢朝求援。
太尉田蚡等人以路途遙遠艱險為由反對出兵救援。漢武帝力排眾議，派遣中大夫嚴助持節發動會稽郡兵馬，跨海進軍閩越。閩越國聽聞漢軍大舉出動後不戰而退，東甌之圍得解。
2、出兵閩越，閩越國人殺其國王請降。
建元六年(前135年)，閩越王郢攻南越。漢武帝派遣大行王恢出豫章、大司農韓安國出會稽討伐閩越。漢軍未至閩越，越人殺國王向漢軍請降，漢軍方歸。
3、四路騎兵北擊匈奴，漢朝正式向匈奴亮劍。
元光六年(前120xx年)，漢武帝派遣車騎將軍衞青出上谷，騎將軍公孫敖出代，輕車將軍公孫賀出雲中，驍騎將軍李廣出雁門。衞青部到達龍城，斬獲匈奴七百級。
此戰標誌着漢朝結束和親政策，拉開與匈奴決戰序幕。對中華民族來説，漢武帝“寇可為，我復亦為;寇可往，我復亦往”的強勢宣告，無異於鑄就了民族魂魄，從此這個民族以漢族自稱，屹立在世界的東方。
漢武帝的評價4
在政治上，創設中外朝制、刺史制、察舉制，頒行推恩令，加強君主專制與中央集權。在經濟上，推行平準、均輸、算緡、告緡等措施，鑄五銖錢，由官府壟斷鹽、鐵、酒的經營，並抑制富商大賈的勢力。文化方面，“罷黜百家，獨尊儒術”，並設立太學。
對外，漢武帝採擴張政策，除與匈奴長年交戰外，還破閩越、南越、衞氏朝鮮、大宛，又鑿空西域、開絲綢之路，並開闢西南夷。此外，還有創設年號、頒佈太初曆等舉措。
但他崇信方術、自奉奢侈，兼以窮兵黷武，引發統治危機，晚年爆發巫蠱之禍，後因對外擴張受挫而頒《輪台詔》。
漢武帝的評價5
秦皇漢武、元世祖、拿破崙，或數百年，數十年而斬，亦可謂有志之士矣。拿破崙興法典，漢武帝紀贊，不言武功，又有千年之志者。漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。 用劍猶如用情，用情猶如用兵。