形 式：辯論賽
主辦單位：樟木頭中學少先隊大隊
辯 題：講誠信吃虧嗎?
正方觀點：講誠信不吃虧
反方觀點：講誠信吃虧
辯論會組織：主席：王穎娜
評委：王桃、陸高偉、謝海潔、薛仁杰、謝現
正方：倪昊、黃波、丁立宸、陳浩、範夏炎
反方：王企員、楊醉、張弘、朱諧晨、倪小嬌
後援團(正方)：許成、孟霄、殷紅芳、杜毓蓉、杜彥諱、莊燕萍、胤華菁、錢成行、虞鑑瓊
後援團(反方)：袁心瑤、周玲敏、吳洲、徐千里、周超、華樑、錢蕾、潘永超、林銘
辯論過程：
【中隊長講話】
誠實守信，是中華民族的優良傳統。千百年來，人們講求誠信。誠信之風樸實憨厚、歷史悠久。它早已融入了我們民族文化的血液，成為文化基因中不可缺少的重要一環。然而，近些年來，隨着市場經濟的衝擊、滌盪，人們發現，誠信消退，"拜金"在滋長。"利益"取代了美德，誠信讓位於欺詐。在好多人的人生天平上，誠信高高翹起。誠信變輕了!難道"誠信"真的可以拋棄嗎?今天我們再次歡聚在一起，就"誠信"問題展開辯論。
本次辯論賽，我們專門成立了評委，評選出3名最佳辯手。為了評選的客觀公正起見，我們專門挑選了5位講誠信的同學做評委，大家歡迎(起立、鼓掌)擔任本次辯論賽主席的是王穎娜同學，大家歡迎。
主席：各位辯手，大家好!很高興擔任本次辯論會的主席。前一階段，我們就"誠信"問題已進行了兩輪辯論賽。雙方針鋒相對的辯論賽給大家留下了深刻的印象。為了進一步認識誠信，今天，我們又一次舉行了辯論賽。本次辯論賽的主題是"誠信吃虧嗎"，我們希望雙方辯手能各抒己見，展示自己的才華，爭當最佳辯手!本次辯論賽，我們分這樣幾輪：第一輪是由雙方辯手個人陳詞，第二輪是雙方進行自由辯論，第三輪是雙方各派一名代表，進行總結陳詞。
一、自由辯論
首先，我們進行第一回合的辯論，個人陳詞，時間是一分鐘，有請正方一辯表述自己的觀點，大家歡迎。
正方一辯：【學習上講誠信不吃虧】
我方認為"學習上講誠信不吃虧"。從古至今，誠信是為人處事的最基本的準則。對求學者來説，最值得高興和自豪的是掌握了有用的知識和高超的技能。然而，在學習的過程中肯定會遇到很多的問題和困難，這就更需要我們實事求是、勤學好問，這樣我們才能真正獲取知識和本領。古人尚能做到"知之為知之，不知為不知"、"敏而好學，不恥下問"，何況是我們這一代跨世紀的接班人呢?反觀那一些不講誠信的人，明知自己在學習上有問題，卻不能誠實地向他人請教，而是通過抄襲作業、考試偷看等方法來取得虛假的成績，其實並沒有真正地獲取知識，學到本領。這種人，將來何以建設祖國?綜觀歷史，古有宴特殊從小勤奮、誠實，長大成為有用之才的典範;今有周總理堅守"為中華之崛起而讀書"之信用的楷模。因此，我方認為在學習上講誠信不吃虧，學習上必須講誠信，講誠信有"白利而無一害"，只有講誠信才有利於我們的學習，促進我們的健康成長。
反方一辯：【學習上講誠信吃虧】
對方辯友，我方認為"在學習上講誠信吃虧"。俗話説得好"金無完金，人無完人"，每個人總或多或少的存在一些不足，在學習方面表現得更為突出一些。如果我們一遇到問題就承認不會，一犯錯誤就勇於坦白，肯定會降低自己在老師和同學心目中的地位，使自己矮人一等。更為嚴重的是，由於誠實，可能回受到家長的"棍棒"教育，那不就太不值得了嗎?這不就吃虧了嗎?反之，我們如果不懂裝懂，抄襲偷看，在班中充當"南郭先生"，不但自身的地位得到鞏固，而且還能受到老師的表揚。放眼現實生活，經常有同學不做作業，如果坦言沒做，準會被老師批評;但如果謊稱作業本忘在家中，中午回家急忙補好，再交給老師批閲，平安無事。這足以證明：學習上講誠信不可取肯定吃虧。
正方二辯：【經濟上講誠信不吃虧】
誠--誠實，信--信用，誠實守信是為人處世的基本原則。中國是一個擁有五千年文明的古國，誠實守信一向是中華民族引以為豪的美德。人無信而不立，童叟無欺的故事薰陶了我們幾千年。我方的觀點是講誠信不吃虧，我着重從經濟這方面勞資表述我方的觀點。
現在是一個經濟高速發展的社會，為了能在這個社會中立足於不敗之地，每個人、每個企業都拿出渾身解數。綜觀那些優秀的企業，哪一個不是以誠信為本?以誠信待人?一個又一個誠實守信的商家，門庭若市、生意興隆。試想，誰會到一個沒有信用、造假賣假的商店去呢?而這一切，使得那些講誠信的企業和商店成為最大的受益者。
由此看來，講誠信不吃虧。如果不講誠信呢?有個報社曾經做過調查：一個企業不講信用導致生產經營成本增加10%。經濟學家吳敬鏈指出：信用危機是阻礙中國經濟發展的第二大因素。只有建立起穩定可靠的信用關係，現代市場才有可能存在。不講誠信最終受害的還是自己，這種行為不是搬起石頭砸自己的腳嗎?
由此説明：講誠信的人會是這個經濟社會中最大的贏家。所以講誠信不吃虧。
反方二辯：【經濟上講誠信要吃虧】
一個人當然要講誠信，不過現實生活中你沒法誠實啊!老實人反而吃虧。看看當今社會，有哪一個不爾虞我詐?為什麼呢?還不是現代社會老實人已不能順應時代的發展。正如一句名言所説："許多閃光的字眼，有益於人類的，在信任的放大鏡下莫名難表。若從誠信的爐火冶煉，金光閃閃的又有多少?"簡單的説就是，在當今社會是一個缺少誠信的社會，那麼，雙方辯友，你有沒有想過，如果講誠信不吃虧，那麼，會有那麼多製假者、會有那麼多欺騙行為嗎?
我們不難看到：當今社會老老實實、説到做到的人，往往會被那些言而無信的人所欺騙，假冒偽劣產品的蔓延，虛假廣告的傳播，當一個個無辜的老百姓痛訴這一切的時候，那些製假售假者正高興地數錢呢?到頭來，吃虧的還不是大多數講誠信的人嗎?
如果無法使擁有誠信的人獲得相應的利益，那麼，還會有誰試圖擁有他呢?所以，這一切事實，讓大家不得不放棄誠信，以求得不吃虧。
正方三辯：【交友上講誠信不吃虧】
愛因斯坦曾經説過：世間最美好的東西莫過於有幾個頭腦和心地都很正直的嚴正朋友。而要想真正交上幾個知心朋友，首先你得是個講誠信的人。因為人與人相處，應該坦誠相對，信守諾言。如果雙方對自己的過去遮遮瞞瞞，一點都不瞭解對方，怎會成為朋友?即使湊巧成了朋友，隨着交往的深入，你所隱瞞的不光彩的一面總會有被對方發現的一天。到那時，你的朋友就會因你不是個坦誠守信的人，離你而去。反之，如果你把過去坦誠地告訴對方，並且表明你想結交他這個朋友，並會信守朋友間的諾言，相信對方一定會不計前嫌，與你交往，並因此而成為好朋友。由此可見與人交往唯有講誠信，才不會吃虧。
反方三辯：【與人交往講誠信吃虧】
對方辯友認為"與人交往講誠信不吃虧"，我方認為"與人交往講誠信吃虧"。理由有兩點：
理由之一：當今社會，什麼樣的人比較吃香，別人願意與他交往?毫無疑問，當然是有地位、有成就、各方面都很出色的人。而如果你是個比較失敗的人，而且剛與別人交往你就老老實實地把你的過去講給對方聽，對方就會因此而輕視你，認為你是個無用的人，就不會願意與你交往。反之，如果你沒把你的過去毫無保留地告訴別人，而是把自己的歷史説得稍微精彩一點，願意與你交往的人肯定會很多。
理由之二：俗話説得好"兵不厭詐"，與人交往要講究策略。如果你與每個人交往都是誠實守信、毫無隱瞞，那麼，一旦遇到陰險狡詐的人，你就會被他算計，因為他對你太瞭解了。這時，誠實守信的你不就要吃虧了嗎?
基於以上兩點，我方認為：與人交往講誠信肯定是要吃虧的。
正方四辯：【遵紀守法上講誠信不吃虧】
誠信，乃安身立命之本。我們生活在同一藍天下，必須受到道德準則、法制紀律的制約。試問：假如在這個社會中人人都不講誠信，視道德準則於不顧，視法制紀律於不顧，那還會國泰民安嗎?可以天天高枕無憂了嗎?其次，"誠信"能使自己問心無愧，心裏永遠舒坦踏實，有利於自己的身心健康發展。作為社會的一員，假如能時時處處遵紀守法，以"誠信"為重，那他一定會過得輕鬆愉快。所以我方認為講誠信不吃虧。具體體現在兩方面：首先，"誠信"能創造一個良好的社會環境，有利於每一個人。目前社會上的坑蒙拐騙、搶劫盜竊、偽劣假冒等違法現象似污水橫流。你上街購物，總擔心買上假冒偽劣產品;人家找你零錢，你總要擔心收到假幣;你獨自外出，還要擔心被人拐騙……你整天都在提心吊膽中過日子，這好受嗎?假如人人都講誠信，人與人之間沒有了欺詐、沒有了猜疑，多好啊!
反方四辯：【遵紀守法上講誠信吃虧】
剛才，對方辯友不是承認社會上到處充斥着不講誠信、違法亂紀的現象嗎?那麼在這樣的環境中，你再去講誠信，再去遵紀守法，那你一定會遭受欺騙，遭受傷害，註定會吃虧。如果你收到了100元的假幣，你不去想辦法用掉，那造成損失的當然是你自己。再如，像上次去蘇州樂園遊玩，有些遊戲項目的隊伍排得很長很長，人家都在插隊，就你老老實實地排隊等候，那你也甭想去乘坐了，難道你花錢就是為了傻站嗎?還有，當你遇上一個騙子、一個盜賊，人家問你家有多少錢，錢放在哪裏，你難道如實相告嗎?這豈不成了一個天大的大笑話了嗎?總之，生活經驗告訴我們，講"誠信"要吃虧。
二、自由辯論
主席：剛才我們聽了雙方四位辯手精彩的發言，四位同學分別從交往、學習、經濟、遵紀守法四方面作了陳述，四位辯手由深入淺滔滔不絕，給同學和老師留下了深刻的印象。下面進入辯論最精彩、最激烈的環節--自由辯論。
主席：在自由辯論中，雙方脣槍舌劍，你來我往，各個講得有條有理，一個個生動的事實，更使我們瞭解到了"誠信"的含義，雙方的辯手各不相讓，一句句精彩的話語把我們的辯論推向了高潮，下面由反方五辯進行總結陳辭。
三、總結陳辭。
反方五辯：【反方總結陳辭】
對方辯友總是抓住當今社會不講誠信的事例為由，來證實講誠信要吃虧。當然，現在社會上，坑蒙拐騙等與誠信背道而馳的事時常發生。老實人看起來總是要吃虧，不講誠信的人看起來總是撿了便宜。然而這只是短時期內的，從長遠的角度看，講誠信是不會吃虧的，反之，那些不講誠信者終將要受到道德譴責和法律的制裁的。
我方認為不管是在"學習方面"，不管是在"經濟方面"，還是在遵紀守法方面，講誠信是不會吃虧的。誠信作為一個人最重要的品質之一，是用金錢也無法買到的，而誠信的價值也正在於此，這一點也可以在許多成功者的身上得到印證。我方辯友也提供了不少例子。很難想象，一個人拋棄了誠信是社會中人與人之間、企業與企業之間、國家與國家之間相互交往和合作的基礎，誠信是個人、單位乃全國家不可缺少的一張真正的"金質名片"，他有利而無一害。對方辯友，我方還是奉勸你們，千萬不要犯目光短淺的錯誤，不要被眼前的利益所迷惑，你們應該清醒地認識到，在社會和個人信用制度越來越完善的今後，講誠信是絕對不會吃虧的。
正方五辯：【正方總結陳辭】
對方辯友總是抓住當今社會不講誠信的事例為由，來證實講誠信要吃虧。當然，現在社會上，坑蒙拐騙等與誠信背道而馳的事時常發生。老實人看起來總是要吃虧，不講誠信的人看來總是揀了便宜。然而這只是短時期內的，從長遠的角度看講誠信者是不會吃虧的，反之，那些不講誠信者終究是要受到道德譴責和法律的制裁的。
我方認為不管是在"學習方面"，不管是在"經濟"方面還是在遵紀守法方面，講誠信是不會吃虧的，誠信作為一個人最重要的品質之一，是用金錢也無法買來的，而誠信的價值也正在於次，這一點也可以在許多成功者的身上得到印證。我方辯友也提供了不少例子。很難想象，一個人拋棄了誠信是社會中人與人之間、企業與企業之間、國家與國家之間相互交往和合作的基礎，誠信是個人、單位乃全國家不可缺少的一張真正的"金質名片"，他有利而無一害。對方辯友，我方還是奉勸你們，千萬不要犯目光短淺的錯誤，不要被眼前的利益所迷惑，你們應該清醒地認識到，在社會和個人信用制度越來越完善的今後，講誠信是絕對不會吃虧的。
四、評獎、頒獎
主席：在今天的辯論賽中，對方的辯手各展風采，才華出眾，言語有力，聽得大家心服口服。我相信他們的精彩辯論一定給大家留下了深刻的印象。的確，在當今社會中，不講誠信的現象還屢有發生。但我們知道誠信是做人之本、興業之本。社會呼喚誠信，人們需要誠信。正如大學聯考作文中的年輕人，雖然拋棄了誠信，留下了許多看得見，摸得着的"實惠"。但在未來的道路上，他們所留下的東西，都會因為誠信的缺少而離他而去。那些不講誠信的人，他可能回得到眼前的利益，但他們的行為遭到道德的譴責，法律的制裁，最後的成功將會屬於那些擁有誠信的人們。
五、輔導員講話
少先隊員們：
大家好!在今天的辯論賽中，我們領略到了各位小辯手的風采，大家滔滔不絕口若懸河，在一次有一次的脣槍舌戰中，我們感受到了社會需要誠信，人們呼喚誠信。希望大家把誠信放在心中，落實到行動上，從小做起，從自身做起，從身邊的一點一滴做起，用你們的"誠"和"信"感動他人乃至影響整個社會。也許你們的小手是那樣的稚嫩，是那樣的微不足道，但我相信，只要你們矢志不移，鍥而不捨，誠信之花一定會處處開放!