自由辯論是整場辯論賽中最重要的一個階段，大多數評委是根據自由辯論的勝負來決定比賽的勝負的。正因為有了自由辯論，辯論和演講也才有着質的區別，這麼説是毫不過份的。下面是本站小編為大家整理了辯論賽中關於自由辯論的技巧，希望能夠幫到你。
一.配合
1. 劃分戰場
在我的印象中，南京大學是這種戰術的首創者。基本的作法是把一系列關係緊密的問題作為一個戰場，並由場上的一名隊員提出其中的第一問題，其他隊員立即跟上，直到問完這一系列問題，取得了滿意戰果後，轉入下一戰場。
這種戰術的優點是：火力集中，進攻顯得有章法，有層次。缺點是：有時過於死板，為了貫徹連續提問，對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊，而對對手的有力反駁又不能由最恰當的隊員來防守，這和自由辯論隨機應變的特點是相背離的。
結論：仍然可以適當決定幾個戰場，但不用強求連續提問，讓隊員自己控制提問的時機。
2. 兩次發言
在自由辨論中，一個隊員發言後，不要立即把話筒傳給其他隊員，而在對方發言後，由其自己決定是否作第二次發言。
這種戰術的目的是保持發言的連貫性，在隊員相互之間很不瞭解，配合很生疏時應用。
3. 相互保護
由於種種原因，往往會出現某個隊員口誤，或者偏離立論等等對本方不利的情況，這時候，別的隊員應該彌補其錯誤。彌補的方法有以下幾種：
① 抵賴。如果本方犯錯誤，對方隔了相當長時間後才攻擊，又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊，可以死不認帳地説：“我方沒有這樣説過。”但是，這種戰術如果被評委識破，會非常不利，一般不要採用。
②別解。對本方犯錯誤的話作另外一種解釋。
例：正：大家聽到沒有，對方同學竟然説共產主義不能實現，看來帝國主義亡我之心不死，和平演變真是越來越嚴重了。
反：在相當長一段時間內，由於條件不具備，共產主義當然不能馬上實現……
這裏反方就運用了別解這種戰術，一定程度上扭轉了不利局面。這種戰術運用得比較多，常用的句式是“我方的意思是説：……”
③調整底線。這是一種迫不得已的作法，所犯的錯誤既不是口誤，又明顯背離本方原來的立論，只好將錯就錯。
例：“法治能消除腐敗”一題中
反：對方同學剛才還説法治能消除腐敗的根源，可現在又説法治對腐敗的根源——貪慾只是遏制，這不是自相矛盾嗎?
正：對方同學怎麼忘了腐敗還有一個根源;不受制約的權力。法治能消除的，正是不受制約的權力這個根源。
當時我持正方立場，原來準備的立論是法治既能消除貪慾，又能消除不受制約的權力，但由於準備倉促，場上我方一辯明確説出法治對貪慾只是遏制，我只好在場上臨時作了調整，於是對方又轉到另外的問題上去了。
④對於明顯的口誤，可以大膽承認“我方剛才出現了口誤。”
4. 連續進攻
場上要保持頭腦冷靜，當注意到對方對本方某個問題避而不答或回答不力時，應連續攻擊，哪怕把問題再重複一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急於説出某句“精妙”的話，根本不去注意隊友問了什麼問題以及對方是如何回答的，這種個人主義應該避免。
拓展：關於辯論賽的句子
1. 對方辯友不要回避問題，您所説的……與我們所討論的題目離了不止萬里。
2. 對方辯友以偏概全，用……例子來論證……實在是一葉障目，盲人摸象，沒有意識到還有……
3. 我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受……這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
4. 對方辯友不要再逃避問題了，回到眼前的問題中。
5. 對方辯友搞錯了，……恰恰是反映了……
6. 精彩辯論會場面熱烈，耐人尋味。
7. 激烈程度歷史重演，擦槍走火的場面讓人目瞪目呆。
8. 各隊狹路相逢，出現在了戲劇效果。
9. 辯論狀態極佳，辯論場許多“鐵齒銅牙”現身。
10. 會場讓人感覺開卷有益，人們的汗毛孔都被打開了，雙方言語搏殺十分慘烈。
11. 辯論讓評委感到震撼，觀眾讚賞的目光匯聚到會場中
12. 總是拿着A情況下的B結果來跟我們C情況下的B結果來銜接，對方辯友不是牛頭不對馬嘴嗎?
13. 為什麼對方辯友一直不敢正面回答我們的問題，閃閃爍爍是在猶豫麼?還是你們的亂點根本無法面對如此之多的現實。
14. 正所謂日月雙泉明白水，女子單豔好豐色!
15. 一方從容自若，口若懸河，另一方卻也氣定神閒，滔滔不絕。雙方各據一勢，時有語驚四座!台下片片叫好之聲，氣氛空前!
16. 請對方辯友不要給我們今天的辯題加上一個定語，今天的辯題是……而不是……
17. 對方辯友請不要將概念混淆。
18. 按照對方辯友的邏輯……
19. 世界入戲奇妙，您卻如此煩躁，不好。不好。
20. 面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不願接受真理的光芒。