本站：如果人們可以永存了，那生命的意義何在呢?下面就讓我們一起來欣賞《人工智能與永生之謎》這篇文章吧。
據《英國郵報》2月23號一則新聞，瑞典一支科學家團隊宣稱對逝者遺體進行研究，可以實現將人生前的聲音、語音方式上載到人工智能的處理器，最後放在一個外貌相似的機器軀殼中，以此來將死者複製。目前正在找尋志願者提供親人遺體進行研究。
其實這樣的事情早已不是個案。
20xx年初美國AI初創公司首席執行官奎達的朋友羅曼出車禍離世，沉浸在痛失的痛苦中，奎達領導手下的團隊將羅曼，省錢發出的短信進行篩選整合，創建出一個屬於羅曼的語言系統(依據是能利用原話回答就利用原話)。但人們對於這件事的看法莫衷一是。
羅曼的媽媽用這個軟件與“羅曼”聊天，他覺得這個説話方式簡直像極了羅曼。但羅曼的父親卻認為這套系統有太多缺陷，比方説有的問題，他回答不出來，有的問題回答的又毫不相干。但他同樣認為這種方法可以緩解他的傷痛。
對於羅曼的一些朋友們，他們拒絕使用這個軟件，他們認為羅曼需要一處紀念所，但不是這種類型的紀念所。奎達，作為羅曼至好的朋友，他説他會在情緒極度失落，或醉酒在酒吧時，如果用這個軟件和他聊天，她的心情會好很多。
人們對於這樣的方面，還有太多設想。
NETFLIX曾製作《黑鏡》講述人們可以在此前上傳自己的記憶和思維到達雲端，從而實現數字化的永生。奈飛還有《碳變》。講的也是人們死後將意識轉移到另外的軀殼，但高昂的費用使得未來的世界長期處於權貴的統治之下……
那麼人們為何如此熱切的追求永生之道呢?我相信除了個人因素以外，還有人們對親人的思念(像墨西哥的亡靈節)，對過往熟識而美好的一切的眷戀。
那人們又該如何實現永生呢?
眾所周知，由於基因的不斷分裂產生新細胞，基因端的端粒不斷消耗，當消耗盡時，人體也邁向了死亡。所以説實現永生只有兩個辦法：一是肉體永存，二是精神意識永存，而人們也是潛心研究第二個方面更多一些。
如果將來人們真的真的永存了，那生命的意義如何?
太史公司馬遷有言：人固有一死，或輕於鴻毛，或重於泰山。
我很贊同當下的對生命的普遍的觀點，那就是活在當下。我認為生命若能完成這樣的意義，也該有所寄託了吧。但宗教如今仍在這方面有很大的影響力，其中孰是孰非，我不想深究，但對於中世紀時基督教人生來有罪的觀點，我確實認為這是一紙空文，謬誤之理而已。也有同學認為生命的意義就是學習，比方説學習使我快樂等等，聽説今年政協又提出來要給學生減壓的要求，不過以我看又會和以往一樣，我們的壓力不降反增了吧。咱們如果真能永生的話，我認為生命的意義還是因人而異的，如果有人生前有鴻鵠之志還沒有完成，那麼完成它將會使生命更加完整。如果有的人想利用新生重新出發，進行更偉大的事業，那也不賴。但如果有的人終日無所事事，相必他的復活定將無所意義。而更有甚者，內心奸邪黑暗，如果他們也復活的話，肯定將給世界帶來無窮的災難。
所以很多的事情都有兩面性，像一枚硬幣的正反面，向長江的後浪與前浪，像三極管的飽和截止。而我們所能做的，大抵是趨利避害。而一個理智的人，也不會選擇去永生，因為他知道，只有死亡，才能賦予生命意義。
作者：G118 鄭黎彬
公眾號：深圳波波語文