編者按：什麼是文人呢？真正的文人有胸襟、有氣度、有抱負、最重要的是有“德”。
什麼是文人呢?有人説會寫文章的人，文章寫得好的人。這句話如果你説給自己那倒無妨，如果你説給文人那他指不定會説些什麼，甚至蹦出一句國罵都不一定。如果文章寫得好就能算是文人，那麼我們天朝當下的那些所謂的青年小作家們不全是文人了麼?一個國家一下子有了這麼些許的只談風花雪月的文人，那這個國家似乎不適合在地球上存在了，還是趕緊前往火星吧，因為那裏沒有爭端。文人一般都是追求獨立人格與獨立價值的人，一般都是有自己操守的人。譬如説屈原、嵇康、蘇東坡等，都是一肚子不合時宜的人。
我們常説的文人都是些正面形象高大的人，那麼是不是所有的文人都有自己操守呢?不一定!就像是漂亮的女人一樣，有的呢雖然外表妖豔一些但説不準是個賢妻良母，有的呢雖然看着純了一點但其實那都是裝的，她的貞操已經不知道死在多少男人的胯下了，而且似乎現在的時代後面的女人要多於前者。文人也不例外，大天朝泱泱五千年，文人數以萬計，但我們知曉的有正面形象的似乎就那麼幾個。説明很多文人跟一些女人一樣，整天喊着要有自己的操守，其實巴不得把自己的操守賣出去。
文人並不都是清高的、都是好的，我們的國學《中庸》教育文人們要知恥，但自古而今知恥的文人沒多少。這些文人沒得勢之前是孔夫子門下的鐵桿粉絲，是“知恥”的絕對擁護者，可是一旦得了勢就要另當別論了。李定、呂惠卿、朱熹這一干人在宋朝那個文人之上的朝代可以説搶盡了風頭，才子、學士、大師，這樣的身份、這樣的名望乾的卻是些不知恥的勾當。這些人其實算不得文人，就算那些有名望、有社會地位、有話語權的人尊奉的朱熹我看也不過如此。
也許有人不服了，説李定、呂惠卿就算了，朱老夫子也是你這個無名小卒可以污衊的?那咱就來看段文言文，複習一下高中時古文的語法問題：
宋淳熙壬寅，朱熹於七月十九日至九月，先後六次給宋孝宗皇帝上奏狀，彈劾唐仲友，要求嚴懲貪官污吏。朱熹在《按唐仲友第一狀》，斥道：“知台州唐仲友催督税租，委是刻急……急於星火，民不聊生。”;《按唐仲友第三狀》中指責其“百端阻節搜檢，生出公事不可勝計”，前後列舉唐仲友八大罪項。朱熹並且逮捕官妓嚴蕊，試圖屈打成招，“兩月之間，一再杖，幾死。”嚴蕊寧死不從，並道：“雖然身為賤妓，有太守有濫，罪不至死，然是非真偽，豈可妄言以誣士大夫!”。後來，事件鬧到皇帝耳裏，認為是“秀才爭閒氣”，吏部尚書鄭丙亦稱朱熹“近世士大夫所謂道學者，欺世盜名，不宜信用”，將朱熹調任，此案轉由岳飛後人嶽霖處理，嚴蕊無罪開釋。仲友後來不復出仕，益致力於著書教育。其學“不專主一説，苟同一人，隱之於心，稽之於聖經，合者取之，疑者闕之”(《宋元學案·説齋學案》)。
什麼是官妓呢?就是官方的妓女、也就是國有企業，這一點我在《裙下之臣》裏有過介紹。嚴蕊那句話的意思就是：“我雖然是個下賤的妓女，就算我跟太守上了牀，也罪不至死啊。但是非真偽，怎麼能以妄言來侮辱士大夫呢?!”多麼一個高尚的妓女，比那些良家婦女有人情味兒多了。在這一點上，朱老夫子實在是不如一個妓女啊。據説嚴蕊出獄後還寫了一首傷感的詞，但真的假的我就不知道了，畢竟有很多國學大師判定它是假的：
卜算子
不是愛風塵，似被前緣誤。花落花開自有時，總賴東君主。
去也終須去，住也如何住!若得山花插滿頭，莫問奴歸處。
讀了這首詞，我突然感歎自古紅顏多舛運，尤其是長得不錯的才女。
那麼《宋元學案》記載的這件事是真的還是假的呢?張岱年老先生説他是假，理由是“關於朱熹彈劾唐仲友一事，近人抱着‘反理學’的偏袒態度多同情唐氏……”。餘嘉錫先生也説：“夫唐宋之時，士大夫宴會，得以官妓承值，徵歌侑酒，不以為嫌。故宋之名臣，多有眷懷樂籍，形之歌詠者，風會所趨，賢者不免。仲友于嚴蕊事之有無，不足深詰。”
那麼《宋元學案》是本什麼樣的書呢，它的可信程度有多少呢?我們得從作者身上去發掘，《宋元學案》是由黃宗羲所著，可惜寫了17卷老先生就去見如來佛了，他兒子黃百家立志要完成父願，可惜寫了8卷也掛掉了，其後由全祖望續編100卷。而《説齋學案》在《宋元學案》的第60卷，也就是説這件事是由全祖望編寫的。那麼全祖望是個什麼樣的人呢?根據記載，他是清代浙東史學名家，“負氣忤俗”，“其學淵博無涯”，尤多留意於南宋和晚明文獻，雖貧病而著述不輟。注意他是史學名家，既然是史學家，那他就不可能拿歷史開玩笑，他也不可能把不靠譜的事往書面上擺，那就説明這件事就算不真但也不假!
由此可見，文人裏有多少欺世盜名之徒，所謂的“大師”都幹這樣的事了，何況那些以飽讀詩書自詡的人。文人有真偽之分，那些偽文人就像是做了修復手術的處女一樣讓人難辨真假，以至於讓文人揹負了很多不必要的名聲。
那麼什麼是真正的文人?一派正經的不一定是文人，出入青樓的或許才是真文人。文人大抵要心懷天下，整日只顧自己死活的充其量是個讀過幾天書的人。文人自然要正派，但所謂的正派是有“德”、不亂“德”。有些人因為私生活的問題而罵文人道貌岸然，我覺得嫖妓的文人不算不正派，又沒有染指他人妻子，純粹是你情我願的事。這也看出我們天朝的文人是何等的寂寞，如果家裏有個稱心如意的妻妾，那他會逛青樓麼，那不是吃飽了撐的找病得麼?柳永一清二白所以認識很多妓女，而蘇東坡老先生曾有王弗、王閏之兩賢妻，又有王朝雲這個不離不棄的紅顏知己，你聽説過他老人家進過青樓麼?
所以，真正的文人有胸襟、有氣度、有抱負、最重要的是有“德”，就算在不經意間做了亂“德”的事也必定會檢討、會悔思，這才是真文人!
作者： 趙隱
公眾號：簡字如夢