時勢造英雄還是英雄造時勢是我們辯論賽熱門主題之一。下面是小編蒐集整理的辯論賽時勢造英雄還是英雄造時勢一辯辯詞，歡迎閲讀。更多資訊請繼續關注辯論賽欄目!
辯論賽：時勢造英雄還是英雄造時勢
尊敬的各位觀眾朋友們、主持人、對方辯友，大家好!
本次辯論賽的題目是:時勢造英雄還是英雄造時勢?我方的觀點是:時勢造英雄。
我們在《馬克思主義哲學》之歷史唯物論部分可以明確知道馬克思關於傑出人物產生的觀點，那就是:時勢造英雄。既然我們説馬克思主義理論是唯物主義和辯證法的統一;既然我們説馬克思主義理論是自然觀和歷史觀的統一;既然我們説馬克思主義理論是科學的世界觀和方法論的統一;那麼我們就應該説“時勢造英雄”是一個正確的論斷。
所謂“時勢”，就是一定歷史時期內各種社會歷史條件的總和所造成的形勢和環境。所謂的“英雄”是指才能勇武過人、具有英雄品質的、為人民利益英勇奮鬥而令人敬佩的人。英雄人物不是憑空出現的，而是一定歷史時期的必然產物。當歷史的發展把迫切需要解決的矛盾擺在世人面前，當歷史的發展為這個矛盾提供瞭解決的舞台和條件，就必然會產生英雄人物來組織和帶領羣眾去解決這個矛盾。所以説，社會的歷史條件最終決定着英雄的活動範圍，“英雄”只是“時勢”這個整體中的一個組成部分，任何英雄都無法拋離時勢而獨立存在，英雄只有順應了歷史潮流才能成為英雄，才能發揮自己的才智。時勢作為客觀主體，不因任何人而改變!沒有時勢就沒有英雄，時勢的需要才是英雄產生的根源。戰國時期著名思想家荀況“天旬有長，不為堯存，不為桀亡”的名句，也恰當地説明了時勢作為客觀主體，不因個別人而變的道理。
縱觀古今中外，有無數名人肯定了“時勢造英雄”的論斷:
恩格斯説:“假如不曾有拿破輪這個人，那麼他的角色是會有另一個人來扮演的。”;歌德在《論拿破崙》中寫道:“時機一到，你應運而起，從此發生了這一切…”;俄國文豪托爾斯泰在《戰爭與和平》中不斷強調:“偉大的領袖其實都是更大的歷史力量的產物，而這個決定性的歷史力量卻是由絕大多數的平凡人在處理日常瑣事中一點一滴地累積而成的。”梁啟超在《英雄與時勢》裏説:“人羣之所漸漬、積累、旁薄、藴蓄，既已持滿而將發，於斯時也，自能孕育英雄。路得非生於十六世紀，而生於第十世紀，或不能成;無哥白尼，地動之説終必行於世;雖無哥倫布，美洲新世界終必出現。”
縱觀古今中外，更有無數英雄以親身實例證明了“時勢造英雄”的論斷:
如無靖康之恥，豈有岳飛的抗金報國?!如無荷蘭入侵，豈有鄭成功的收復台灣?!如無外敵騷擾，豈有戚繼光的大敗倭寇?!如無鴉片殃國，豈有林則徐的虎門硝煙?!如無甲午海戰，豈有鄧世昌的壯烈犧牲?!如無滿清統治，豈有孫中山的辛亥革命?!如無法國大革命爆發，豈有拿破崙的蓋世英名?!如無哥斯達黎加奴隸制帝國，豈有胡安?桑塔瑪麗亞的裏瓦斯城勝利?!如無南非種族歧視，豈有曼德拉領導的民族解放事業?!
時勢造就英雄是永遠不變的規則，中國有句古話，叫“英雄待時而動”。就是説，英雄要看清形勢走向並順勢操作。正所謂“逆勢者亡，順勢者昌”。英雄的出現是歷史的必然，何人成為英雄則是歷史的偶然。任何一個時代都會有人站出來，只是誰能站出來，則要看個人的準備情況和把握時勢的能力了。真正的英雄乃得人心者也!得道者多助，失道者寡助。得道者，得勢;失道者，失勢。時也，勢乎勢者，命也!荀子有言曰:制天命而用之!
最後，我方用一句名言作為結束語，也希望對方辯友能從此言中發現“時勢造英雄”的真諦。
Adversity makes a man wise, not rich. A hero is nothing but a product of his time. (逆境出人才，時勢造英雄。)
英雄造時勢
尊敬的各位觀眾朋友們、主持人、對方辯友，大家好!
本次辯論賽的題目是:時勢造英雄還是英雄造時勢?我方的觀點是:英雄造時勢。
通讀中國的古代，近代和現代史，我們不難發現，真英雄必定是造時勢者。時勢被他造得成與不成，於他的英雄本色並無妨礙，事的成敗與得失也不足以成為衡量英雄的標準。
我們認為，英雄是不受他所處的時勢所左右的，他只會指揮時勢並且創造時勢。因為他是一個“形全於外，心全於中”的人，他有自己清晰，透徹的理念，他有堅強和持久的毅力;他可以時時檢查自己，找出自己的弱點和不足，從而計劃好所有可以改善的步驟。事業(件)的成敗不是他所計較的，惟有正義與向上是他所關心的。今日我們所渴望的是這樣的英雄。我們對於強敵的侵略，所希望的抗敵英雄也要屬於這一類的人物。戰爭在假英雄的眼光裏是賭博的一種，但在真英雄的心目中，這是正義創造未來之戰。為正義和人民的利益而戰，雖有不勝的可能也應當做，毫無疑問的是，它就是一個一新時代的開始序言。
《孫子兵法》通篇上下，十分強調“將”的作用，把“將”視為取得戰爭勝利的關鍵。這裏的將，就是我們所説的英雄。“將”要具備什麼樣的素質呢?孫子曰:“將者，智、信、仁、勇、嚴也”，換成現代語言，就是指將領一要足智多謀，二要賞罰有信，三要對部下真心關愛，四要勇敢果斷，五要軍紀嚴明。拿破崙曾説過:一隻綿羊率領的一羣老虎打不過一隻老虎率領的一羣綿羊。馬克思主義的歷史唯物主義也同樣認為，英雄人物對歷史的發展是有重大影響的。由此可見，古今中外，人們是認同孫武先生的觀點的。讀罷《孫子兵法》，筆者也更加贊同擁有並善用造時勢的“將”，也就是我們所説的英雄，有了他們，我們美好的明天已經指日可待!縱覽前古後今，無數的英雄改寫了歷史 創造了時勢 這更加證明了我方英雄造時勢的論斷。
英雄造時勢。遠的我們就不説了，近代典範就存在於<<毛澤東選集>>中。在這部著作中，記錄了我們的一代偉人毛澤東在戰爭中採取了:發動羣眾，打土豪、分田地，以農村包圍城市，統一戰線，優待俘虜，三大紀律八項注意，建立鞏固的根據地等等口號和策略。這些都是為了爭取民心，積聚實力，最後在適當時機再與蔣介石決戰。蔣介石也算是一個英雄人物，但是隻屬於時雄和姦雄這一個等級。與毛澤東這樣的英雄相比，就只能甘拜下風了。毛澤東在紅軍第五次反圍剿失敗，被蔣介石數十萬大兵重重包圍的時候，果斷地站出來，重新接掌紅軍指揮權。紅軍數渡赤水，採用聲東擊西，飄忽不定的戰術，迷惑敵軍，從而掌握了主動。最後，紅軍擺脱了圍困，完成了長征，建立了西北根據地。正是由於毛澤東表現出了卓越的戰爭指揮藝術並得到紅軍將領們(都是能征慣戰的英雄好漢)的一致推崇，在遵義會議被推舉為紅軍的領袖，成為了一代英雄人物。正是有了毛澤東這位英雄的領導，紅軍才能在1936年後無往而不勝，才可以在1949年成立了我們自己的國家。同樣，也是因為他的錯誤，才導致了1966年的文化大革命，在2019年的時間裏，這一錯誤決定使得中國的建設和發展受到了嚴重挫折，這也從另一方面客觀公正地證明了我方英雄造時勢的觀點。還有1992年，鄧小平同志所建議實行的改革開放政策，一改深圳的舊面貌，成就了今日深圳的輝煌，這更是一個英雄造時勢的壯舉和典範!
所以我方認為:不管是在什麼時代，在什麼環境下，英雄造就時勢是必然的，這些英雄永遠是山峯中的珠穆朗瑪，是武林高手中的“獨孤求敗”，是太極推手中的“張三丰”，永遠是時代的弄潮兒。
最後，我以一句話結束我方的陳述:世界借英雄而始成立。請對方辯友三思。
我方觀點陳詞完畢!謝謝大家!