本堂課的內容是能量的轉化，一般用按照平常的方式可能會選擇用酒精燈給試管加熱，然後對其進行分析，而這位老師選擇了用薯片，學生平時最愛吃的零食之一，點燃後給試管加熱。這樣一個小小的改動，大大提高了學生的興趣，可以看到台上的每一個學生都積極主動的參與到了其中。
這對於我平時的教學來説是一個很大的啟發。書本上有很多的例子是用敍述的方式進行描述的，而我們很多時候可以根據它的描述進行學生的分組實驗或教師的演示實驗，有些時候題目中碰到的例子也可以讓學生動手做一做，例如《作業本》上有一道是用兩個一次性杯做小孔成像實驗的題目，這個完全可以讓學生在家裏按照描述自己做一個，然後進行實驗，從實驗中尋求答案。
另外，書本中的很多實驗雖然很經典，但有些時候由於學生預習過，所以有些時候無法產生特別驚喜的感覺。可以向這位老師學習，將實驗中的某個環節或者某個試劑、儀器進行小小的改動，可能會帶來意想不到的效果。當然了，在進行改動之前自己要試驗過，確保無誤之後才能搬上講台。
因為是比賽，所以連着聽了5堂同樣內容的課。在課堂導入這一環節。有三位老師都採用視頻導入，在視頻播完後，有一些只是起到了導入的作用，也有一些老師對視頻中的內容作了詳細的分析。由於內容一樣，所以老師們舉的例子有相同的。不同的老師對於同一個例子處理相差很大。這讓我想起了之前參加校內比賽時一個老師的點評，什麼樣的課才能算是一堂好課？是所有的學生大家一起熱熱鬧鬧的實驗，搶着回答問題就算是一堂好課？還是課堂很安靜，留給學生一個良好的思考的環境的課堂？我想這個答案每個人見解都不一樣。
我認為，科學課的魅力有很大一部分在於科學思維的魅力。很多時候我們所注重的，並不是結果如何，而是你是怎樣得出這個結果的，這是一個思維的過程。上個學期，周亦平老師在一次評課中提到，對於學生讀圖的指導、引導過程是非常重要的。我覺得不僅是讀圖，其實對於課堂上所舉的例子也需要很好的分析指導。我們在上課的時候，往往會舉一些範例，而由於新課的關係，在範例的選擇上註定不會選太難的例子，所以有些時候學生很容易就能答出正確的答案。有些時候我可能就忽略了，既然都答出來了就跳過到下一個例子了，卻沒有多問一句為什麼，怎麼得出來的。如果能在這時讓學生説一説思維的過程，從他的思維過程中總結方法，或者找出思維中的漏洞加以分析。我想學生對於這個範例的理解會更加深刻，同時也更容易進行知識的遷移。很多時候上課上完，類似的例子作業裏卻錯了很多。可能就是因為這個原因，學生在課堂上喊出了正確答案，但是他並不知道是如何得出的，所以碰到類似的就束手無策了。我想，這個就是我們新老師上課所要特別注意的地方吧。
5節課聽下來，感觸很雜很多，收穫也很大。希望我能夠在接下來的教學工作中，將所學的、所感觸的這部分內容運用到其中，讓自己的課堂更有吸引力的同時更有深度。加油。