關於限塑令的調查報告 篇1
一、我們的研究的目的
自20xx年6月1日限塑令開始執行起來，這個問題就是一個很大的爭議，有人説：“限塑令為淨化環境作出了貢獻”，有人説“限塑令使生活不方便，而且也沒多大用處’，限塑令影響着我們的生活，大家對它都很重視，怎樣才能捕捉到更真實有效的反饋呢？百聞不如一見，我們決定去調查一下關於限塑令的執行情況。
二、調查過程關於超市
（1）顧客限塑令落實得好不好，全靠大家對限塑令的瞭解程度。那天，我們進入了好又多超市進行調查。今天超市裏人山人海，很是熱鬧，我們擠來鑽去，像一隻小老鼠。我們把目標鎖定在了一位中年婦女身上，起初，我們還不好意思與她搭話，但最終我們還是鼓起了勇氣：“阿姨，您好！我們是輔成國小的學生，我們正在做一個關於限塑令執行情況的調查報告，現在我們需要您的配合，本次調查不記名的，請幫我們完成這張問卷，謝謝！”那位阿姨拿起筆，略加思索了一下，便開始動筆。之後我們又採訪了幾位阿姨、叔叔。全部填完後，我們分析了一下：從問卷上來看，也都知道限塑令，也瞭解塑料袋對環境造成的危害。但是我們還是在問卷上看到他們經常忘記自備塑料袋的痕跡。這説明，我們限塑令的宣傳工作已經做到位了，但是，執行起來卻很困難。有的人對限塑令抱有很大的希望：“我覺得，大家既然都知道塑料袋的壞處，不帶塑料袋他們也是很懊悔的，所以只要大家知道這一點，那執行起來應該就不會太困難，久而久之，他們會養成這個習慣的。”但也有人覺得限塑令真的很難執行“即便你在超市方面控制住了塑料袋，那麼菜場呢？小攤小販呢？那是很難控制的，如果把菜場上的情況都控制住的話一定會造成連鎖反應，所以我覺得這個限塑令執行起來還是有難度的”。大家的意見、觀點不同，但總是好的。也許我們這次調查後，大家對限塑令會有所注意的。
（2）工作人員從塑料袋想到的，應該從工作人員那裏開始瞭解，反映出大眾使用塑料袋的一系列情況。100%的工作人員知道限塑令的重要性，並認為值得繼續發揚下去，但約90%的工作人員認為限塑令的執行情況為一般，認為應該限額提供塑料袋，原因在於現在的經濟情況是不錯的，所以大部分顧客被問及有無自備購物袋時，都是回答買一個，反正幾角錢，也不心疼，自備購物袋的人，也不都是因為保護環境，而是覺得2角也是錢，要省錢，所以限塑令被染上了“銅臭味”，大家儘管知道限塑令是因為塑料袋的污染問題，但都是衝着省錢才自備購物袋。綜合情況來看，工作人員一天銷售的塑料袋較多，主要買塑料袋的是一些年輕人，工作人員們認為除了要限額提供塑料袋外，也向我們説明了一下：“塑料袋並不是什麼都不好，如果將塑料袋全部換成環保袋，也是很麻煩的，因為塑料袋不會被油膩的東西弄髒，所以深受喜愛，以至於忽略了塑料袋的改良問題，所以應加快塑料袋的改革，早日讓新型的環保塑料袋大面積走向市場，這樣才能使‘限塑令’發揮其真正的作用。”關於菜場和小商品店我們在調查過程中，先去的是小商店，一名隊員問一家小飾品店的工作人員：“你們的塑料袋不用買嗎？為什麼是直接送的呢？”工作人員回答：“我們這也是方便老百姓啊，給了塑料袋方便裝東西，不是很好嗎？”採訪菜場管理人員時瞭解到，所以現在菜場塑料袋批發的費用都是非常便宜，所以攤販也不在乎這點小錢。
三、我們的總結、建議與反思
（1）其實，超市的塑料袋質量是有保證的，和超市嚴格執行“限塑令”相比，一些專賣店、小店、菜場執行情況要差得多，這是限塑令最大的盲點，因為塑料袋是免費的，質量也可就想而知。因此，我們覺得限塑令在菜場等地方還需要進一步的管理與限制，也能儘可能減少塑料袋的生產，讓環保購物袋、紙袋等增產。
（2）在超市使用環保袋的人有95%左右，而在菜場使用環保袋的人只有5%左右。這説明，限塑令雖已執行了一年多，但效果不佳。所以我們對以後的執行方法提出以下幾點建議：
1、可以將塑料袋的價格提高至2到3元。
2、廠家應限額提供塑料袋。
3、超市可以搞一些活動，如“滿30元（現金）送一個購物袋”等來促進限速。
要想讓限塑令普及得更全面，肯定還需要時間，所以它的執行和政府的政策是分不開的。現在我想説：“一個城市，如果它沒有了環境的美，那就不是個完整的城市。城市的好與壞不是由它自己決定的，而是由我們決定的。少用一個塑料袋，少扔一張紙，少吐一口痰，都是對城市的幫助。”少用一個塑料袋是對城市環境最大的貢獻，只要每人少用一個塑料袋，13億人民將會是13億個塑料袋，那我們的城市環境將會是13億種翻天覆地的改變。”最後我倡議：人人愛上環保袋，讓它做你的好夥伴！
我們的反思：
這次活動的展開使得我們有了一次鍛鍊的機會，但我們畢竟是第一次，有時會有些膽怯，在採訪的時候還有些不好意思，相信下一次進行活動的時候會有所改進的。
關於限塑令的調查報告 篇2
説到“限塑令”，大家一定很熟悉吧!它是從20xx年6月1日開始執行的。其主要內容是：1、從20xx年6月1日起，在全國範圍內禁止生產、銷售、使用厚度小於0.025毫米的塑料購物袋。2、自20xx年6月1日起，實行塑料袋有償使用制度，所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所一律不得免費提供塑料購物袋。
“限塑令”是為了環保而發佈的，可它對環保真的有用嗎?我覺得，“限塑令”或許沒有想像中那麼美妙。“限塑令”不再允許商家為顧客免費提供塑料袋，而改成收費了，而且收費標準遠高於成本。一個批發價只要幾分錢的'塑料袋，要到消費者手裏，就必須掏兩到三毛錢。商家從中就能更多獲利了。有些貪圖小利的店家會不會給顧客多使用塑料袋呢?如明明只需要兩個袋子，卻給他用三個呢?而作為顧客來説，會不會因為一個塑料袋才幾毛錢，多用幾個也不到一元錢而不在乎呢?帶着這些問題，我特地去了一趟海寧比較有名的大型超市——華聯超市，做了一次實地調查。
下面是華聯超市某週六下午四點左右，收銀通道5分鐘內購物袋使用情況統計表及統計圖：華聯超市5分鐘內購物袋使用情況統計表購物總人數35人購買塑料袋人數26人購買環保袋人數2人自帶塑料袋人數1人自帶環保袋人數3人不使用購物袋人數3人 通過這張統計表，我們可以清楚地發現，購買塑料袋的人明顯居多，約佔74.3%。而且我發現，自帶環保袋的以中老年人居多，而年輕人普遍都傾向於購買塑料袋。我分析：因為中老年人比較節約，不怕麻煩，並且環保意識相對較強，所以自帶環保袋較多。年輕人一沒有養成隨身攜帶環保袋的習慣，特別是男士，隨身很少帶包，所以帶環保袋很不方便。二覺得塑料袋也不貴，而且礙於面子，生怕因為“連區區幾毛錢也要省，太吝嗇了吧!”而被朋友嘲笑。而環保袋因為價格比塑料袋高出十倍左右，因此也不受大家青睞。不用購物袋的，主要是購物量少。而一般到這類大型超市購物，量普遍較多。通過以上種種現象表明，“限塑令”還沒有深入人心，或者説執行得還不夠到位。大多數顧客用不用環保袋還是以方便為原則，用價格槓桿來限制塑料袋的使用，效果還不夠明顯。需要更深入、廣泛、細緻的工作。
關於限塑令的調查報告 篇3
根據國務院辦公廳《關於限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》要求，自20xx年6月1日起，我國“限塑令”正式實施，在全國範圍內禁止生產、銷售、使用厚度小於0.025毫米的塑料購物袋；所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。時至今日，“限塑令”已經實施有兩年多了，其執行情況究竟如何？老百姓對此項政策又持什麼態度？“限塑令”對百姓生活又有何影響呢？
為此，我們利用暑假設計了相關的問卷調查，並走訪了中山市內的幾所超市、商場及菜市場，進行了一系列的社會調查。
從回收的份問卷中，我們瞭解到：知道塑料袋對環境有危害的佔96.2％，且大多數人支持“限塑令”的實施；現在購物時會自攜環保袋或多次使用的塑料袋的共佔60.4%，會順便買塑料袋的仍有30.2%，其中35.6%是忘記帶購物袋的，而有26.4%的人認為買塑料袋比帶購物袋方便；需要購買塑料袋的地方多為超市和正規商店，有54.7%的人在“限塑令”推廣後仍遇到商家派發無償塑料袋，且認為身邊提供免費塑料袋的地方有很多的佔41.5%；對於政府宣傳使用的環保袋，有43.4%的市民需自行購買，由社區委員會派得的只佔5.7%；對於“限塑令”的推廣和實施，過半數的受訪者抱積極樂觀的態度，認為可減少塑料袋的使用和保護環境。
如果單看這些數據，也許我們會認為只要堅持實施和推廣“限塑令”，在不久的將來我們便能取得卓越的成效。但在實地走訪的調查中，我們瞭解到：
一、“限塑令”在商場、超市執行情況良好
自“限塑令”發佈以來，壹加壹等超市、商場不再提供免費塑料袋，且堅決徹底地執行着這一政策，使塑料袋的使用量明顯下降，曾一度減少了80%，塑料袋價格多為0.2元為大號。消費者逐漸養成了自備購物袋或商品少時徒手帶走的習慣。但近來塑料袋的用量卻有回升的趨勢，在我們觀察的七批顧客中，只有十三位攜帶了購物袋，大多數顧客需要時都會購買塑料袋。其中多數認為“二毛錢不貴，沒關係”，且收銀員也會詢問顧客是否需要購買塑料袋而不是環保袋，似乎這額外的收入商家也很樂見其成。
二、菜市場和小商小販成“限塑”盲點
與超市相比，在菜市場“限塑令”根本難以實施。首先，由於菜市場中都是零散的商户，沒有統一的購物出口，管理起來十分困難；此外，即使顧客自備購物袋，出於對食品衞生問題的考慮，各種蔬菜、水果、肉蛋類等生鮮食品仍要分開放置。因此，在菜市場免費提供超薄塑料袋的現象仍普遍存在。據調查，在菜市場的攤主大多知道有“限塑令”，但仍免費提供塑料袋實屬無奈，“實在開不了口啊”“別家都不收，我還收袋子錢，誰會來我這兒買東西啊”，這是多數攤主的説法。
然而，如果按一個蔬菜攤位一天送出100個塑料袋來計算，200個攤位的一箇中型菜市場一天之內就可送出20000個以上，一個月60萬個，一年則可能高達730萬個。有專家曾測算過：如果全國有三分之二超市完成了“限塑”要求，那麼一年就可以減少塑料27萬噸，相當於節約石油160萬噸。如果農貿市場完成“限塑”，那麼一年減少的塑料、節約的石油將不可想象。這些塑料袋在為消費者提供便利的同時，由於過量使用及回收處理不到位等原因，也造成了嚴重的
資源浪費和環境污染。塑料是人工合成的有機高分子化合物，一隻合格的塑料袋分解時間需幾個月，而超薄塑料袋毒性大，在土壤裏分解的時間需要200年，如果採用焚燒的辦法，則會產生大量嚴重侵害人體健康的二噁英等有毒氣體。面對這些觸目驚心的數字，我們是否應該重新審視推行“限塑令”的必要性既及其遠大意義呢？
塑料袋是“白色污染”的禍首，嚴重危害了自然環境。有償使用塑料袋是提高公眾環保意識的手段之一，也是政府在利用經濟手段治療人們的白色污染“依賴症”。為進一步加強執行“限塑令”，我們小組提出以下幾點建議：
一、進一步加大對“限塑令”的宣傳力度。
通過多種渠道和多種方式加大對“限塑令”的宣傳力度，使自覺限塑、保護環境、節約資源的“限塑”意義更加深入人心，從而提高廣大人民羣眾的環保意識。在此次調查中，我們發現仍存在少數市民是不知道、不理解、不支持“限塑令”的.實施的，因此我們認為加大宣傳依然十分重要。
二、加快低成本環保替代品的研製。
塑料袋伴隨人們日常生活多年，帶來了很多的方便，人們對它也是依依不捨。往日，人們多用購物後的塑料袋作垃圾袋，既不浪費這個塑料袋，也解決了垃圾暴露問題。據調查得知，曾有老人在即將實施“限塑令”時收集了200多個塑料袋以備後用。可見，塑料袋在人們的生活當中佔不可忽視的地位。現在政府既下令要塑料袋“下崗”，那麼加大資金投入研製出更多符合環保要求、低成本、人們樂於使用的替代品，便是從“限塑”走向“禁塑”的一條必由之路。
三、從生產源頭控制“白色污染”。
必須嚴厲查處非環保超薄塑料袋的生產企業商，加強對塑料製品生產、銷售的管理和監督，可實行塑料袋的資質生產製度，使生產企業自覺投入到符合發展需要的新品研製、生產中。
四、加大監管力度，清除“限塑”死角。
針對菜市場等沒有統一的購物出口的零售場所，有關部門可對市場開辦單位進行監督，一經查實有違反“限塑令”的商户，即處罰市場開辦單位，而市場開辦單位對商户進行管理。同時加強對廢棄塑料的回收、貯存和再生利用。
五、各超市、大賣場可開設“無塑料袋通道”、提供購物籃租用服務、自備袋子購物打折等便民惠民的措施。
這樣既響應政府“限塑令”的政策，也為廣大市民的環保行動打開方便之門。
在當今國際社會中，“限塑”已成為世界各國之間的共識。無論是在經濟較為發達的美洲、歐洲，還是在發展中國家較多的亞洲和非洲，許多國家和地區都已經出台各種政策法規限制使用塑料袋。如：愛爾蘭自20xx年啟動“塑料袋税”，對每個購物塑料袋徵税15歐分，税收全部納入環保基金。20xx年，政府又將購物塑料袋税提高到每個22歐分。實行“袋税”後愛爾蘭人消耗塑料袋的數量確實下降了，但目前又開始反彈，這説明這一措施並非長久之計；美國舊金山市議會20xx年3月通過了禁止超市、藥店等零售商使用化工塑料袋法案，從而成為通過此類環境法案的第一個美國城市。法案規定，當地零售商只允許向顧客提供紙袋、布袋或以玉米副產品為原料生產的可降解生物塑料袋，化工塑料袋被嚴格禁止。由此可見，限制塑料袋的使用以減少“白色污染”、減輕環境壓力，已逐漸成為世界共識。而中國除積極響應外，還應借鑑其他取得顯著成效的國家，根據自身國力和國情，制定各種方針政策，已取得最大成效。
毋庸置疑，“限塑令”對於環保理念的推動、國民環保意識的養成起到潛移默化的作用，這使得“限塑令”的實施意義已遠超過“限塑”本身。而以實際行動來“環保”，引領人們走進“綠色時代”，將是實行“限塑令”的最大的成功。要從“限塑”到自覺的摒棄塑料袋，是一個漫長的過程，這需要我們每個人自覺地去執行和維護。