會計職業道德作用
一、道德、職業道德、會計職業道德
（一）道德
古人云"道者，路也"，以"道"表示事物發展變化的規律，做人做事的道理和規矩；
"德者，得也"，把認識的"道"---內得以已，外施於人，稱為"德"。
“道”，最早出現於《道德經》。古人云：“人法地，地法天，天法道，道法自然。”按字面意思就是説人效法地，地效法天，天效法道，道效法自然。
依我看來，“法”應該是法則之意，人不能違背地的法則，地不能違背天的法則，天不能違背道的法則，道不能違背自然的法則。
自然界有自然之道。
社會也有社會之道。
聖人曰：德乃生前所積，富貴皆從德而生，無德而不德，失德則散盡。
道德是由一定社會經濟關係決定的，依靠社會輿論、傳統習俗和內心信念的約束力量來實現調整人們之間以及個人與社會之間的行為規範的總和。
r
馬克思曾經指出："物質生活的生產方式制約着整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。"作為社會精神生活之一的道德深深根植於社會經濟關係中，為一定社會的經濟基礎所決定，併為該社會的上層建築服務。
正如恩格斯所説："一切以往的道德論歸根到底都是當時的社會經濟狀況的產物。
當然，馬克思主義倫理學在強調道德的階級性的同時不否認道德的全民性因素，即對同一時代和不同時代的社會關係來説，不同階級或對立階級道德之間有共同的地方以及相互聯繫之處，有歷史的繼承性。
（二）職業道德 職業道德，指在一定職業活動中應遵循的、體現的一定職業特徵的、調整一定職業關係的職業行為準則和規範。
職業道德既是從業人員在進行職業活動時應遵循的行為規範。同時又是從業人員對社會所應承擔的道德責任和義務。不同職業的人員在特定的職業活動中形成了特殊的職業關係、職業利益、職業活動範圍和方式，由此形成了不同職業人員的道德規範。
職業道德的特徵
1.多樣性
2.繼承性
（三）會計職業道德
英國經濟學家亞當斯密在<道德情操論> ，人在追求物質利益的同時，要受道德觀念約束，不可傷害他人，而要幫助他人； 既要利己，也要利人，道德與正義對於社會及至市場經濟運行至關重要。企業違反道德倫理，無異於飲鴆止渴。
真實、可靠的會計信息是企業科學管理和政府宏觀經濟決策的依據。虛假的會計信息必然造成決策失誤，經濟秩序混亂。
會計職業道德是指在會計職業活動中應遵循的、體現會計職業特徵的、調整會計職業關係的職業行為準則和規範。它本身反映了會計職業中帶有規律性和共性的東西，是各行各業會計所公認和遵守的。所以，它是從事會計職業活動所達到的基本要求。
會計職業道德的特徵：
（1）自覺性與強制性相結合。
（2）規範性與靈活性相結合
（四）會計職業道德與會計法律規範
（一）會計行為的德治與法治。 江同志指出："法律和道德作為上層建築的組成部分,都是維護社會秩序、規範人們思想和行為的重要手段，他們相互聯繫、相互補充"。"要把法制建設與道德建設緊密結合起來，把依法治國與以德治國緊密結合起來。"
會計行為的規範化不僅要以會計法律、法規作保證，還要依賴會計人員的道德信念、道德品質來實現。這些年來，長期困擾的會計信息失真是會計職業道德失範的突出表現，"不做假賬"本來是會計行為的最基本規範，而現在已經成為國家總理的直接的、具體的要求，足見會計信息失真的嚴重性和緊迫性。如何從根本上有效治理假賬問題，規範會計行為，也需要把依法治理與以德治理緊密結合起來。加強會計職業道德建設，會計職業道德準則只有內化為人們的內在信念和內在品質，才能在會計行為中真正紮下根，達到治本治心的目的。
因此我們在規範會計行為，維護社會主義市場經濟秩序中，要堅持不懈地加強會計法律建設，依法規範會計行為，同時也要堅持不懈地加強會計職業道德建設，以德治理會計行為。
（二）會計職業道德與會計法律規範的基本關係
正確認識和處理會計職業道德與會計法律規範的關係，對於規範會計行為，提高會計工作質量，進而實現會計目標具有重要意義，提高會計工作質量，進而實現會計目標具有重要意義。
認識的類型所佔比例（%）
1.會計職業道德就是會計法規20.33%
2.會計職業道德與會計法規截然不同，會計法規中沒有會計職業道德的內容6.80%
3.會計職業道德與會計法規有聯繫，會計法規中有一部分會計職業道德的內容72.87%
可見多數會計人員認識到，會計職業道德與會計法律規範同屬於會計人員行為規範的範疇，二者有着十分密切的關係，但也有着明顯的區別。
1.相同點： 會計職業道德與會計法律規範有着共同的目標，相同的調整對象和負擔着同樣的使命，因此二者聯繫密切。
二者在作用上相互補充；
二者在內容上相互滲透、相互重疊，會計法律規範中含有會計職業道德的內容，同時，會計職業道德中也包括會計法律規範的某些條款；
二者在地位上相互轉化、相互吸收；
二者在實施過程中相互作用，會計職業道德是會計法律規範正常運行的社會和思想基礎，會計法律規範是促使會計職業道德形成和遵守的重要保障。
2.主要區別： （1）二者的性質不同
（2）二者的作用範圍不同
關於會計職業道德與會計法律規範的作用，對會計人員的調查結果顯示了以下數據：
不同觀點所佔比率（%）
1.會計法規的作用大於會計職業道德的作用42.28%
2.會計職業道德的作用大於會計法規的作用3.05%
3.二者各有各的作用，不能説誰大誰小54.67%
我們認為，會計法律規範側重於調整人們的外在行為和結果，具有較強的客觀性。會計職業道德不僅要求調整人們的外在行為，還要調整人們行為的內在動機和內在精神世界，要求人們動機的高尚和純潔，具有較強的主觀性。
（3）二者的具體表現形式不同
會計法律規範是通過一定的程序由國家立法部門或行政管理部門制定頒佈和修改，其表現形式是具體的、明確的、正式形成文字的成文條例。而會計職業道德出自於會計人員的職業生活和職業實踐，日積月累、約定俗成。其表現形式既有明確的成文的規定，也有不成文的規範。
（4）二者實施的保證機制不同
權威的制裁和審判機關。