編者按：作者從事教育事業近30年，接觸過國小到高中的學生，在他眼中應試教育是怎樣的呢?下面我們來看看他發表的文章吧!
自1990年商洛師範山陽分校畢業，筆者從事教育事業20xx年，教育對象包括學前班、國小生、國中生和高中生，工作地點涵蓋山區高寒地區、山區小縣城和西安市，歷經數次教育教學改革，其中留下深刻印象的有目標教學法、研究性學習、素質教育、“減負”以及目前搞得轟轟烈烈的“新課改”。我不否認這些改革，都或多或少地促進了中國教育的發展，改變了我們的教育理念，但靜下心來，把目前的教育現狀與20xx年前的教育狀況加以比較，則不難發現，中國教育的實質並沒有改，那就是中國目前推行的仍然是不折不扣的應試教育。
舉世注目的應試是大學聯考。這一場考試幾乎是人生的分野，萬眾注目。“昔日齷齪不足誇，今日放蕩思無涯。春風得意馬蹄急，一日看盡長安花。”這首孟郊的《登科後》，描繪的是唐代科舉考試高中後的得意，用來形容當今的大學聯考固然顯得有點誇張，但一考定終生卻是相通的。用當年我的老師的話：“今兒的考試，決定你將來是穿皮鞋還是草鞋!”那時，國家幹部才穿皮鞋，而農民大多都穿草鞋。話雖通俗，理卻不假。於是，君不見大學聯考前後真是全民瘋狂，僅僅20xx年就有為消除青蛙的鳴叫而毒死整池青蛙的，有英語聽力考試時家長自發組織人牆攔車堵人的，有父親去世兩個多月母親為大學聯考向女兒隱瞞死訊的，有男孩結束大學聯考後才得知父親十二天前因車禍去世的，有鄉村中學大學聯考壯行校長祭旗學生含淚的，有母親送考遇車禍女兒忍淚上考場的，有考生遲到不能進考場母親下跪求情的，更不用説愛心車輛送考，交通管制為大學聯考保駕護航等措施，把本不算炎熱的六月攪得煩躁不堪。家有高三的孩子，就相當於在家裏埋了一顆定時炸彈，全家人心惶惶。學生的臉色是全家人心理晴雨表，學生每次模考的成績則是全家人的幸福指數。
如果説大學聯考是最後的衝刺，那麼會考則是衝刺前的途中跑。中國目前的教育，已經形成這樣一個鏈條：為了找一份穩定的工作，必須考上一所好大學;為了考上好大學，必須考進一所頂級高中。而好大學全國有幾千所，但好高中一個省(市)也就那麼三兩所。所以拼會考的激烈程度，甚至超過了拼大學聯考。會考前進行的體育考試，是會考唯一可以鑽空子的環節，於是有學生不惜以身試法，用皮筋扎住胳膊或者考試前用冰塊降温手指會讓測出的心跳慢一些，柔韌性考試時，雙腿繃得不直等。有些家長也推波助瀾，忙着找關係，託人情，目的也就為了體育考試中孩子跳遠時能多報幾釐米。
會考成績公佈後，幾家歡喜幾家愁的局面絲毫不亞於大學聯考。為了讓孩子能上一個心儀的高中，家長不惜掏巨資繳納資助費、借讀費等各種費用。目前，中國大陸學費，一般的大學一年學費是5000-8000元，而一所知名高中，一學期的學費至少都是8000元，有的甚至高達三四萬元。如果是孩子靠實力被正式錄取倒也罷了，如果分數不夠，那三年高中花的錢，就以十萬記了。但家長們樂此不疲，有的是為了自己的面子，有的是為了花錢圖個安心，有的是購買最後一絲希望。總之，會考的競爭一點兒也不比大學聯考弱。
如果説會考是途中跑，那小升中就是加速跑。為了能上一所好高中，必須先上優秀的國中，這是鏈條中不可或缺的一環。小升中除了全市統一組織的國小畢業考試外，稍有名氣的初級中學，都會自主命題，自主招生。很多考生在家長的帶領下，像趕場子一樣，從這所學校考到那所學校。實力強的孩子，會拿到好幾所知名學校的錄取資格，會來事的家長可以把這些資格轉讓出去，價格不等，或許是吃一頓飯，或許是數以萬計。國小畢業的孩子，也就十二三歲吧，這些花季雨季的孩子，迎來的不是彩虹晚霞，而是無窮無盡的補習班，因為幾乎所有的國中在自主命題時都要涉及奧數題目。前兩年，國家明令禁止不許考奧數，但這也絲毫難不住各大名校，因為考試題目可以不含奧數，但是非常難，小升中考試中出現諸如需要用數列知識才能解答的題目司空見慣。你不去專門學習，能取得高分被錄取嗎?
按説小升中是國小畢業班的事兒，那麼國小低年級該消停幾天，過幾年快樂無憂的好日子吧?且慢，“不要輸在起跑線上”不是一句廣告詞，而是一句貨真價實的生活寫照。我的一位同事痛心疾首地對我説：“千萬別信那些教育家的話，學前班該學啥一定要讓孩子學!”因為他聽信“給孩子一個快樂的童年”的先進教育理念，學前教育沒怎麼重視知識學習，結果孩子上國小後學習跟不上，整天鬱鬱寡歡，本應天真活潑的六七歲小孩子，卻像一個成年人一樣心事重重。因為班級大多數學生都已經掌握了國小一二年級的知識，所以老師教學進度很快，教學內容也隨之加深。那些學有餘力的孩子，學得相當輕鬆，每次考試成績都不錯。“給孩子一個快樂的童年”的同事，卻換來了一個“灰色的少年”，每次考試都是一次煉獄，打得孩子灰心喪氣。
其實，競爭早已提前到學前班了。到書肆去轉一轉，那些五花八門關於胎教的書能大行其道，就説明現在的學習競爭也許提前到孃胎裏了。
應試教育的衍生物是精英教育。歷年中、大學聯考結束，各級各類學校總會以各種名目宣傳自己：北大清華上線幾人，“2+7”院校(北大清華為“2”，緊隨其後的七所院校為“7”，也就是中國大陸排名前九的大學，簡稱“2+7”)上線幾人，一本上線率幾何，二本上線率幾何……人們關注的永遠是那些成績較好的精英。同行關注，家長關注，學生關注，上級主管領導關注，新聞媒體關注……眾目關注帶來的必然結果是教師不得不關注。因此，一線教師在組織教育教學時，瞄準的是能夠上線或臨界上線的學生，並非“面向全體”(這一教育教學原則自從我接觸教育就接觸，刷在牆上，寫在書上，只要有中國教育的地方几乎都可以找到這四個字，可謂無處不在)，至少不可能以差生為教學起點。
翻開新課標教材，無論人教版，還是蘇、魯、粵教版，編者都有一個默認的大前提：每一個學生都無比熱愛學習，而且學習能力無比強大。別的科目我不敢妄論，就拿語文來説，學生要在2.5個學期(高一兩個學期，高二半個學期)內學完五本必修課本，共65篇課文(有些篇目裏不止一篇文章)，外加10本名著閲讀和若干探究活動。注意，這裏還沒有計算作文指導。想要完成這些任務，除了對語文要愛到死去活來外，還得有超強的學習能力，比如名著閲讀中的《紅樓夢》和《三國演義》，讀一遍需要多少時間?讀一遍能答對大學聯考試題中那源自犄角旮旯的名著閲讀題目?要知道“初唐四傑”的時代一去不復返，王勃只學習語文，而現在的孩子語文只是他應試的九分之一。
語文尚且如此，其他科目自不待言。既然大家都關注孩子的考試成績，那麼教師必須得關注。“考，考，考，老師的法寶;分，分，分，學生的命根”，這幾句童謠已經流行了幾十年，現在愈演愈烈。模考、月考、週考、摸底考、收心考……考試對於教師和學生來説，幾成家常便飯。而分數已經不僅僅是學生的命根，也是老師的命根。我曾經參與討論優秀教師的標準，第一條定的就是：“學生不能考出好成績的教師絕不是優秀教師。”大學聯考大如天，這是一線教師的飯碗;那換句話是不是也可以説“分數大如天”呢?
在大環境的壓迫下，教師只能舍卒保車，千方百計地保證上線率。因此中國的教育也就演變成精英教育，而精英教育隨之帶來的是失敗教育。考試必定有成績，有成績就有高低，有高低就有排名。不管國家怎麼禁止，也不管教育家們玩什麼概念，只要有考試，必定就有排名。有時是明裏排，比如把成績單張貼在教室內，按考試成績排座位等;有時是暗裏排，老師口頭宣讀，或個別通知家長。當然，老師也是有苦難言，因為家長關心這個，任何一個教師不可能不排名。每次考試後，排名靠前者家長與孩子欣欣然喜悦，排名靠後者家長與孩子施施然悵惘。久而久之，那些經歷過無數次排名靠後打擊的孩子，自然失去了學習的興趣，過着極度自卑而壓抑的學習生活。好在我們的教育專家智慧無限，發明了許多新名詞來遮遮掩掩，不許稱呼“差生”，取而代之以學困生、後進生等。但怎麼稱呼並不重要，重要的是這些稱呼並不能掩蓋學習成績不佳，在班級飽受歧視的事實。
歷經十二年的基礎教育(國小六年，國中三年，高中三年)，換得的大約是10%的成功者(二本上線)，卻得到了90%的失敗者。即使那些考上二本的學生，也難免受到多次考試失敗的折磨，因為人們總是眼睛朝前看，用考試成績最好的學生作為參照物。最終的結果大約是除了省狀元外，其餘的都是失敗者。因為考上二本的人與考上一本的學生比是失敗者，考上一本的學生與考上“2+7”的學生比是失敗者，考上北大清華的學生與狀元比，也是失敗者。所以，中國教育是名副其實的失敗教育。
作者|金乾波